Зачем участвовать в референдуме? Голоса не считают, в комиссии наблюдателей не пустят
В феврале будущего года в Беларуси планируется референдум по поправкам в Конституцию. Во всяком случае, именно эта дата не раз звучала на самом высоком уровне. Юрист НАУ Михаил Кирилюк приводит свои доводы, почему нужно все же идти на избирательные участки.
Это политическое действие. Никто не питает иллюзий относительно подсчета голосов. Думать, что единственное значение референдума – это цифры, которые объявит Ермошина – это юридический фетишизм.
Давайте вспомним, что нам дало активное участие в выборах 2020 года:
- максимальная политизация общества за последние 20 лет,
- максимальные протесты против Лукашенко за всю историю,
- непризнание Лукашенко президентом во всем мире,
- экономическая изоляция режима,
- самое неустойчивое положение режима за всю историю.
Было ли бы такое возможно в случае неучастия? Очевидно, нет.
Никто не питает иллюзий, что сейчас нет того подъема настроения в Беларуси. Но выбор тактики, по большому счету, сводится к двум крупным сценариям:
- использовать референдум как повод для политической активности,
- ничего не делать.
Мы не говорим о том, что выход к избирательным участкам в 2022 позволит сменить власть за один день! Но активное участие дает возможность закрепить и усилить результаты выборов 2020 года:
- снова увидеть и показать себе и миру, сколько людей, несмотря на пытки, тюрьмы и репрессии, хотят жить в свободной Беларуси,
- добиться еще большей дипломатической изоляции режима Лукашенко,
- добиться еще большей экономической изоляции режима,
- раскачать еще сильнее неустойчивость режима,
- продемонстрировать Путину, что его план не сработал, что белорусы не смирились и тут ловить нечего,
- продемонстрировать европейским и американским союзникам, что за нас нужно бороться (а зачем бороться за тех, кто сам за себя не борется?).
Участие поможет легитимизировать Лукашенко? Властям выгодно участие?
Такое ощущение, что это пишут люди, которые сомневаются в способности Лукашенко врать. Никогда не замечал, что Лукашенко нуждается в явке для легитимизации. Для Лукашенко любая политическая активность представляет опасность. Он понимает, что на поле, где большинство против него, единственная возможность удержать власть – это опираться на насилие и апатию. Поэтому пропаганда раз за разом повторяет свое главное желание «все успокоилось».
Лучше бойкот или игнор
Для меня непонятно, как «бойкот или игнор» приближают нас к смене власти Лукашенко. Но для меня очевидно, что длительность пребывания его у власти – результат того, что целые слои населения годами исповедовали религию «бойкот либо игнор». Не интересовались политикой. Не участвовали в выборах. Возьмем три расхожие фразы:
- «Мы вне политики»,
- «Моя хата с краю»,
- «Бойкот или игнор».
В чем между ними разница? Я не вижу.
Единственный раз в жизни я увидел в социальной сети, как мой собеседник на мой вопрос «страшно приходить?» честно ответил «да». И тут я с ним согласен. Страх за себя, за близких – это понятная и приемлемая позиция для меня. Этот страх обоснован – в Беларуси сейчас самые жестокие репрессии после Второй мировой войны.
Но между какими страхами мы выбираем? Между страхом подвергнуться репрессиям и провести остаток жизни под этой властью. И что из этого страшнее?
Нужны не выборы, а силовой захват власти
Возможно, я бы относился к призывам интернет-воинов с большим пиететом, если б видел какие-то результаты от их действий, помимо анонимных комментариев в соцсетях. Результаты от мирного протеста перечислены выше. А где результаты сторонников силового захвата? Прошло уже больше года, но их попросту нет (ну нельзя же всерьез считать значимым достижением сбрасывание банки с краской на отдел милиции).
Соответственно, у меня нет оснований считать, что а) у этого пути много реальных сторонников; б) что сторонники этого пути действительно готовы на его реализацию. Соответственно, нет оснований считать этот путь перспективным.
Если мы видим, что люди уже не идут на то, чтобы публично выражать свое мнение, поскольку это может стоить пятнадцать суток в тюрьме (а может быть и больше), как в такой ситуации призывать людей рисковать 25 годами тюрьмы и даже всей своей жизнью?
Что после голосования?
Мы не останавливаемся на дне голосования, мы продолжаем борьбу до смены власти. До освобождения политических заключенных. До справедливых выборов. До судов над преступлениями против белорусов. Столько, сколько потребуется.
Михаил Кирилюк belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
