Окончательно сделался марионеткой Кремля – или хочет выторговать поддержку?
Александр Лукашенко в интервью российскому пропагандисту Дмитрию Киселеву 30 ноября признал оккупированный Россией украинский Крым «де-факто и де-юре» российским и рассказал, что собирается приехать в Крым, а также заявил, что предлагает Путину вернуть в Беларусь ядерное оружие.
В конце зимы 2014 года в Крыму появились вооруженные «зеленые человечки»: боевики без опознавательных знаков, которые, что позже признал Владимир Путин, были российскими военными. 16 марта под контролем «зеленых человечков» в Крыму провели референдум о присоединении к России, уже 18-го Россия аннексировала Крым.
Абсолютное большинство государств мира и международных организаций не признали законными ни тот референдум, ни аннексию. Российскую позицию поддержали Куба, Никарагуа и Северная Корея, частично признанные власти Афганистана (сначала бывшие демократические, сейчас – и террористы «Талибана»), Венесуэлы и Сирии.
За резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о непризнании аннексии Крыма проголосовали 100 государств, против – 11. среди тех, кто был против, Россия, Армения, Беларусь, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Сирия и Судан. Воздержались от голосования тогда Китай, Индия, Пакистан, Бразилия и еще 54 страны. Арабские Эмираты, Иран и еще 22 страны не голосовали.
С 2014 года официальный Минск уклонялся от прямого признания Крыма российским. Министерство иностранных дел давало ответы о том, что «позиция не изменилась», но никогда не называла начальной позиции относительно Крыма. Как сам Лукашенко уклонялся от ответа, напоминала «Наша Ніва».
Российские власти, конечно, приветствовали слова Лукашенко, но не слишком активно. Путин не комментировал заявления Лукашенко. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков не ответил на вопросы журналистов про Лукашенко и Крым.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил только, что Беларуси не нужно принимать специальных законов, чтобы формально признать Крым российским, а другим государствам нужно понять, что если хотят взаимодействовать с Россией, нужно признавать аннексию.
Глава российской администрации Крыма Сергей Аксенов написал, что будет рад видеть Лукашенко в Крыму и что визит «откроет колоссальные возможности в плане развития отношений Беларуси и Крыма».
«Признал, как плюнул», – под таким заголовком написал колонку известный российский журналист Олег Кашин. Он считает, что «долгожданный поступок союзника оказался такой же хамский и унизительный для России, как и все предыдущие», так как Лукашенко пошел на это только тогда, когда «прижали к стенке».
Анонимный российский Telegram-канал «Генерал СВР» с 200 тысячами подписчиков заявляет, что «Путин и все кремлевское руководство в недоумении и открытом непонимании причин резкого, можно сказать, агрессивного, поворота Александра Лукашенко навстречу не только желаниям, но и надеждам российского президента». Канал рассказывает, что Лукашенко даже якобы согласился уйти на пост главы «парламента Союзного государства» (подтверждений этому нет).
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба прокомментировал слова Лукашенко в Риге, где был на встрече глав внешнеполитических ведомств стран НАТО. Он сказал, что «нет смысла оценивать каждое проявление потока сознания» Лукашенко, а надо оценивать его действия. Если Беларусь действительно признает аннексию Крыма, добавил он, это будет «непоправимым ударом по украинско-белорусским отношениям, а Украина будет «действовать по полной программе».
Мало кто в Украине приветствовал слова Лукашенко. Разве что депутат Верховной Рады Евгений Шевченко, исключенный из фракции «Слуга народа» после его встречи с Лукашенко, обвинил свою бывшую партию в том, что Лукашенко признал Крым из-за нежелания Украины наладить с ним отношения.
Глава правления Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко на «Espteso TV» объяснил, что Лукашенко ранее старался держать баланс между Россией и Украиной, но сейчас оказался в ловушке и «вынужден делать все, что нужно Путину, так как хочет сохранить свой пост».
Исполнительный директор «Украинского института будущего» Вадим Денисенко считает, что вербальные угрозы МИД Украины «делают нас смешными», и обращает внимание на то, что существуют три угрозы Украине от Беларуси, на которые нет четкого ответа: миграционный кризис, зависимость от белорусского топлива и необходимость импорта электроэнергии из Беларуси.
Государственная белорусская пресса и провластные блогеры не слишком активно реагируют на лукашенковское заявление. Разве что заведующий отделом социологии государственного института социологии Николай Щеткин на страницах «СБ. Беларусь сегодня» доказывает, что все интервью Лукашенко – «программное обращение к Западу», а высказывание о Крыме – «выполнение в полном объеме союзнического договора с Россией».
Офис Светланы Тихановской пока не комментировал слов Лукашенко о Крыме, хотя о сказанном им о ядерном оружии заявлял, что «такому человеку и спичек не стоит доверять, не то что ядерное оружие». Пресс-секретарь Тихановской Анна Красулина пояснила «Белсату»:
«Офис Тихановской работает, сама Светлана с делегацией – в Швеции, встречается с ведущими политиками мира, которые собрались там в связи с министерской встречей ОБСЕ. Там обсуждаются вопросы помощи Беларуси и белорусам. Комментировать очередные заявления, которые являются не более чем словами пенсионера, доставшего уже всех, жаждущего, чтобы хоть кто-нибудь обратил на него внимание… зачем?»
Руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко же подчеркнул: позиция демократических сил Беларуси – Лукашенко не президент. Вопрос, пишет он, в том, кем Лукашенко считает руководство Украины, а оно должно было бы заявить о непризнании Лукашенко президентом, выслать посла Беларуси и ввести жесткие экономические санкции. Латушко резюмирует: «Крым – Украина. Беларусь –не Россия. Лукашенко – не президент».
Координатор кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников также советует Украине действовать более решительно: направить срочный запрос в белорусский МИД с просьбой разъяснить официальную позицию, а если ответа не будет в течение 24 часов, понять, что настало «время исходить из реальной угрозы, а не из многолетних попыток ее не замечать».
Политолог Валерий Карбалевич называет «украинский кейс» «последней козырной картой, которой Лукашенко играет с Россией». Этот ход, пишет он, Лукашенко сохранял на крайний случай, а теперь перешел «в статус марионетки РФ в глазах даже постсоветских государств» и оказался «в одном ряду с Абхазией, Южной Осетией». Политолог допускает, что Лукашенко хочет задобрить Путина, чтобы тот поддержал «вариант транзита, который задумал Лукашенко».
Историк и публицист Александр Фридман полагает, что признанием Крыма российским Лукашенко не только «согласился на роль российской марионетки», но и «сам лишает себя поля для какого-либо маневра как на западном, так и на украинском направлении».
Причинами уступок Лукашенко анонимный Telegram-канал «Cynic» (22 тысячи подписчиков) видит провал миграционного кризиса, поиски Россией контактов с белорусской оппозицией и «референдум, который не очень хочется проводить» – вариант Лукашенко «не хочет ни народ, ни Запад, ни Кремль».
Анонимный Telegram-канал «Мифология Беларуси» (7800 подписчиков) напоминает, что Лукашенко должен был посетить Крым еще 4 ноября, чтобы там подписать с Путиным интеграционные соглашения, но за неделю до этого демонстративно пошел в «красную зону» больницы и на камеру демонстрировал, что не может правильно надеть респиратор. Канал считает, что Кремль согласится оказать финансовую помощь Лукашенко после физического прилета его в Севастополь.
Анонимный Telegram-канал «Ник и Майк» (64 тысячи подписчиков) полагает: слова о Крыме имеют целью перевести внимание от провала миграционного кризиса «наполнить реальным содержанием историю о войне с Украиной» и прекратить поиск Кремлем альтернативы Лукашенко.
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель после встречи с украинским премьер-министром 1 декабря написал, что они обсуждали не только ситуацию на восточных границах Украины, но и в нелегально аннексированном Крыму. Евросоюз, добавил он, «твердо и решительно поддерживает территориальную целостность Украины».
АА belsat.eu