28 июня стало известно о возвращении на родину пятерых граждан Украины, которых освободили в Беларуси. Среди них был Николай Швец, обвиненный в причастности к диверсии в Мачулищах, – истории, на которую очень эмоционально реагировал Лукашенко. Почему он согласился отпустить украинских политзаключенных и поможет ли Киев, который вытащил своих людей из беларусских тюрем, освободить политзаключенных-беларусов?
«Удалось вернуть из российского плена еще десятерых наших людей», – сообщил президент Украины Владимир Зеленский, хотя пятеро из них были в беларусских тюрьмах: Наталья Захаренко, Павел Куприенко, Людмила Гончаренко, Екатерина Брюханова и Николай Швец.
Захаренко была осуждена на 9 лет за якобы «шпионаж в пользу Украины», Куприенко – на 7 лет за «за агентурную деятельность», по этому обвинению посадили Гончаренко (приговор неизвестен), Брюханова отбывала срок в 2,5 года колонии за «содействие экстремистской деятельности», беларусский суд счел преступлением передачу изданию «Зеркало» видео с российской военной техникой возле Минска.
Швец, пожалуй, самая известная личность из тех, кто сейчас на свободе. Его назвали «агентом СБУ» и обвинили в причастности к подрыву российского самолета-локатора А-50 в Мачулищах. Лукашенко тогда был без преувеличения взбешен, назвал Зеленского «гнидой», так как «такие операции не проводятся без согласования с главой страны и главнокомандующим».
Когда Швец был в СИЗО КГБ, беларусская и российская пропаганда распространила его обращение к президенту Зеленскому. Мужчина говорил, что «ценой собственной жизни, до конца выполнил задание украинского государства – повредил российский самолет», и теперь ему грозит смертная казнь:
«Будьте мужественными. Я все, что от меня требовалось, сделал. Теперь ваша очередь. Я прошу немного – это исполнение обязанностей президента и освобождение меня отсюда».
Николай Швец также сетовал, что в следственном изоляторе его никто из украинского посольства не посещал, поэтому он сделал вывод, что «власти от меня отказались».
Украинский координационный штаб, занимающийся проблемой военнопленных, уточнил, что возвращением десятерых человек 28 июня завершился 53-й обмен пленными с Россией. В результате этого обмена Киев освободил гражданина Беларуси Андрея Гериловича, который воевал в составе ЧВК «Вагнер» и был осужден на 9 лет за наемничество. «Кейсом Гериловича» можно было бы объяснить освобождение украинцев в Беларуси.
Однако эксперт по международным отношениям, бывший представитель Переходного кабинета Валерий Ковалевский склоняется к мысли, что с Лукашенко переговоров на этот счет никто не вел, Киев и Москва договаривались между собой через посредников (в данном случае были Объединенные Арабские Эмираты и Ватикан), а белfрусский политик просто выполнил приказ Кремля.
«Между Россией и Украиной продолжается взаимодействие в вопросах освобождения военнопленных, то есть работают эти алгоритмы давно и достаточно эффективно. Мы можем только догадываться, насколько это сложная работа, но мы видим результаты. Если говорить о том, что случилось в Мачулищах, то прежде всего здесь пострадали российские интересы, была уничтожена важная техника, поэтому без согласия или приказа России никого не выпустили бы», – сказал дипломат «Белсату».
Он отметил, что история освобождения «террориста» Швеца показала «отсутствие субъектности Лукашенко»:
«Для украинцев это было принципиально – освободить этого человека. Мы знаем, что режим принципиален и настойчив до того момента, пока не поступают инструкции из Кремля. Лукашенко вновь демонстрирует отсутствие субъектности, суверенитета, то, что российская сторона может диктовать, какие должны быть конкретные действия. Это также объясняет такое глухое молчание со стороны пропаганды, со стороны лукашенковских СМИ, они никоим образом не комментируют это событие».
Ковалевский сказал, что беларусский режим вряд ли получил за освобождение украинцев какие-то «плюшки», а если и получил, то только от Москвы, а не от Киева:
«Мы не можем до конца знать этого, думаю, только со временем, если повезет, узнаем, как происходила эта операция, на каких условиях освобождались, но если и были уступки, то, я думаю, уступки и какие-то договоренности были с российской стороны, но не с украинской».
Собеседник «Белсата» при этом не ожидает, что Украина, добившаяся освобождения из беларусских тюрем своих граждан, станет посредницей в вопросе спасения политзаключенных-беларусов:
«Приоритет для Украины – освобождение своих военнопленных, своих граждан. Помним также, что работа по освобождению военнопленных во время войны – очень-очень трудоемкая, очень тонкая, очень сложная, она требует отдельных ресурсов, и Украина эти ресурсы направляет именно на освобождение своих граждан. Не думаю, что на сегодняшний день реалистично ожидать, что Украина сможет передавать такие ресурсы на беларусских политзаключенных».
В целом, по словам Ковалевского, пока переговоры об освобождении политзаключенных можно вести только через посредников – о других вариантах сегодня рассуждать не приходится. Кто бы мог помочь в этом вопросе, дипломат предпочел не говорить:
«Называть каких-то конкретных игроков преждевременно. Это суперчувствительное дело, называть какие-то конкретные страны, институции или лиц не стоит до того момента, пока не начнут работать алгоритмы. А если они начнут работать, то пусть они работают без того, чтобы засвечивать какие-то элементы этих алгоритмов. А прямые переговоры, думаю, на сегодня невозможны».
Директор украинского Института мировой политики Евгений Магда в разговоре с «Белсатом» обратил внимание, что во время последнего обмена Киев передал России беларусского наемника Гериловича, а ранее – еще двух граждан Беларуси, воевавших на стороне агрессора. Политолог при этом не думает, что именно исходя из этого Лукашенко освободил сейчас пятерых украинцев.
«Полагаю, Лукашенко просто оказал услугу Путину, получив от него указание. Лукашенко таким образом продемонстрировал свою лояльность. Вряд ли что-то большее. Что он может получить? Гарантии того, что Украина не будет наносить артиллерийские удары по НПЗ в Мозыре? Такие удары будут означать войну против Беларуси. Украине воевать с Беларусью никак не может быть выгодно, это должно быть понятно, потому что мы увеличим фронт на тысячу километров, и это с военной точки зрения не очень приятное развитие событий», – подчеркнул Магда.
Освобождение «агента СБУ» политолог не считает чем-то чрезвычайным: Украина пытается вернуть всех своих граждан.
«Признания Швеца в том, что он причастен к этой диверсии, на самом деле не очень много значат, потому что в камере, и я, и вы признаемся в чем угодно. Но позиция Украины в том, чтобы возвращать своих граждан. И это освобождение, надеюсь, – первый шаг для того, чтобы и другие узники вернулись в Украину», – отметил собеседник «Белсата».
Евгений Магда считает, что в целом Украина не будет бороться за беларусских политзаключенных – своих бы граждан вытащить. Хотя освобождения «рельсовых партизан», которые препятствовали перемещению по территории Беларуси российской военной техники, Киев вполне может добиться:
«Украина в первую очередь должна освободить двух калиновцев, которые уже два года в российском плену, и их судьба неизвестна. Тема освобождения беларусских политзаключенных поднималась, и поднималась неоднократно, но здесь тоже нет линейной ситуации. Извините за цинизм, но менять российских шпионов на беларусских политзаключенных Украина не имеет резона. Давайте это, к сожалению, констатируем. Но, если бороться за формулу обмена всех на всех, то Украина должна была бы» «рельсовых партизан» включить в такой список для того, чтобы их освободили и отправили в Украину».
Глава миссии демократической Беларуси в Киеве Геннадий Манько, комментируя «Белсату» освобождение пятерых украинцев, заявил, что у Лукашенко, вероятно, выбора не было: поставили перед фактом.
«Считаю, роль Лукашенко была небольшой, у него не было влияния на принятие решения. Это проходило без него либо косвенно, и он был вынужден одобрить. Обычно же он все делает жестко, показывает, что ни на какие переговоры никогда не идет и никого не отдает», – сказал Манько.
Он, впрочем, не исключил, что с Лукашенко вели прямые переговоры, потому что между Киевом и Минском «на самом деле каналы связи остались»:
«Было много договоренностей, достигнутых с Лукашенко во время переговоров “под ковром”. Но на сегодня не могу точно сказать, что там какую роль сыграло, и решалось все без Лукашенко между Россией и Украиной или под давлением Ватикана или Объединенных Арабских Эмиратов. Нам пока не хватает информации, чтобы это оценить».
Глава миссии демократической Беларуси также не видит смысла для Украины вытаскивать из заключения беларусских политзаключенных: «Они здесь руководствуются собственными интересами».
Как и Ковалевский, Манько считает, что переговоры с нынешними властями об освобождении политзаключенных могут начаться только через посредников. Причем это должен быть субъект, который может либо заинтересовать чем-то значимым, либо пригрозить – например, остановкой грузовых перевозок.
«Лукашенко будет разговаривать только с сильными, а пока нет таких сил и условий, Запад такой довольно опешивший, защищает свои интересы. Подействует только реальная угроза: “если ты этого не сделаешь, мы тебе вот тут закрутим гайки”. Либо что-то пообещать: завтрашний уход, сохранить жизнь, сохранить бизнес или вывести какой-то бизнес из-под удара. Простые слова не помогут. Людей пытают за решеткой, создают невыносимые условия, и никто не может добиться освобождения. У Лукашенко должна быть заинтересованность», – подытожил собеседник «Белсата».
Степан Кубик / АБ belsat.eu
