Разбирательство по делу могилевского блогера Александра Ирхо можно считать судебным прецедентом. Журналист победил в споре с Управлением внутренних дел местного облисполкома, которое выступало в роли истца. Основанием стал общественный опрос, который Александр разместил в сообществах в социальных сетях.
«Каждый гражданин обязан сообщать о правонарушениях со стороны государственных органов. Это гражданский долг», – говорит Александр Ирхо.
Конфликт милиции с журналистом начался после публикации исследования, один из вопросов которого звучал: «Какую сумму денег вы давали сотрудникам ГАИ Могилевской области? В опросе приняли участие около 1700 человек. Значительная часть опрошенных призналась, что им приходилось давать гаишникам разные суммы: от пяти до ста долларов и больше. Слово «взятка» в опросе не фигурировало. Однако в милиции данные назвали клеветническими, а судебный иск касался защиты деловой репутации ГАИ и УВД. Однако изначально правозащитники считали его полным недостатков.
«Если деловая репутация, то имеется в виду только экономическая деятельность, а в иске УВД ни о какой экономической деятельности речь не идет, чтобы мы дискредитировали их экономическую деятельность», – говорит правозащитник Борис Бухель.
Представители милиции требовали от блогера опровергнуть информацию и компенсировать моральный вред. Однако суд Ленинского района Могилева не нашел в материалах Ирхо унижения деловой репутации милиции и не удовлетворил иск.
«В ходе судебного заседания выяснилось, что это дело очень резонансное. Уже пошли аналогичные опросы в других регионах. Даже было административное дело в Минске», – рассказывает правозащитник Борис Бухель.
Но все ли дела получат такое заключение? Послезавтра в Гомеле продолжится суд над независимым журналистом Константином Жуковским. Фрилансер не раз публиковал сюжеты о судьбах людей на Гомельщине, столкнувшихся с милицейским насилием. Сам Жуковский в июне был задержан и жестоко избит милиционерами в Лоеве во время подготовки видеоматериалов об экономическом упадке в регионе.
А теперь начальник Лоевской милиции Бухавцов просит суд признать сведения в сюжетах Жуковского оскорбительными для его чести и взыскать с журналиста компенсацию размером в две тысячи рублей.
А эта другая история о том же самом милицейском своеволии. В июле девятилетнего Влада Полховского из Столина жестоко избил местный инспектор Вадим Прилуцкий – якобы за то, что мальчик зацепил его сына.
«Он дважды удары меня в грудь и в живот. После по почкам», – говорит пострадавший Влад Полховский.
Несмотря на медицинскую экспертизу, которая зафиксировала побои, суд приостановили. Зато началось другое разбирательство. Жена инспектора требует от родителей избитого парня тысячу рублей компенсации за якобы моральный ущерб.
«Если у режима нет денег, чтобы содержать свои силовые структуры, они начинают выходить за рамки. Это единственное, чем может расплатиться с ними система. Они чувствуют себя безнаказанными. Проблема получает системный характер», – считает Ольга Майорова из инициативы «Шаг к закону».
Теоретически каждая из таких ситуаций…
«Это удар под дых всей системе, всему офицерскому корпусу», – когда-то сказал министр МВД Игорь Шуневич.
Но как свидетельствует действительность, пока под дых от милиции получают рядовые граждане. Защитить же свои права большинство из них не имеет никаких шансов.
Ян Бабицкий/ТП belsat.eu
