Беларусь опустилась в рейтинге стараний государств по охране окружающей среды
На календаре почти середина декабря, а снега не так и много. Как не вспомнить об изменении климата и глобальном потеплении? Можно по крайней мере делать для этого какие-то усилия, а усилий этих наше государство прилагает меньше, чем год назад. Это следует из специального рейтинга международных экологических организаций.
Рейтинг составляется следующим образом. Немецкие организации NewClimate Institute, Germanwatch и Climate Action Network опрашивают экспертов, которые выставляют оценки странам по ряду критериев: уровень выброса парниковых газов, развитие возобновляемой энергетики, потребление электроэнергии и общая политика в сфере охраны климата. В этом году Беларусь получила 53, 3 балла, в прошлом году – 56,3 из ста возможных.
«Меньше стало возобновляемых источников энергии, сложнее стало их развивать. Так или иначе продолжаем использовать торф, например. Торф – серьезный эмитент. Много выбросов, лучше бы меньше его использовать. Не так быстро реализуются некоторые программы по энергоэффективности, как нам, возможно, хотелось бы», – рассказывает Дмитрий Буронкин, Центр экологических решений.
Также отечественные эксперты говорят об отрицательном влиянии промышленности на экологическое состояние страны. Так, осушение болот, использование химических веществ в сельском хозяйстве, деятельность завода беленой целлюлозы около Светлогорска и стройка аккумуляторного в Бресте явно негативно влияют на климат.
«Если говорить о сельском хозяйстве, все мы знаем, что выбрасывается навоз в ямы. И из этих ям идет выброс СО2. И это достаточно серьезно влияет на экологию. Если бы мы использовали биотехнологии, перерабатывали этот газ в энергетику, соответственно, мы бы эту проблему решали», – говорит Дмитрий Кучук, первый заместитель главы партии «Зеленые».
В тот же момент, согласно рейтингу, самыми климатически нейтральными странами признали Швецию, Марокко и Литву, а замыкают рейтинг Саудовская Аравия, США и Иран. Беларусь же – на одном уровне с Бельгией, Германией, Нидерландами и Грецией.
«Постепенно тема становится все более актуальной для людей. Люди меняют освещение и так далее, утепляют свои дома. Многое делается и на государственном уровне – реализуется программа по энергоэффективности. Утепляются здания общественные, школы, детские сады. Вместе с тем котельные переводятся из ископаемого топлива, как газ, на экологически дружественное топливо, как щепа», – объясняет Дмитрий Буронкин, Центр экологических решений.
А что думают о климатических изменениях те, кто напрямую их чувствует – обычные белорусы?
«Климат меняется, так много заводов, из-за выбросов в воздух. Парниковый эффект…»
«Экология плохая, много выбросов».
«Все движется, все меняется. Это нормальный процесс».
«Возможно, климат меняется, так как глобальное потепление. Да и машин много».
Так считают и эксперты: один из ключей к решению проблем изменения климата – более широкое использование электрического транспорта. Однако пока его внедрение – не самое простое задание даже для высокотехнологичных стран. И далеко не все хотят тратить немалые средства под специальные экологические технологии и на борьбу с изменением климата.
Дмитрий Мицкевич, belsat.eu
