Аналитики и политологи прокомментировали «наезд» Лукашенко на силовиков


Эхо показательного разноса силовиков Александром Лукашенко. Председатель Следственного комитета Иван Носкевич признал, что количество преступлений в Беларуси резко выросло. А государственный секретарь Совета Безопасности заявил: за правоохранительными органами должен быть контроль на всех уровнях. Оказалось, что следователи действуют с грубыми нарушениями закона, месяцами и годами держат в изоляторе невиновных людей. Но кто создал такую ​​систему?

Необходимо менять стиль и качество работы милиции, а в целом за деятельностью правоохранителей нужен контроль на всех уровнях – уверен государственный секретарь Совета Безопасности Станислав Зась. Означает ли это, что в Беларуси может появиться очередной орган контроля?

Комментирует руководитель аналитического проекта BELARUS SECURITY BLOG Андрей Поротников:

«Я бы не говорил, что нужно ждать чего-то нового, потому что в той же милиции есть четыре вертикали контрольные, которые, условно говоря, контролируют по крайней мере, в теории, каждого сотрудника милиции».

По мнению эксперта, это контроль со стороны непосредственного руководства, идеологов, Главного управления собственной безопасности и Комитета государственной безопасности.

Пожалуй, наиболее эффективный метод контроля за работой правоохранителей – независимые СМИ и блогеры. Фактов превышения полномочий силовиками в интернете в последнее время появляется немало. Бывший министр внутренних дел Игорь Шуневич говорил, что журналисты и блогеры сознательно дискредитируют милицию. Но получается, что все наоборот. К критике силовиков присоединился даже сам Александр Лукашенко.

На вчерашнем совещании о вопросе качества работы правоохранительных органов от руководителя страны перепало не только милиции. Лукашенко сетовал на плохие следственные действия и сбор доказательств, на фальсификации дел, приводил в пример даже подбрасывание наркотиков. Глава Беларуси говорил:

«Некоторые прибурели и оборзели в погонах до того, что они не просто не должны их носить, эти погоны, должны быть изъяты из нашего общества».

Примеров превышения силовиками полномочий много, говорит правозащитник Андрей Бондаренко:

«На самом деле это бесконечный поток фальсификаций, притягивание за уши фактов, которые не стыкуются с уголовным делом, подсадные утки и выбивание показаний. И вот по 328 статье это обязательно один и тот же человек, который участвует свидетелем почти во всех обвинениях».

Между тем, Андрей Поротников считает, что это выступление Лукашенко – очередное шоу, оно не направлено на то, чтобы решить проблему:

«Хочу напомнить, что никаких фамилий виновных в том, что происходит, не прозвучало, и то, что мы наблюдаем, – прежде всего это продолжение старой тактики Александра Лукашенко, когда он отвечает только за то, что происходит хорошего в стране, а во всем плохом и во всех пороках виноват кто-то другой».

Удивили ли белорусов признания Александра Лукашенко о методах работы силовиков? Об этом спрашиваем на улицах Минска:

«Я думаю, что никто не удивлен. Просто иногда у нас озвучиваются вещи, очевидные для многих, просто озвучиваются они с большим опозданием».

«Я склонна доверять нашему руководству, Александру Григорьевичу, поэтому говорить, что я была поражена, то скорее да. Удивлена. Потому что я думала, что у нас все более справедливо, честно».

«Ничего не изменится. Сколько он уже у власти? 25 лет или сколько? Ничего не меняется. На прежние вопросы мы ответов не получаем».

Политолог Валерий Карбалевич считает, что одна из причин громкого совещания у Лукашенко – то, что факты превышения полномочий правоохранителями бьют по репутации главы государства. Что особенно невыгодно перед скорыми выборами.

Ян Вербицкий/МВ, belsat.eu