Amerykański dziennik pisze, że władze USA zezwoliły ukraińskiej jednostce wojskowej Azow na korzystanie z amerykańskiej broni. The Washington Post powołuje się się na Departament Stanu USA. Żołnierze Azowa byli w przeszłości oskarżani o skrajnie nacjonalistyczne sympatie.
Azow rozwija się i obecnie jest już brygadą. Do niedawna był pułkiem.
The Washington przypomina, że Azow, znany z długotrwałej obrony Mariupola, zadaje Rosjanom ciężkie straty. Jest uważany za jedną z najlepszych ukraińskich jednostek bojowych. Jednak, jak twierdzi gazeta, dekadę temu zakazano jej używania amerykańskiej broni, ponieważ urzędnicy w Waszyngtonie stwierdzili, że niektórzy z założycieli Azowa głosili rasistowskie, ksenofobiczne i skrajnie nacjonalistyczne poglądy, a przedstawiciele ONZ ds. praw człowieka oskarżyli formację o łamanie prawa humanitarnego.
Teraz brygada, niegdyś formacja ochotnicza wchłonięta przez ukraińską Gwardię Narodową w 2015 roku, będzie miała dostęp do takiej samej amerykańskiej pomocy wojskowej, jak każda inna jednostka. Zmiana polityki została ujawniona, gdy Siły Zbrojne Ukrainy stawiają czoła rosyjskiej armii, która zintensyfikowała ataki na cele na wschodzie Ukrainy i infrastrukturę energetyczną w całym kraju.
– Po dokładnym przeglądzie, ukraińska 12. Brygada Sił Specjalnych Azow przeszła weryfikację Leahy’ego przeprowadzoną przez Departament Stanu USA – podał The Washington Post, powołując się na urzędników.
Wspomniana ustawa Leahy’ego uniemożliwia udzielanie amerykańskiej pomocy wojskowej zagranicznym jednostkom, co do których jest podejrzenie, że dopuściły się poważnych naruszeń praw człowieka. Nazwa ustawy pochodzi od nazwiska byłego senatora Patricka J. Leahy’ego, który był jej autorem.
Według waszyngtońskiego dziennika Departament Stanu nie znalazł „żadnych dowodów” na naruszenia praw człowieka przez Azow, jednak rzecznik resortu odmówił podania informacji, kiedy zakaz został zniesiony i czy amerykańska broń dotarła już do żołnierzy Azowa. Ani dowództwo Azowa, ani ukraiński rząd nie odpowiedzieli na prośby o komentarz wysłane przez The Washington Post.
Anulowanie zakazu było priorytetem dla ukraińskich urzędników, którzy twierdzą, że Azow (na początku był to batalion, potem pułk, obecnie brygada) mógłby być bardziej skuteczna podczas obrony Azowstalu w 2022 roku, gdyby miała dostęp do amerykańskiego sprzętu bojowego. The Washington Post pisze, że żołnierze Azowa nie mogli też brać udziału w szkoleniach organizowanych przez wojsko USA. Z drugiej strony, w przeszłości media ukraińskie i zachodnie pisały niejednokrotnie nieoficjalnie, że żołnierze Azowa byli szkoleni po 2014 roku przez instruktorów z krajów NATO.
Jak przypomina The Washington Post, Kreml od dawna oskarża Azow o nazizm. Zmiana w polityce Stanów Zjednoczonych prawdopodobnie ożywi tę rosyjską krytykę. Z drugiej strony, Rosja od dawna organizuje pokazowe procesy żołnierzy Azowa.
Dowództwo Azowa twierdzi, że oskarżenia ich o nacjonalizm czy nazizm od dawna jest bezpodstawne, a sami dowódcy całkowicie zmienili się od czasów, gdy Azow powstawał.
Na Ukrainie nazwa Azow stała się synonimem ostatniego punktu oporu w obleganym przez wojska rosyjskie Mariupolu w 2022 roku. Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy ostatecznie rozkazało pozostałym w fabryce żołnierzom, by złożyli broń. Na początku maja w niewoli pozostawało ponad 900 żołnierzy Azowa.
MaH/belsat.eu wg PAP
