Около 80 евродепутатов призвали объявить китайского посла в Париже персоной нон грата. Такую просьбу они направили Министру иностранных дел Франции после слов Лу Шая о Крыме. Напомним, 21 апреля китайский дипломат заявил в интервью, что изначально Крым был российским. Вдобавок Лу Шай усомнился в суверенитете стран бывшего СССР.
Посол Китая во Франции Лу Шай – главный ньюсмейкер этих выходных. Всё из-за его интервью новостному каналу LCI. Тележурналист Дариус Рошебен попросил посла Китая во Франции обозначить свою позицию по Крыму. 58-летний дипломат решил углубиться в историю.
Рошебен: «Проясните свою позицию, потому что мне кажется, что она немного плывет. Прежде всего, является ли Крым, в ваших глазах, Украиной?»
Шай: «Но это зависит от того, что именно…»
Рошебен: «Нет, это не имеет значения. Извините, это Украина или не Украина?»
Шай: «Как вы видите эту проблему? Да, но вот в чем история. Крым изначально был частью России, не так ли? Именно Хрущёв передал Крым Украине в Советском Союзе».
Рошебен: «Но, извините, согласно международному праву, вы знаете, это Украина. Согласно международному праву, вы можете спорить с этим, вы можете оспаривать это, но это Украина».
Шай: «В международном праве страны бывшего Советского Союза не имеют действующего статуса, потому что нет международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны».
После этих слов Лу Шай добавил, что не нужно ссориться из-за таких проблем, и призвал остановиться и прекратить огонь в Украине. К кому именно обращался дипломат – осталось неясным.
После громких высказываний китайского дипломата о сомнительном суверенитете бывших стран Советского Союза и артикуляции позиции по поводу Крыма, реакция западных политиков не заставила себя ждать. Министры иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии не только осудили слова Шая, но и вызвали представителей Китайской Народной Республики на разъяснительную беседу.
Ситуацию прокомментировала и украинская сторона. Посол Украины во Франции Вадим Омельченко иронично написал у себя в твиттере, что у посла «либо есть явные проблемы с географией», либо такие заявления противоречат позиции Пекина «об усилиях по восстановлению мира в Украине на основе международного права и целей и принципов Устава ООН». Омельченко назвал вопрос «Чей Крым?» показательным и предложил в следующий раз спросить, чей Владивосток.
Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал абсурдной версию истории Крыма и подчеркнул, что Россия «обманным путем заняла место в Совете Безопасности ООН».
Министерство иностранных дел Франции «с тревогой» отнеслось к заявлениям Лу Шая и попросило власти Китая разъяснить ситуацию. Эксперт по Восточной Азии Наталья Бутырская отмечает, что после таких заявлений важно услышать официальную позицию Пекина, так как в 1991 году страна признала суверенитет стран бывшего Советского Союза: «Либо Китай говорит одно, а в его кругах и кулуарах звучит совершенно другая позиция. Либо Китай должен ответить и извиниться за слова своего посла. Ну и, возможно, даже отозвать его с его позиции во Франции. Ведь то, что посол поставил под сомнение суверенитет стольких стран, конечно, вызывает и негодование и во многом к официальной позиции Китая».
Откуда взялся тезис про «сомнительный суверенитет», возможно, станет понятно после новых обращений китайской стороны. По словам старшего научного сотрудника Финского института международных отношений, Пекин ретранслирует позицию Москвы. Она заключается в том, что страны постсоветского пространства не являются полноценно суверенными, если не дружат с Москвой. Вот только согласно международному праву эти государства имеют независимый статус.
«Все страны Совета Безопасности ООН, международных организаций, все признали независимость постсовестких стран, поэтому здесь вообще нет никаких серых зон, как, например, сегодня с Косово. Оно не имеет полноценного признания, поэтому кто-то может ставить под сомнение свой статус. А у постсоветских стран, и Россия, и Китай, и США, все признали независимость, все имели своих послов и соответствующие правовые договоры», – подчеркнул политолог, старший научный сотрудник Финского института международных отношений Григорий Нижников.
А пока официальный Пекин говорит о «прекращении огня» и не называет виновника развязанной войны, председатель КНР Си Цзиньпин не готов разговаривать даже по телефону с Владимиром Зеленским. В то время как для встречи с Владимиром Путиным китайский лидер лично приехал в Москву.
Полина Шандрак, belsat.eu
