Кто виноват в палестино-израильском конфликте? Разбираемся в программе «Лукавые новости»:
Российские пропагандисты сходятся в одном: практически все демонстрируют позицию нейтралитета или, возможно, попросту не хотят показывать, чью сторону конфликта занимают.
Мэтр росссийской пропаганды Владимир Соловьев признался:
«Я еврей, но не израильтянин, то есть у меня нет любимчиков кроме моей родины, моя родина – Россия. Поэтому когда меня спрашивают: »на чьей я стороне?«, то я вообще не понимаю самого этого вопроса: «На чьей вы стороне?» Я всегда на стороне моей родины – России».
Хотя при этом в медиа можно найти много мнений, что Россия на стороне террористов из ХАМАС, хотя бы потому, что этот конфликт выгоден Москве с той точки зрения, что внимание западных партнеров Украины может сдвинуться в сторону Израиля и помощь Киеву уменьшится. Впрочем, сам Кремль не скрывает своих ожиданий на сей счёт:
«Мы неоднократно говорили, что процесс накачивания киевского режима вооружениями из фактологической, эмоциональной, финансовой, технологической точек зрения войдет в тенденцию снижения. Это неизбежно произойдет, потому что возможности имеют свой предел, деньги имеют свойство заканчиваться, возникают новые потребности».
Вернёмся к нейтральной позиции российской пропаганды в израильско-палестинском конфликте. Впрочем, она понятна, так как именно такой нарратив диктует официальная Москва, которая пытается выставить себя миротворцем в данном вопросе. Выбился из её слаженной команды только Кадыров, заявив о полной поддержке Палестины.
«Бойтесь всевышнего, скажите правду – Палестины».
Правда, после голосу Кремля Дмитрию Пескову пришлось оправдываться за сказанное главой чеченской республики.
Также в программе «Лукавые новости»:
- Кто виноват, по мнению Соловьева, в вооруженном конфликте между террористами из ХАМАС и Израилем?
- Путин опять преувеличивает потери ВСУ;
- Армяно-азербайджанский конфликт сошёл на нет в российской повестке.
Коллаж из фото: Rizek Abdeljawad / Xinhua News Agency / Forum
