Кремль меняет ядерную риторику?


«Много “уток” публикуют англосаксонские газеты. Поэтому здесь нужно обращаться или в газету, или в Белый дом», – так пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков прокомментировал статью о якобы переговорах советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана с помощником президента России Юрием Ушаковым и секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым.

Смотрите сюжет в нашем видео:

Накануне газета The Wall Street Journal написала, что США и Россия последние месяцы тайно общаются на тему недопустимости применения ядерного оружия в Украине. Уже девятый месяц тема ядерной войны не сходит с повестки. Но сегодня в свежем докладе Институт изучения войны написал, что Кремль понял – угрожать сейчас бесполезно, потому он будет потихоньку смещать акцент.

В роковом обращении к нации 24 февраля Владимир Путин пригрозил Западу:

«Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, они должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались».

Еще до масштабного вторжения в Украину Путин любил угрожать ядерным оружием, но после начала войны его заявления участились, а угрозы стали жестче. Через три дня после нападения на Украину президент проконтролировал учения по нанесению ответного ядерного удара и приказал подготовить силы боевого сдерживания.

«Приказываю министру обороны и начальнику Генерального штаба перевести силы сдерживания российской армии в особый режим несения боевого дежурства», – заявил Путин, сидя за длинным столом, на другом конце которого послушно сидят министр обороны Сергей Шойгу и глава Генштаба Валерий Герасимов.

Спустя полгода войны силы на фронте истощились, Россия потеряла свои позиции и 21 сентября Путин объявил о так называемой частичной мобилизации. В том же видео он обратился к коллективному врагу и снова напомнил про ядерный арсенал. Президент РФ подчеркнул, что не блефует:

«Для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф».

На днях газета Daily Mail сообщила, что еще в сентябре в телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном Путин сказал, что «не обязательно атаковать крупные города, чтобы победить» и привел в пример бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По словам источников издания, такие рассуждения Путина встревожили французского президента.

«Это было похоже на большой намек на то, что Путин может использовать тактическое ядерное оружие на востоке Украины, оставив при этом нетронутым Киев», – говорят источники издания.

Тем временем, американский Институт изучения войны в ежедневном докладе пишет, что Кремль снижает ядерную риторику. Все дело в том, что высокопоставленные чиновники и военачальники понимают, что в случае ядерной войны понесут огромные издержки при незначительной оперативной выгоде. На это указывает в том числе обзвон коллег главы Минобороны Сергея Шойгу – тот звонил и заверял, что Россия не заинтересована в ядерной войне в Украине и что якобы Украина готовится применить на своей территории так называемую «грязную бомбу», чтобы затем обвинить во всем Россию. Правда, МАГАТЭ по требованию России проверило украинские объекты и не нашло никаких признаков бомбы.

Как отмечают эксперты, в смене ядерной риторики мог сыграть роль и Китай – на прошлой неделе председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что нужно предотвратить ядерный кризис в Евразии.

Мария Александрова belsat.eu