Смерть Немцова. Виноваты все остальные


Поиск дешевых сенсаций или специальная дезинформация? В соревновании версий убийства Бориса Немцова участвуют и прокремлевские СМИ. Много абсолютно эксклюзивных тем и мотивов объеденены одной вещью: виновными могут быть все остальные, только не Кремль.

Публикация, но не та

Сообщение российских оппозиционеров и независимых журналистов о преступлениях вполне понятно: за убийство оппозиционных политиков ответственнусть несут власти. Или даже сами власти и заказали убийство, ведь Немцов собирался обнародовать компромитирующие Кремль материалы относительно российского военного присутствия в Украине.

Однако в версиях, которые рассматривает следствие и послушно цитируются большинством СМИ, такой мотив не появляется даже гипотетически. Мотив нежелательной публикации является, но, кажется, в самом неожиданном контексте.

–  Следствие располагает информацией о том, что Немцов получал угрозы в связи с его позицией по делу теракта в редакции «Charlie Hebdo» в Париже, – заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

Все дороги ведут в Киев?

След, связанный с исламским терроризмом, однако есть. Такой, что ведет не куда-нибудь, а в Украину. Российские следователи уже проверяют информацию о возможности убийства Немцова боевиками батальона имени Джохара Дудаева, борющейся на Донбассе против пророссийских сепаратистов. Соорганизатором убийства мог стать один из его бойцов, Адам Осмаев. Тот самый, который по просьбе россиян был задержан в Киеве по подозрению в подготовке покушения на Владимира Путина, но за отсутствием доказательств отпущен.

Мотив? Убийство могло бы дестабилизировать политическую ситуацию в России, а «фигура Немцова могла стать своеобразной «сакральной жертвой» для тех, кто не гнушался никакими методами в достижении своих политических целей». Это опять слова Владимира Маркина. Следователь, как добавляет газета «Известия», не ссылаясь на конкретные имена, не исключает, что все запланировали спецслужбы иностранного государства, возможно, украинские, «о чем свидетельствует качество подготовки и выполнения убийства».

– Известно, что Немцов в последнее время активно посещал Украину и встречался там с различными политиками и олигархами, которые представляют партию войны. Они могли передать ему средства на дестабилизацию ситуации в России. На те деньги, могли ожидать украинские олигархи, произойдет раскол в российском обществе. Тем не менее, разрыва не произошло. Наоборот, произошла консолидация российского общества. Понимая, что результата не достичь, спонсоры могли убрать политика, который не смог выполнить поставленную задачу.

Это снова же «Известия» и их «источники».

ЦРУ ликвидирует агента

Но зачем искать виновных в Киеве, если можно сразу найти в Вашингтоне? – Способно ли теневое правительство США убивать своих друзей, агентов и служащих, если такие рассчитанные убийства должны служить достижению его долгосрочных целей? – Спрашивает портал pravda.ru. И предлагает ответ. Ссылаясь на «пример», которым автор посчитал… трагедию пассажиров малазийский самолета на Донбассе. Полагает, что его избили, конечно же, украинцы по приказу американцев.

– Когда ЦРУ может отдать приказ своим марионеткам убийство 298 мужчин, женщин и детей для достижения своих целей завоевания мира, может ли оно убить своего агента Немцова, чтобы выполнить тот же самый пункт программы?

– Российского оппозиционного политика Бориса Немцова можно было бы принять за агента Вашингтона, учитывая его многочисленные выступления, – повторяет ту же мысль англоязычный телеканал «Russia Today». Ссылается на мнение собственного эксперта, журналиста Пола Крейга Робертса.

– Если Немцова убило не ЦРУ, пытаясь сбросить вину на Путина, то, скорее всего, его убили российские националисты, которые видели в нем агента Вашингтона. Путин слишком умен, чтобы сделать подарок Вашингтону. Тем более, что Немцов при всех своих громких заявлениях, не представляет никакого вреда огромной популярности российского президента, – говорит «независимый американский эксперт». Почти слово в слово цитируя мнение … пресс-секретаря Кремля. – В политическом плане он не представлял никакой опасности. Если мы сравним уровень популярности и рейтинг Путина, целого правительства и т.д., то Борис Немцов был немного больше, чем среднестатистический гражданин, – отметил на следующий день после убийства политика Дмитрий Песков.

Наказание за аморальный образ жизни

Но что Путин, что Песков… В России есть политики, которые озвучивают то, что думают, не оглядываясь на рейтинги. Как Александр Бердников, губернатор Алтая. Бывший следователь и бывший руководитель отдела убийств и генерал-майор при этом не жалел слов.

– Как оперативник скажу – ищите женщину. Как мужчина: не поделили бабу. Как гражданин, для которого семья является наиболее важной ценностью в жизни – ночью вы должны спать дома, в своей семье, с женой, в своей кровати.

Это, очевидно, тонкий полицейский намек на 23-летнюю модель из Киева, с которой 55-летний Немцов провел последние минуты жизни. И ясно, что такую «благодарную» тему тоже не обошли. Ее сразу подхватили известные специалисты скандалов – журналисты телевидения «LifeNews». – Немцову могли отомстить за аборт, сделанный его любовницей, – объявил свою собственную версию убийства, ссылаясь высокопоставленные источники в силовых структурах. Понятно, что источник остался анонимным.

Стреляли любители

И это уже подходило бы следующей версии: исполнителями были не профессионалы из спецслужб, а любители. Такие мысли озвучивали среди прочих журналисты «Московского комсомольца» и «Коммерсанта». В пользу этой версии говорили низкая точность убийцы, а также маркировка пуль.

–  Человек, обученный стрелять на поражение, никогда не выпустит всю обойму. Причем не имеет значения о каком оружии идет речь. Стрельба очередями – как раз первый признак непрофессионализма. Процент попадания был на удивление низкий. И у убийцы было много времени, чтобы сделать контрольный выстрел –обязательный для профессионалов. Не сделал этого, что тоже очень необычно, – поддерживает эту версию эксперт газеты «Взгляд».

Другие комментаторы вспоминают, что когда убивает профессионал, он не оставляет живого свидетеля.

По определенному сценарию

Всего через несколько часов после убийства один украинский блогер заметил оживление кремлевских ботов – с комментариями об обстоятельствах смерти Немцова. Выдвинул тогда возможные сценарии, согласно которым будут вести себя государственные СМИ и «ольгинские тролли» (названные в честь усадьбы платных интернет-комментаторов в Ольгино под Санкт-Петербургом):

  • Это не похоже на почерк спецслужб;
  • Для Путина не имело смысла убивать «застреленного летчика», которого вычеркнул даже Запад;
  • Немцова убили из зависти;

  • Немцова убили из зависти «хохлы». Словно отбил девочку у какого-то украинца, развлекался с ней, а ее бывший жених застрелил из зависти. «Хохлушка» уже дает показания.

И такой прогноз сбылся в такой степени, что даже сам автор удивился. Через полчаса более чем на 10 аккаунтах Twitter появились комментарии, которые стали дословном цитированием последнего пункта. Со слов «хохол» и «хохлушка» не убрали даже кавычек.

Цезары Голиньски, www.belsat.eu/pl/

[vc_single_image image=”14″ img_size=”large”]

Новостная лента