Ссоры и разделения преследуют беларусскую оппозицию с 1990-х годов. И даже сейчас, после событий 2020 года и в условиях российско-украинской войны, демократические силы не способны до конца объединиться. Но настолько ли это критичная проблема и действительно ли всем нужно объединяться со всеми?
«Надо держаться вместе»
В редакцию «Белсата» 13 сентября от имени Лодзьской хоругви Посполитого рушения прислали обращение «ко всей нашей оппозиции и ко всем организациям с целью объединения всех вместе».
«Все разваливается, у нас нет единства. У нас 10 тысяч организаций, миллионы – и все по отдельности. Все срутся, все враждуют друг против друга. Как можно нормально думать о какой-то независимой Беларуси, если мы не можем собраться здесь и сейчас и что-то высказать», – заявил в видеообращении человек с позывным Витовт.
По его словам, ссоры в оппозиции идут только на пользу режиму. В качестве примера он привел расколы в BYPOL, Посполитом рушении, полку Калиновского.
Витовт отметил, что необходимо «сотрудничать друг с другом, держаться вместе». «В 2020 году нас было много. У нас не было какого-то единого лидера или множества различных организаций – люди выходили на митинги под бело-красно-белым флагом и гербом Погоня. Это нас объединяло. Наша культура, наш язык и все остальное. Сейчас мы наблюдаем фактически то, что наша оппозиция бесхребетная. Мы не можем ничего сделать на данный момент, поэтому я призываю всех к тому, чтобы объединиться и сотрудничать вместе», – подчеркнул Витовт.
«И уважать друг друга. И не поливать друг друга г…м на всяких стримах и YouTube-каналах», – добавил его соратник.
Главные условия объединения
Координатор экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в разговоре с «Белсатом» подчеркнул, что не надо создавать из единства «какой-то фетиш, какую-то самоцель».
«Иногда кажется, что единство – это какая-то волшебная палочка. Что мы сейчас все объединимся и вместе сумеем что-то невозможное. Но так просто это не работает», – заявил аналитик.
По его словам, единство нужно тогда, когда есть понимание того, для какой конкретной задачи оно необходимо. Причем не цели (свободная Беларусь), а именно задачи в короткой или средней перспективе. Также необходимо понимание того, кто есть и какой ресурс имеет для объединения.
«2020-й год нам хорошо продемонстрировал, что если эти два фактора сходятся, то единство в виде сущностных договоренностей достигается буквально за 15 минут», – сказал Можейко.
Он напомнил, что три года назад были понятны и краткосрочная цель (президентские выборы), и ресурсы (штабы трех наиболее популярных кандидатов и официальная регистрация у Светланы Тихановской). «А сейчас нет ни того, ни другого», – подчеркнул собеседник.
У кого какие ресурсы
Теперь, по мнению аналитика, уникальные ресурсы в виде определенной легитимности имеют Тихановская и аффилированные с нею Объединенный переходный кабинет и Координационный совет. Именно поэтому вопрос о единстве возникает именно к ним, а не к другим структурам, заявил Можейко.
«Вопрос возникает к сильным», – добавил он.
У всех остальных политических акторов, отметил аналитик, нет уникальных ресурсов. Также, по его словам, не понятно, ради какой цели объединяться и чем конкретно заниматься вместе, чего не могут сделать активисты или структуры по отдельности.
При этом, по словам Можейко, даже те, кто сильно не любит Офис Тихановской, «вплоть до ненависти», признают его главной политической силой и ждут именно от него какого-то объединения.
«В результате существует, насколько это возможно, единство в том, что все так или иначе – в позитивном или негативном смысле – признают Офис Тихановской», – считает собеседник.
Можейко подчеркнул, что в аффилированных с Офисом структурах есть самые разные политики и структуры как из старой, так и из новой оппозиции, гражданского общества, бывшие представители властей. По мнению Можейко, это и есть «тот максимум объединения, который возможен и который нужен». При этом он отметил, что те, кто не объединяется с Тихановской, не спешат объединиться даже между собой, как структуры, связанные с Зеноном Позняком и Валерием Цепкало.
Причины необъединения собеседник видит в персональных позициях политиков, внутренних конфликтах, идеологических расхождениях, которые начинают преобладать при отсутствии перспективной краткосрочной задачи.
«В амбициях нет ничего плохого, но если эти амбиции больше ресурсов, возникает проблема», – заявил аналитик.
По его словам, у большинства оппозиционных к Тихановской политиков нет видимых ресурсов вне социальных сетей, успешных структур и кампаний за последние годы. Есть проблемы и с количеством лиц, известных своей публичной деятельностью:
«Есть Позняк, есть Усов, есть Щигельский, но какого-то четвертого человека в их политической силе трудно назвать. Тем более это касаемо госпожи Карач. Кто второй человек в организации «Наш дом»? Не какие-то ноунеймы, а кто-то известный? Если мы говорим про Цепкало, то есть муж и жена, а кто третий?».
Можейко подчеркивает, что «все эти структуры не обладают слишком важным ресурсом, а тем более уникальным».
«Поэтому нет практической возможности и смысла, чтобы эти структуры объединились то ли между собой, то ли с Офисом Тихановской», – подчеркнул Можейко.
Объединяться, «только, чтобы не слышать критику – не слишком сильный аргумент», добавил аналитик. По его мнению, если кто-то хочет, чтобы с ним объединялись и с ним считались, «надо работать не над объединением и громче об этом кричать, надо работать над каким-то интересным ресурсом». Например, способность привлекать беларусов, или «зажигать сердца европейских политиков», или хорошо привлекать финансы, или иметь связи в Беларуси или со СМИ – «абсолютно любой ресурс».
«Тогда с тобой начнут считаться, обращать на тебя внимание», – считает собеседник.
Но и при этом, заявил аналитик, надо еще быть договороспособным, потому что в любой сфере существуют люди, с которыми «невозможно договориться, с которыми невозможно работать вместе, которые не умеют адекватно оценивать себя и свою значимость».
Ссоры не помеха
В целом Можейко подчеркнул, что ссоры в оппозиции – это вполне нормальное явление, тем более, что «политики, стремящиеся к демократии, – это не военные, привыкшие ходить строем».
«У этих людей разные мнения. Они кладут свою жизнь за то, чтобы иметь возможность свои разные мнения высказывать. Вопрос только, это споры по сути, или кто-то просто кого-то ненавидит», – заявил собеседник.
Он добавил, что только благодаря конструктивным спорам можно выработать какие-то аргументы за или против какой-то позиции. «Не здорово, когда все политики ходят строем и по всем вопросам имеют одинаковое мнение», как это наблюдается среди провластных политиков, отметил эксперт.
По его мнению, теперешние ссоры также не помешают демократическим силам в нужный момент присоединиться к изменениям в Беларуси, как весной 2020 года праймериз политических партий «со спорами и бессмысленными конфликтами» не помешали событиям лета–осени 2020 года.
Можейко считает, что «если будет нужный момент, те, кто будет иметь возможность и ресурсы, нормально объединятся, а те, кто будет неспособен, останутся в стороне истории и никто даже не вспомнит, а где там они».
Фото обложки: Белсат
Макар Мыш / Авер belsat.eu
