Случай на недавнем чемпионате мира по легкой атлетике в Будапеште заставил обратить более пристальное внимание на то, кто как относится к лозунгам, восхваляющим ту или иную страну, народ, национальность.
Определенное российское издание объединило в одной информации «нацизм» и «национализм», реагируя на весьма крамольный, с точки зрения россиян, случай на чемпионате мира по легкой атлетике 2023 года в Будапеште. 27 августа 21-летняя украинская прыгунья в высоту из Днепропетровска Ярослава Магучих довольно убедительно выиграла в своей дисциплине и, имея титул бронзового призера Олимпиады в Токио, впервые стала чемпионкой планеты! А после окончания соревнований золотая медалистка подошла к трибуне, где была ее тренер Татьяна Степанова, и услышала от наставницы поздравление в виде патриотического лозунга «Слава Украине!», на что Ярослава, как положено, ответила: «Героям слава!»
Это слышал весь мир, так как момент попал в телевизионную трансляцию. Никого это не задело – кроме, конечно, россиян. Они были очень возмущены, называя прецедент провокационным. Президент Федерации спортивной борьбы России, олимпийский чемпион Сеула-1988 Михаил Мамиашвили родился почти шестьдесят лет назад в Конотопе, что в Сумской области Украины. Сын грузина и украинки – тем не менее, сейчас во всех смыслах россиянин, который не упускает возможности проклинать Украину. Мамиашвили, который ранее предлагал ехать на Олимпиаду в Париж на танках, посоветовал, по его мнению, очень дельные и поучительные вещи молодой спортсменке:
«Что касается спортивной площадки, то, руководствуясь уставами и Олимпийской хартией, такие вещи недопустимы. Она может сделать это, если считает нужным, выступив где-то у себя на площади, но использовать спортивную площадку – недопустимо».
Также российские СМИ, пользуясь поводом, не стесняются в этом контексте выставлять на своих страницах и высказывания о величии Сталина. Уже очень немолодой, но в истории четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону исключительно в эстафетах (Игры 1968–1980 годов) Александр Тихонов в ответ на поступок Ярославы Магучих сказал:
«У нас побед – и у СССР, и у России – было в 150 раз больше, но мы никогда не кричали, что мы лучше всех. И что [Нестор] Махно – наш! [опустим, что Ярослава и близко о таком не упоминала. – Автор.]. Я не хочу вообще говорить про весь народ Украины, но многие там националисты… Если Магучих так сказали, то она и будет себя так вести… они уже детей тянут на передовую и не думают о народе и об Украине. Им надо благодарить Иосифа Виссарионовича Сталина за то, что Западная Украина не осталась в Польше. Или они историю не знают? Я тренировался на Западной Украине, и они всегда нас ненавидели. Мы огромное государство, и нам надо думать о России. И не должны этого стесняться: ни в спорте, ни в чем», – красноречиво обозначил свою позицию Тихонов.
Но каким образом «Слава Украине!» и «Героям слава!» могли навредить олимпийским идеалам и конкретно чемпионату мира по легкой атлетике либо оскорбить других участников соревнований, ответа нет. Понятно, что никаким. Поэтому не было и мизерного повода для скандала. Если атлет, выиграв дистанцию или поединок, покрывает себя национальным флагом, то разве это не крамола с точки зрения россиян? Правда, к желто-голубому даже самые упорные и одиозные российские вестники пока не нашли как придраться. Нашли власти Беларуси как придраться к бело-красно-белому, но об этом чуть ниже.
Бывшая конькобежка, но уже более десяти лет как депутат Госдумы и преданная партийка «Единой России» Светлана Журова почему-то решила, что Ярослава выразила это не из уважения к родине, а от страха за себя в первую очередь: мол, ей «сильно досталось на родине после совместного фото с российской легкоатлеткой Марией Ласицкене», которое, между прочим, было групповым и сделано еще в 2021 году. И поэтому она из страха выкрикнула это, чтобы не было проблем в Украине.
Не отстал и двукратный олимпийский чемпион по биатлону в эстафетах еще советского периода Дмитрий Васильев, который обвинил международные спортивные организации в двойных стандартах и в том, что они никак не реагируют на действия украинских атлетов, которые представляют свою страну. «Максимум – погрозят пальчиком ради вида, что все зафиксировали, потому что им нужно сохранить остатки своего лица… Все эти нарушения прав, дискредитации. И при том пафосно заявляют о демократии», – свалил все в кучу товарищ Васильев.
В общем, возглас «Слава Украине!» – уже народное приветствие в Украине, и видение здесь возрождения нацистских традиций столетней давности – плод исключительно больного воображения. Лозунг всегда был патриотическим, а уж как использовали его особенно горячие головы тех, кто жил в 20-х, 30-х годах прошлого века, – к сегодняшним украинским реалиям не имеет абсолютно никакого отношения. И в национально-освободительном движении начала XX века, и теперь клич «Слава Украине! Героям слава» надо воспринимать исключительно как продолжение борьбы Украины и украинцев за собственную независимость. В том числе и против давления всего прокоммунистического, просоветского, а теперь еще и пророссийского. Сам возглас и ответ на него – не призыв к чему-то разрушительному и уничтожающему. Практика его применения расширилась со времени Евромайдана, которому был дан старт 21 ноября 2013 года в ответ на приостановление украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.
Когда российские пропагандисты употребляют слово «нацистский», это абсолютно позорная практика. Ведь во всех советских, русских словарях (толковый словарь Ожегова, Большая советская энциклопедия и др.) термин «нацизм» трактуется как исключительно немецкая тоталитарная, экстремистская, крайняя форма политического этнического национализма и как идеология национал-социалистической немецкой рабочей партии, которую возглавлял Адольф Гитлер, и которая вместе с окончанием Второй мировой войны исчезла вместе с самым термином «нацизм». Нацистская Германия прекратила существование в 1945 году. Национал-социализм, который ставил своей целью создание «расово чистого» государства «арийской нации», не может иметь абсолютно никакого отношения к сегодняшней Украине. Ведь это исключительно действие в течение указанного времени и означенной территории. Другими словами, очень локальный исторический период (1920–1945) для отдельно взятого государства (Германии).
А вот безосновательно подогревать тему нацизма в наши дни – очень провокационно, и это используется тем же Кремлем в собственных целях, чтобы придать Украине статус страны, где якобы возрождается фашизм, а неонацизм давно пустил корни. Иногда используют и понятие «националистический». Тоже, разумеется, в негативном смысле. При этом в той же российской Википедии написано, что «националистический» – абсолютно не вредный термин, так как является «идеологией и направлением политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе».
Здесь стоит упомянуть и нашу многострадальную Беларусь, где ситуация иная. Здесь сами беларусы (по рождению) запрещают чтить собственную историю. Так, Министерство внутренних дел Беларуси занесло лозунг «Жыве Беларусь» («Живет Беларусь», «Да здравствует Беларусь») в список нацистской символики и атрибутики, заявив, что это «коллаборационистское приветствие и является символом 13-го Беларусского полицейского батальона при СД и 30-й гренадерской (пехотной) дивизии Ваффен-СС наряду с нацистским партийным приветствием »Хайль Гитлер« и сопровождается поднятием правой руки с выпрямленной ладонью: клич «Жыве Беларусь!» и ответ «Жыве!». Ведомство министра Кубракова, за чьей подписью напечатано это сообщение на Национальном правовом портале, соединило лозунг «Жыве Беларусь!» с национал-социалистической рабочей партией Германии. Полный расцвет сюрреализма! Ведь только нынешний автократический режим Беларуси способен понять, каким образом лозунг, которому намного больше ста лет, вдруг после выборов стал нацистским – вместе с историческим бело-красно-белым флагом. И, конечно, останется таким, пока еще держится лукашенковская Беларусь.
Александр Путило / ИР belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
