Власти Беларуси задумали поставить монумент «Беларусь единственная» на Октябрьской площади в Минске – около Дворца Республики и бизнес-центра BK Capital Palace. А что, если изменить площадь радикально, вернуть ей вид, который был до Второй мировой? Автор книг о пропавшем Минске говорит, это возможно и даже необходимо.
Сергей Абламейко – журналист «Радио Свобода», доктор исторических наук и автор книг «Неизвестный Минск. История исчезновения » (книга 1 и книга 2 в PDF).
Он говорит, что не уверен, что есть обмеры и снимки всех домов, которые раньше стояли на Октябрьской площади, но точно можно восстановить, по крайней мере, часть, прилегающую к улице Энгельса (бывшей Доминиканской), и часть бывшей улицы Юровской (ныне несуществующей).
«Это бы завязало все с Верхним городом, это было бы естественное продолжение верхнего города, – представляет Абламейко. – К восстановленной Святодуховской церкви, к базилианскому монастырю – это все естественным образом соединилось бы».
На месте нынешней площади когда-то был так называемый Новый рынок, рассказывает он. Еще в XVII веке он начал застраиваться каменными домами. Между нынешними проспектом Независимости и улицей Интернациональной параллельно шла улица Юровская. Перед нынешним Дворцом культуры профсоюзов был также узкий переулок Луначарского. В советское время Юровскую назвали Коммунистической, а когда после Второй мировой войны разрушили уцелевшую застройку Нового рынка, название отдали другой улице.
И некоторые здания, которые там стояли, очень ценные, подчеркивает Абламейко. Прежде всего – барочный католический храм св. Фомы Аквинского, возведенный в первой половине XVII века, монастырь доминиканцев, а также Дворец Сапег за ним. Они также пережили войну и были снесены позже. В церковь во время войны попала советская авиабомба, но здание отчасти уцелело и было взорвано уже в 1950-м – сейчас от него остались фундаменты и склепы, спрятанные под асфальтом. Уже было довольно детализированное предложение восстановить храм св. Фомы Аквинского.
Абламейко вспоминает невероятную историю с этим храмом: 100 лет назад деятели Беларусской Народной Республики писали, что церковь строилась, когда уже была объявлена Брестская уния, и в ней якобы существовали два алтаря. Один алтарь, восточный, для служб по греческому обряду, а другой – по латинскому. Если это правда, то явление уникальное.
«Но это дорого» и «что было, то прошло»
Можно представить много аргументов против восстановления исторических зданий. Но Абламейко настаивает: «Память бесценна». Государство наделало бед – государство должно компенсировать. И если восстанавливать то, что было на Октябрьской, народ становится только богаче.
Он приводит в пример Варшаву, которая сильно пострадала от Второй Мировой, так же как Минск. Мол, многие против муляжей на месте разрушенных зданий, но восстановленную часть Starego miasta Варшавы включили в список всемирного наследия ЮНЕСКО – именно как восстановленное, как набор муляжей.
«С муляжами воспитаются следующие поколения, – говорит Абламейко. – А без муляжей следующих поколений может и не быть, ведь память – это то, что держит нас вместе, заставляет считать себя беларусами».
Он добавляет, что сейчас беларусы жертвуют деньги Русской православной церкви, а та строит храмы «безобразные, в псевдорусском стиле». Эти храмы копируют «муравьевские» церкви, которые в России высмеивали еще в XIX веке, когда их строили. Абламейко кажется, что не было бы проблемой собирать вместо этого деньги на восстановление разрушенного. Он вспоминает, как в советские времена школьников сделали членами «Общества охраны памятников», собирали какие-то копейки – а в итоге в Минске восстановили Троицкое предместье.
Архитектура, говорит Абламейко, это материальное выявление цивилизационной принадлежности городу и его обитателей. Беларусские города бесспорно были европейскими, с теми же архитектурными стилями и принципами организации пространства, что в Европе.
Сейчас это бывает трудно увидеть с земли, но Абламейко предлагает посмотреть с самолета или спутника хотя бы на Новогрудок: ренессансная планировка с частично квадратной рыночной площадью и веером улиц с него, а рядом – Замковая гора. Так же выглядел Минск до Второй мировой и во время нее.
«Что нам дороже обойдется? – спрашивает Абламейко. – Беспамятство и потеря своей идентичности, растворение в массе российского народа – или остаться беларусами и жить полноценной национальной жизнью, развивать свою историю и культуру?»
Сейчас, считает он, беларусская культура «дышит одним легким», а чтобы начать дышать полной грудью, нужно восстанавливать уничтоженное не только в Минске, но и в Гродно, Бресте, Витебске, Могилеве, Новогрудке и других городах.
Если восстанавливать часть застройки, следует сохранить Дворец профсоюзов, считает Абламейко. А Дворец Республики и BK Capital Palace следует демонтировать независимо от того, что делать с площадью. Он объясняет, что Дворец Республики изуродовал ансамбль Центрального проспекта Минска в стиле «сталинского ампира» и осложнил восстановление застройки, которая была до Второй мировой. Хоть сталинская застройка в идеологическом смысле была «проявлением порабощения», говорит он, ее хотя бы проектировали профессиональные архитекторы – и здания выглядят довольно красиво и пропорционально, как итальянские palazzo. А рядом с этим поставили орудие, напоминающее месопотамский храм.
Алесь Новоборский /ММ belsat.eu
