Прошло больше недели после варшавского шествия на День Воли, а споры до сих пор не утихают. Да и не было бы никаких споров, если бы одна женщина, являвшаяся одной из организаторов акции, публично не пожаловалась на лидера «Вольнай Беларусі» Зенона Позняка.
Никогда. Никогда раньше за всю историю проведения уличных акций не было такого. Ни разу ни один из заявителей той или иной акции не жаловался, да еще в независимые СМИ, на кого-то, кто вразрез с запланированным сценарием взял и пошел впереди колонны или еще где-то.
Но не могу также представить себе ситуацию, если бы в какую-то редакцию пришел кто-то из организаторов мероприятия, выступил против конкретного участника шествия, который, заметьте, общественного порядка не нарушал, из-за его действий никого не задержали, – а редакция взяла бы и это опубликовала. Да, можно говорить, что СМИ только освещают возникшую проблему. Но, может, надо различать: речь идет действительно о проблеме или касается внутренних разборок между организаторами акции и некоторыми политиками?
Заявительница акции пожаловалась, что изначально был план: впереди колонны будут нести растяжку «Беларускай Народнай Рэспубліцы 105 гадоў», и только за ней последуют остальные участники. А Зенон Позняк, лидер «Вольнай Беларусі», пошел впереди колонны, да еще кто-то после «Жыве Беларусь!» скандировал: «Слава ЗСУ!» Вы серьезно?..
С 1996 года я была свидетелем проведения каждого Дня Воли в Минске. Конечно, они проходили по-разному. И ни разу не было такого, чтобы хоть одна акция, даже самая разрешенная, прошла именно так, как ее запланировали. Бывало, что власти разрешали проведение акции только в том случае, если на ней не будет национальной символики. Но всегда находился кто-то, кто разворачивал флаг. Да, флаг забирали. Того, кто это сделал, задерживали и сажали на сутки. Но я не помню, чтобы кто-то из организаторов сказал: «А зачем он это сделал? Ведь просили же без флагов! А теперь вот у нас проблемы из-за него».
А сколько раз, когда митинг уже заканчивался и организаторы выступали со словами благодарности к участникам и просили всех разойтись, кто-то из молодых активистов выкрикивал: «К российскому посольству!», и тогда уже все сразу шло не по плану… А сколько раз было договорено с силовиками, что участники движутся только по тротуарам, но кто-то обязательно выходил на проезжую часть, и снова все шло не по плану… А сколько раз народ скандировал: «Беларусь в Европу, Лукашенко В ж…пу!»? И это тогда расценивалось как оскорбление того самого, о ком идет речь, и заявителей наказывали. Да еще как наказывали.
А сколько раз вообще было этих «сколько раз». Их было столько, сколько было самих акций, независимо от того, разрешены они были либо запрещены. Более того, когда власти запрещали проводить акцию, отправляя участников на Бангалор (в парк Дружбы народов), и те заявляли, что снимают в таком случае с себя ответственность, то их все равно задерживали и судили за все то, что позже происходило. Только потому, что именно их фамилии стояли под заявкой.
Также не было такого, чтобы не возникало конфликтов в самом начале и во время самой демонстрации между участниками и организаторами. Случалось, что представители секс-меньшинств разворачивали свои флаги, а участники акции просили их убрать «радугу». Аргументы были самые разные, но основные – мол, опять БТ покажет, что мы кучка маргиналов, и с нами геи. Кстати, надо отдать должное «нашим геям» , потому что на аргументы самих организаторов о согласованной с городскими властями символике те могли ответить: «Ну побейте тогда нас сами и выгоните на глазах у журналистов из толпы». И их никто не трогал. Но отвечать приходилось и за это.
Случались конфликты из-за того, что анархисты приходили на акцию в масках, а это было запрещено законом. Но маски снять те отказывались по понятным причинам. И они продолжали участие в акции так, как считали для себя возможным. Бывало, кто-то приходил с плакатом явно провокационного содержания, и это был обычный участник, а не засланный провокатор. И тогда доходило до жарких споров. В итоге с человеком просто договаривались – понятно, что не сразу.
Бывало такое, когда вдруг из какой-то машины выходили мужики в подпитии и начинали шагать впереди колонны, матерясь во все стороны. Но к ним подбегали дружинники, следившие за порядком, чтобы избежать провокаций, вытаскивали из колонны и настойчиво просили пройти в закусочную. Было, что провокаторы специально оскорбляли прохожих из толпы. На то они и провокаторы. Их также выставляли дружинники. Вернее, сами сдавали их в руки милиции. Иногда эти провокации служили потом «доказательством» вины организаторов акции.
Бывало такое, когда накануне акции возникали споры между организаторами. Чаще всего по поводу маршрута движения. Доходило иногда до серьезных конфликтов, но принимали общее решение – и, конечно, не все организаторы были с ним согласны. Но даже после этого совместного решения уже в исполкоме городские власти вносили свои коррективы. Помню, как колонна двигалась по улице Сурганова между проспектом Независимости и улицей Якуба Коласа, а там строительные леса перекрыли почти полностью тротуары, и участники шествия вынуждены были выйти на проезжую часть. Заместитель председателя Партии БНФ, и он же организатор акции, Виктор Ивашкевич обратился к командиру ОМОНа, что вот, мол, технические причины, мы не виноваты. Люди не могут пройти здесь, слишком узко. На что тот ответил: «Ну вы же сами все понимаете. Решение потом будет принято». И Виктор тогда эмоционально сказал: «Вот почему они настаивали, чтобы колонна шла именно по этому отрезку. Я же позавчера здесь прошел специально. Никаких лесов не было». И был прав. Свой арест он тогда получил…
Насчет самого проведения шествия абсолютно все знали, что в случае чего (а этих «в случае чего» было не менее десятка), то ответственность, в том числе и уголовную, будут нести не только организаторы, но и те, кто возглавляет шествие. Негласным правилом было то, что впереди колонны идут лидеры партий, движений, организаций. За ними – известные и уважаемые в народе общественные деятели, и это были преимущественно представители творческой интеллигенции. Тогда никого особо не беспокоило: впереди баннер, сзади или сбоку колонны. И уж тем более – кто конкретно его написал. Несут, и хорошо.
Надо ли говорить, что в тех условиях каждый, кто подписывал заявку на проведение акции, понимал, что может оказаться на Окрестина в ближайшие несколько часов? Ведь задерживали и превентивно, накануне проведения акции. Каждый, кто шел впереди колонны, понимал, что в случае столкновения с силовиками пойдет по статье о «массовых беспорядках». Ведь никого и тогда не волновало, происходили ли они в буквальном смысле этого слова. Даже если драка была после окончания акции, а так случалось чаще, то ответят, прежде всего, те, кто шел впереди колонны и выступал на митинге.
Достаточно вспомнить уголовные дела за первый Марш свободы, когда судили Николая Статкевича и Валерия Щукина. Судили только за то, что те шли впереди…
Лично я не увидела ничего необычного в том, что в Варшаве впереди колонны на День Воли шел лидер «Вольнай Беларусі» Зенон Позняк. Наверное, и для него не было в этом ничего необычного. Ведь он столько раз выходил вперед, когда за такое было больше шансов отправиться за решетку, чем вернуться домой. Еще могу понять молодую женщину, которая с позиции юношеского максимализма пожаловалась на него журналисту. Но я не могу понять, зачем то транслируют СМИ. Зато я понимаю простого участника демонстрации, когда он, увидев рядом с Позняком и Усовым незнакомого мужчину, позировавшего для фото на камеру, сказал: «Ты бы в Минск, с…ка, приехал и прошелся бы вот так впереди колонны…».
А тут вот нашли виноватого. Испортил картинку…
Любовь Лунева / Авер belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
