Беларусь без люстрацыі чакаюць «суды Лінча»?


Люстрацыя ўратуе Беларусь ад магчымай контррэвалюцыі і выратуе чыноўнікаў ад судоў Лінча, якія будуць здзяйсняць беларусы. Так лічыць Арцём Праскаловіч. Люстрацыя павінна будзе кіравацца індывідуальным падыходам, лічыць Вольга Кавалькова. Хто з іх мае рацыю?

Рэпрэсіі, якія рэжым Лукашэнкі ажыццяўляе датычна беларускага народу, прымушаюць беларускія дэмакратычныя сілы задавацца пытаннем: «Ці павінна быць у будучай вольнай Беларусі люстрацыя?»

«Люстрацыя патрэбна Беларусі гэтак жа сама, як і рэформы, гэтак жа сама, як і перабудовы ва ўсіх сферах грамадскага і эканамічнага жыцця пасля дэмакратычных зменаў. І трэба разумець, што люстрацыя – гэта не пра пазасудовае прыцягненне да адказнасці, гэта не пра масавыя звальненні, гэта нармальны, прававы, законны, дэмакратычны інстытут. І якасць гэтай люстрацыі будзе залежаць ад таго, наколькі дасканала яна будзе прапісаная ў адпаведным акце заканадаўства», – тлумачыць Арцём Праскаловіч.

Ён сам прапрацаваў чыноўнікам цягам 14 гадоў, да жніўня 2020 года, а цяпер – намеснік прадстаўніка Аб’яднанага пераходнага кабінету Беларусі для транзіту ўлады. Праскаловіч лічыць, што сённяшняя сітуацыя ў нашай краіне – вынік адсутнасці люстрацыі пасля падзення камуністычнага рэжыму. Калі ж не правесці чыстку шэрагаў бюракратыі і сілавікоў у вольнай Беларусі, то рана ці позна з’явіцца пагроза «контррэвалюцыі».

«Я – за ўзважаны падыход, які павінен адпавядаць часу. І павінна быць дэталёвая прапрацоўка, павінна быць абмеркаванне ў грамадстве гэтага падыходу», – распавядае Вольга Кавалькова з Каардынацыйнай рады.

У тлумачэнні, чаму не варта ўжываць прынцып калектыўнай адказнасці ў дачыненні ўсіх чыноўнікаў і сілавікоў Лукашэнкі, яна спасылаецца на рэзалюцыю Парламенцкай асамблеі Рады Еўропы 1996 года. Згодна ёй, люстрацыя як інструмент магчымая ў дэмакратычнай супольнасці, але толькі ў тых выпадках, калі віна будзе даказаная ў кожным індывідуальным выпадку. Люстрацыя не можа быць помстай, падкрэслівае Кавалькова, таму нас чакае марудная трансфармацыя сістэмы.

Як будзе праводзіцца люстрацыя, калі рашэнне аб ёй будзе прынятае беларускім грамадствам? Чаму люстрацыя – гэта не звядзенне рахункаў і тым больш не крымінальная адказнасць? Чаму ўсіх суддзяў варта прыбраць адразу ж пасля змены ўлады? Адказы на гэтыя ды іншыя пытанні шукайце ў новым выданні праграмы «Двубой» з Віталём Цыганковым.

Госці праграмы:

Арцём Праскаловіч, намеснік прадстаўніка Аб’яднанага пераходнага кабінету Беларусі для транзіту ўлады

Вольга Кавалькова, сябра Каардынацыйнай рады

Праграму «Двубой» глядзіце праз спадарожнік «Астра 4A» (ранейшая назва «Sirius 4»), онлайну архіве на нашай старонцы або на YouTube