В Петербурге завели уголовное дело об оправдании терроризма за публичную поддержку крымских татар.
«Почему нас пытаются всех заткнуть – меня вот сейчас пытаются заткнуть даже уголовным делом! Потому что раз в месяц, стабильно, мы говорим только об одном – крымские татары не террористы, их преследуют за слова, за убеждения и за мирное выражение этих убеждений» – рассказала гражданская активистка Ольга Смирнова.
Она проходит подозреваемой – у нее провели обыск.
«Они выломали дверь, оказались в моей квартире и только после этого мне были предъявлены объяснения, из-за чего силовики здесь оказались – против меня возбуждено уголовное дело. Был проведен срочный, неотложный обыск. Проведен так, будто бы они там ожидали увидеть некую террористическую угрозу, а меня ожидали увидеть с гранатой на пороге, с кучей тротила!», – вспоминает Ольга.
Пикеты, посвященные крымскими татарам, в Петербурге проходят каждый месяц. По политически мотивированным делам в заключении находится уже более 200 крымских татар. Как реакция на репрессии в Крыму родилось движение «Крымская солидарность», предоставляющее правовую и финансовую помощь семьям политзаключенных. Во время очередной акции Ольга записала видеообращение, в котором поддержала это движение. Позже ролик стал причиной возбуждения уголовного дела против Ольги.
«Меня обвинили в том, что я, расхваливая на видео деятельность “Крымской солидарности”, на самом деле говорю это о международной организации, которая к Крыму не имеет никакого отношения – “Хизб ут-Тахрир аль-Ислами”. И это только на том основании, что некоторые люди признаны виновными в принадлежности к этой организации. Никаких признаков планирования теракта, никаких призывов к совершению террористических актов, а уж тем более к насильственному захвату власти, что фигурирует в обвинениях против них, в этих делах не просматривается», – пояснила активистка.
По части первой статьи 205 оправдание терроризма Ольге грозят как штраф от 100 тысяч рублей, так и лишение свободы на срок до пяти лет. По данным правозащитной группы «Агора» в России, применение этой статьи увеличилось в 10 раз. Обвинения все чаще выдвигают против гражданских активистов.
«Уголовная ответственность наступает только за то, что человек произнес какие-то слова – либо в публичном пространстве, либо в средствах массовой информации, либо в соцсетях. Здесь уже вопрос в том, как эти слова будут восприняты экспертами. Потому что эта статья формальная и не требуется наступления каких-то тяжких последствий. К примеру, кто-то высказал призывы, и после этого часть людей, которая услышала эти призывы, встала и пошла реализовывать эти задачи – нет, этого не надо, состав преступления формальный, достаточно, чтобы эти слова лишь прозвучали», – пояснил адвокат «Агоры» Виталий Черкасов.
Самым известным стало дело журналистки Светланы Прокопьевой – ее оштрафовали на 500 тысяч за материал об Архангельском подрывнике. От реального срока ее защитила общественная поддержка. Европейский суд по правам человека еще в 2018 году призвал гуманизировать антиэкстремистское законодательство в России и привести его в соответствие международным стандартам. Однако Россия рекомендации проигнорировала.
Юлия Шалгалиева belsat.eu
