Война будущего – какой она будет по мнению военных?


Самолеты C-17 Globemaster III и С-130 Hercules Фото U.S. Air Force / Tech. Sgt. Jodi Martinez

Военные конфликты 21 века будут не такими, как считает широкое общество – они будут длинными, кровавыми и требовать участия всего общества, считают высокопоставленные американские генералы. Технологии не смогут решить все задачи на поле боя, и последнее слово останется за обычным пехотинцем.

Мы собрали мнения представителей самой мощной и высокотехнологичной военной силы Земли – Вооруженных сил США.

Войны имеют свою логику

В августе 1914 года, когда начиналась Первая мировая война, все страны думали, что солдаты вернутся домой к Рождеству. Война закончилась в ноябре 1918 года, когда целые поколения европейской молодежи уже лежали в могилах.

Очень редко войны планировались длинными, а оказывались короткими. Очень часто все участники войны думали, что война будет короткой (и, конечно, победоносной), а она оказывалась затяжной и кровавой.

Американские артиллеристы поддерживают наступление против «Исламского государства» в Ираке. Фото U.S. Army

«Чаще всего войны тянулись дольше, чем ожидали люди», – отмечает начальник штаба Сухопутных войск США Марк Милли. По его мнению, политики постоянно недооценивают масштабы и сложности будущего конфликта.

«Нужно быть осторожным. Войны иногда имеют свою логику и развиваются в абсолютно неожиданном направлении», – считает один из главных военных США.

Выбросить телефон и выкопать окоп

На будущей войне все стороны конфликта могут заполучить высокоточное оружие, эффективные системы радиоэлектронной борьбы, средства кибер-защиты и кибер-атаки.

«Мы не сможем себе позволить вайфай или болтовню по рации. Это будет означать смертельную опасность», – отмечал заместитель министра обороны США Роберт Уорк.

Австралийские солдаты в окопах Первой мировой войны. wikimedia.org

 

 

«Надо будет избавиться от всех мобильных телефонов. Знаю, что это звучит глупо, но это не так», – заявил командующий Корпусом морской пехоты Роберт Неллер.

Из-за развития средств кибер-войны и радиоэлектронной борьбы солдаты будущих войн могут оказаться в худшей ситуации в смысле связи, чем 100 лет назад. Подразделения, самолеты и корабли могут остаться без спутниковой навигации, электронных средств наведения и ориентации в пространстве.

В 2016 году американский флот начал снова учить своих офицеров ориентироваться в море по звездному небу – после 10-летнего перерыва. Именно по той причине, что системы связи и спутники GPS могут быть уничтожены или нейтрализованы.

Без обычной пехоты не получится

Бомбардировки, ракетные удары и нейтрализация связи могут сломить армию противника, однако только сапог солдата ставит точку в конфликте.

«Войны – это политика. Их цель – навязывание другим людям своей политической воли», – говорит генерал Милли. По его словам, люди могут пережить ужасающие обстрелы и бомбардировку и не сдаваться

Советские солдаты ведут бой на улицах Кенигсберга

 

 

Во время штурма японского острова Иводзима американские корабли и самолеты обрушили на японские укрепления невероятный шквал огня, то же произошло и во время штурма Кенигсберга советской армией. Защитники понесли чудовищные потери. Однако в обоих случаях только наступление пехоты остановило сопротивление противника.

То же самое происходит сейчас во время борьбы с исламистами – при полном господстве в воздухе авиации и регулярных бомбардировок только через контроль территории с земли можно победить идеологически подготовленного врага.

«Это миф, что можно победить, не приближаясь к противнику», – считает Милли.

Армии должны быть большими

Что бы ни менялось в технологиях, война останется войной. Размер и количество всегда будут иметь значение.

Войска страны должны быть достаточно большими не только потому, что так легче побеждать – армия должна иметь возможность выдерживать значительные потери и при этом не терять способность воевать и готовить нужное количество солдат, унтер-офицеров и офицеров, которых сейчас невозможно хорошо научить за короткий срок.

США планируют увеличить и так свою немалую армию. Надо «увеличить силы быстро, но ответственно», заявил министр обороны Джеймс Мэттис. При этом планируется сконцентрироваться только на нужных для войны занятиях и избавиться от «лишних» людей, которые не имеют никакого отношения к ведению боевых действий.

Солдаты финской армии во время Зимней войны с СССР. wikipedia.org

Дональд Трамп обещал увеличить Сухопутные войска США до 540 000 солдат в боевых подразделениях с современных 475000, увеличить количество морской пехоты до уровня, большего 200.000 человек, повысить количество боевых кораблей и самолетов.

Для небольших и не таких богатых стран единственный способ поддерживать достаточно количественные вооруженные силы  – призыв и регулярная подготовка резервистов. Именно призывная финская армия сохранила независимость страны в 1939-1940 годах, когда СССР попытался захватить Финляндию.

Инициатива и агрессивность

Однако размер армии не значит завалить противника трупами. Командиры должны быть инициативными, агрессивными, соблюдать дисциплину, но иметь право на ошибку и давать такое право подчиненным.

Американские истребители во время операции «Буря в пустыне». Фото US Air Force
Американские истребители во время операции «Буря в пустыне». Фото US Air Force

 

 

 

 

 

«Природа войны поменяется не ранее, чем поменяется химический состав воды. Война –  это война. Непредсказуемая, иногда странная, тяжелая. Если бы мне предложили суммировать свой опыт войны в трех словах, я скажу: импровизируйте, импровизируйте, импровизируйте», – заявил министр обороны США и генерал морской пехоты в отставке.

Александр Гелогаев/ТП, belsat.eu

Смотрите также
Комментарии