«Свобода внутри человека». В Гродно состоялась встреча с Агнешкой Ромашевской-Гузы
Псевдообъективность и правда, страх и свобода, миссия СМИ и инфовойны. Своим опытом и мнениями в #HrodnaMediaRoome делится директор «Белсата» Агнешка Ромашевская-Гузы.
В Центре городской жизни в Гродно состоялась очередная встреча проекта #HrodnaMediaRoome, куда приглашают самых ярких представителей СМИ в истории независимой Беларуси. На последнюю встречу приехала директор телеканала «Белсат», первого независимого телевидения для белорусов.
В начале беседы директор «Белсата» подняла вопрос огромной ответственности, которая сегодня лежит на плечах журналистов. Колоссальные потоки псевдоправды, непроверенной информации и огромное количество фейковых новостей как никогда требуют сегодня от работников СМИ честной и надежной журналистской работы.
«Сегодня информация берется в основном из интернет-источников, очень часто из социальных сетей. Это имеет также хорошие стороны, потому что фактически перестает существовать информационная блокада. Однако при этом возникло другое явление, очень опасное. Можно пересказать каждую информацию, но в том числе и фальшивую. И исправить ее очень сложно. Если что-то появляется в сети, что с того, если кто-то скажет, что это неправда? Если далее 50 человек найдут и прочитают лживый посыл без этого комментария. Они посчитают, что это правда. Распространить сегодня так называемые фейкньюсы очень легко, но существует «роль журналиста», ответственного за то, чтобы информацию проверить. И это очень важная роль. Очень важно, несмотря ни на что озвучивать эту правдивую информацию. Сегодня не столь важно вести борьбу с фейкньюсами, сколько создавать и распространять свою правдивую информацию», – говорит в беседе Агнешка Ромашевская-Гузы.
Какая она, правда?
Агнешка Ромашевская-Гузы значительную часть жизни посвятила журналистской работе в Польше и за ее границами и имеет собственное видение правдивой информации. Немного по-философски, однако в поле дискуссии попала критика утверждения, что «каждый имеет свою правду, и журналисты должны каждую правду выслушать и пересказать».
«По моему мнению, нет такого явления. Конечно, в философском смысле правда может быть разной, однако факты одни. Я часто привожу журналистам такой пример. Журналистика не может ограничиваться только тем, что предоставляется возможность выражения двум сторонам. Один человек говорит, что эта стена зеленая. Второй, что желтая. Но какова правда, и какие у нас факты? Что из этой информации знает зритель или читатель? Знает ли он в результате цвет стены? Нет. Он знает только, что один сказал одно, а другой другое. И он не узнает самого главного, что стена белая. Наш долг – присмотреться, задуматься и ответить, что по сути стена белая, и это представить».
Что должен уметь журналист, чтобы быть хорошим журналистом?
По мнению госпожи Агнешки, в первую очередь хороший журналист должен иметь интерес к миру и людям.
«Если его это не интересует, то это не журналист. У меня два правила. Я никогда не принимаю на работу на телевидение человека, который хочет быть только ведущим, сидеть перед камерой и говорить. Если человек хочет только стоять, говорить в камеру и хорошо выглядеть, это означает, что он не подходит. Это первое. И также я считаю, что не может быть менеджером человек, который слишком любит власть. Если человек испытывает удовлетворение, когда кем-то командует, то такой человек не будет хорошим менеджером», – объясняет директор «Белсата».
«Мы живем в эпоху Гутенберга»
Очень содержательной получилась беседа, связанная со стремительной современной информационной трансформацией. Вопрос, за что в будущем будут существовать средства массовой информации до сих пор остается без конкретного ответа. Первоначальная ставка на то, что деньги появятся за счет рекламы, оказалось проигранной. Все больше серьезных международных СМИ заставляют платить за содержание статей в сети. Среди них The Economist, Financial Times, The Guardian и в том числе польская Gazeta Wyborcza.
«Я вообще враг рекламы. Есть один неприятный момент, который ярко заметен в Польше, когда СМИ попадают под власть рекламодателя. Многие вещи ты не можешь написать, потому что не соглашается рекламодатель, который по сути является собственником или главным акционером того или иного издания. Возникнет прямой вопрос: быть или не быть. Возникает проблема свободы СМИ. С другой стороны, так называемые публичные миссионерские СМИ, деятельность которых практикуется в Польше, переживают политическое давление. Но я еще не знаю, как все сложится. Потому что мы живем в эпоху Гуттенберга. Когда он изобрел печать, то не подозревал, что со временем мы будем читать ежедневные газеты. Мы также живем в такую эпоху, где кардинально изменился способ изложения информации. Мы не знаем, как это будет через 20 лет. Но я думаю, что потребность достойной доверия информации останется. И все-таки, по моему мнению, читателю придется платить за информацию».
«Свобода – внутри человека»
Последний традиционный вопрос, который задается в #HrodnaMediaRoom – что для Вас свобода? Каждый выступающий имеет свое мнение и опыт в этом вопросе. Госпожа Агнешка, которая в конце 80-х вместе с родителями была активной участницей антикоммунистического движения в Польше, вспомнила очень личный пример из своей жизни.
«Когда меня арестовали 13 декабря, мне было 19 лет. Они пришли ко мне домой за моими родителями, но поскольку их не было, забрали меня. Работник Службы безопасности, который меня допрашивал, положил передо мной лист бумаги и приказал: «Пиши!». И начал диктовать, что я якобы осуждаю деятельность таких лиц как Збигнев Буяк, мой отец, что обещаю проявлять лояльность и т.д. Ситуация была такова, что я точно не знала, где мои родители, арестовали их или нет, я закрыла в квартире свою собаку и боялась, что она там сдохнет от голода.
У меня тряслись руки, потому что мне угрожали, что посадят, если я не соглашусь осудить деятельность моего отца. Однако, когда он приказал мне подписать эту бумагу, у меня внутри просто был шок. Как? А если они покажут это моему отцу? И я сказала: «Нет! Я не подпишу этого». – Но, Вы нарветесь. – Да, я нарвусь, но не подпишу. Делай, что хочешь. Это была моя внутренняя свобода. Мое право не соглашаться.
Меня тогда посадили на пять месяцев, но потом освободили. Свобода – это внутреннее состояние человека. Но нельзя говорить, что человек не свободен, если переживает страх. Каждый боится, но страх можно и нужно побеждать».
Паулина Валиш/ТП, belsat.eu
