[vc_row][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/Fivofl3oZ9k”][/vc_column][/vc_row]Начался учебный год и у родителей возобновилась после лета статья расходов – на школу. Сколько и с какой регулярностью собирают деньги на каждого ребенка в отдельно взятой школе – решает попечительский совет, сумма меняется в зависимости от месторасположения школы, ее состояния и запросов администрации или учеников. Но без этих поборов не обходится, пожалуй, ни одна государственная школа в стране.
ЖИТЕЛИ РОГАЧЕВА:
«250 тысяч непосредственно на сам ремонт, и сто тысяч на закупку занавесок, салфеток и другого».
«Кроме этого, плюс еще на питание слишком много денег берут, я попросила мальчиков своих в стооловую не ходить – берут с собой в контейнерах бутерброды, попить что-нибудь, очень много денег уходит на обучение детей».
«Сказали на занавески, на туалетную бумагу и полотенца для рук, и, наверное, на ремонт, краска или что там идет».
Родители преимущественно с пониманием относятся к этим добровольно-принудительным поборам и знают, что на самом деле никто не может заставить их сдавать деньги.
Наталья , мать троих детей:
«Значит так решило руководство управление школы, значит нужна помощь школе, поэтому попросили у родителей. Конечно кто может, тот поможет, а кто не может – никто же не настаивает, не требует. У меня никто не требовал, если нет возможности, я могу не давать такие деньги».
Но каждый родитель понимает, что отказаться сдать деньги на обои, занавески, подарки учителям или воду для детей – означает создать проблемы и для ребенка, и для классного руководителя.
Наталья, мать троих детей:
«Учитывая, что у меня трое детей, конечно для меня это значительная сумма. 350 на одного и на другого. Мне будет трудновато но я же не пойду ругаться и конфликтовать тоже не буду, значит так надо, буду потихоньку отдавать».
Но на самом деле – так не надо. Власти различных уровней злоупотребляют термином «бесплатное образование», ведь все взрослые люди в нашей стране платят налоги. Эти деньги и должны расходоваться на образование, медицину и другие социальные блага, что закреплено в Конституции.
Олег Волчек, правозащитник:
«Поэтому неправильно Лукашенко использует термин «бесплатное образование» – мы уже давно оплатили это. Просто неправильное распределение ресурсов идет – больше на правоохранительные органы и меньше на школу».
Если бы местные власти работали как положено и парламент распределял деньги в соответствии с потребностями общества, заработанные деньги родители могли бы расходовать на семейные нужды, а не на затыкание дыр в государственном бюджете.
ИД, «Белсат»
