Уже неделю шведские военно-морские силы ищут в водах у Стокгольмского архипелага «неопознанный плавающий объект». Ранее шведы зафиксировали русскоязычный сигнал о бедствии судна, которок использует флот РФ в чрезвычайных ситуациях. Хотя Кремль отрицает свою причастность к делу, шведские эксперты не сомневаются: это игра Кремля. Собеседник belsat.eu – обозреватель известной шведской газеты «Aftonbladet» Андерс Линдберг (Anders Lindberg).
– Готова ли шведская армия противостоять военной агрессии?
– Теперь как раз проходят реформы. Военная завершится в 2022 году, сейчас мы находимся на полпути к созданию меньшей по численности, но более эффективной системы обороны. Поскольку мы находимся на этапе реформирования, естественно, обороноспособность снизилась.
– Означает ли увеличение расходов на армию?
– Незначительное. Основная проблема – отход от системы обязательной службы и модернизация системы организации обороны. Структура уменьшается, но повышается ее способность принимать быстрые решения. Ранее силы обороны были многочисленными и рассчитанными на долгосрочную боевую готовность. Теперь идея в том, чтобы структуры были меньше, но быстрее приводились в боевую готовность.
– Обсуждается ли в Швеции возможное вступление в НАТО?
– В шведском парламенте есть две силы, которые выступают за вступление в НАТО – Консервативная партия и Либеральная партия. Вместе они имеют около трети голосов. Но консерваторы на самом деле не так активно действуют в этом направлении и единственным настоящим лоббистом этой идеи остаются либералы. Примерно 20–30% населения поддерживает идею вступления в НАТО, но это очень малая цифра. Она незначительно колеблется вверх и вниз, но это маргинальные явления и новое правительство четко заявило, что нет сейчас такой цели – вступать в НАТО.
– Есть сообщения о том, что водное и воздушное пространство Швеции в последнее время несколько раз нарушали. Как шведское общество воспринимает эти факты?
– По-моему, никто в Швеции не сомневается, что это делают русские. Единственное, чего россияне добились такими действиями – убедили шведское население в том, что в армию надо вкладывать больше денег. Теперь больше дискутируют об угрозах для Швеции. 5 лет назад речь шла о том, чтобы защищать Швецию в Афганистане. Имеется в виду участие в международных миссиях. Сейчас речь идет о том, чтобы защищать шведскую территорию. Это очень важное изменение, и именно Россия заставила Швецию изменить свою политику. Хотя Швеция и не хотела этого делать.
– Почему Кремль выбрал именно Швецию в качестве качестве объекта своих провокаций?
– Я думаю, что Кремль ведет себя со странами Балтии, как дворовой хулиган. По каким-то причинам он думает, что надо пугать соседние страны, а не сотрудничать с ними. Но эта стратегия в исторической перспективе никогда не работала. Регион Балтийского моря – это место, где все выигрывают только от сотрудничества, взаимного уважения и торговли. Но последние 5 лет Россия не хочет проводить такую политику. После протестов против Путина в 2012 году, можно сказать, – подъема среднего класса в России, Путин стал более агрессивным в отношении своих соседей. Я думаю, что таким образом он компенсирует внутренние проблемы страны. Он полагает, что агрессивные действия во внешней политике соответствуют национальным интересам. Но я думаю, что это не сработает – российская экономика слишком слаба, чтобы продолжать такие действия в долгосрочной перспективе. Если цены на нефть продолжат снижаться, это будет означать серьезные проблемы.
Беседовала Настасья Явмен, belsat.eu
