Диссидент Владимир Буковский: За поддержку Горбачевым аннексии Крыма надо отобрать у него Нобелевскую премию мира

Диссидент и писатель Владимир Буковский недавно прекратил голодовку, добившись, чтобы Королевская прокуратура Великобритании рассмотрела его встречный иск о клевете. Буковского обвиняют в хранении и распространении детской порнографии. Однако его защита утверждает, что компьютер Буковского был заражен, и к этому причастны спецслужбы России. Буковскому не могут простить непримиримую позицию по отношению к Кремлю, которую он выражает уже более 60 лет.

В эксклюзивном интервью «Белсату» он рассказал об отношении к истории с Надеждой Савченко, о том, как лгал Горбачев, и когда распадется Россия.

Вас когда-то обменяли также, как когда-то обменяли Надежду Савченко. Что вы чувствуете по этому поводу?

Когда обменяли меня, в народе появилась частушка. Теперь, когда обменяли Савченко, в Украине появилась частушка.

«Обменяли две дубины на героя Украины. Где б найти такую *** дь, чтобы на Путина менять!». Сама идея с ее добычей и похищением, глупым судом, абсолютно идиотская. Я задавал вопрос, чего они от нее хотят. Она солдат и будет верна присяге, зачем ее судить. Она стреляла, так как на войне стреляют.

Как Вы относитесь к тому, что Горбачев поддержал аннексию Крыма Россией?

Надо отобрать у него Нобелевскую премию мира. Как это, нобелевский лауреат одобряет агрессию? Здесь всегда были иллюзии о Горбачеве, что он такой освобожденец, хотел ввести демократию и рыночную экономику. Ложь. Его задачей было спасти советскую систему. И он делал все, что мог. Что-то подреформировал, ведь у них был экономический коллапс. И все. А страна начала распадаться. И чтобы удержать страну он пошел на очень грязные и жесткие меры. Например, подавление демонстрации в Тбилиси, где убили 30 человек по его распоряжению. В Баку, где то же самое было против армянского меньшинства спровоцированное КГБ. В Прибалтике, в Литве, телевизионный штурм.

Вы неоднократно говорили, что Россия как империя, пройдет через период распада. Что станет критическим для России?

В России абсолютно не сложилось с местным управлением. Все решается из одной комнаты в Кремле. Местное управление не создали. Посмотрите как здесь либо в США. Если бомба упадет на Вашингтон, страна это не очень заметит. Потому что большинство проблем решают не там. Поэтому какой бы не был там кризис, страна выживает, ведь у нее есть естественная связь между людьми и управлением. В России ее нет.

Российское военное присутствие в Крыму и Ближнем Востоке связывают со стремлением Путина сдержать агрессивное продвижение НАТО на восток. Как вам кажется, существует ли такая угроза?

Я хорошо помню, как напряглись советские, а позже российские войска в связи с Прибалтикой. Принимать Прибалтику в НАТО или нет. И запад был склонен к тому, чтобы на всякий случай не принимать Прибалтику, не провоцировать Россию. Как вы думаете, кто их уговорил? Вацлав Гавел. И тогда Запад согласился. То есть агрессивного движения на восток не было. Это кремлевская пропаганда. И противодействие НАТО в Украине – ерунда. НАТО не собиралось принимать Украину. И сейчас не хочет. То же самое с Грузией.

Подробнее смотрите в видео выше.

Виктория Колчина, belsat.eu