«Чтобы скомпрометировать в глазах коллег». Золотова говорит, что СК исказил ее слова
Главный редактор TUT.by Марина Золотова, которую на прошлой неделе СК задерживал по так называемому «делу БелТА», рассказала belsat.eu, что не так с пресс-релизом следователей.
Более 2 суток Золотова провела на допросах и в изоляторе. Когда поздно вечером 9 августа редактора отпустили на свободу, на сайте Следственного комитета появился пресс-релиз, из которого следовало: Золотова якобы признала свою вину и оказала «активное содействие».
«Главный редактор ООО «Тутбай Медиа» признала, что с ее ведома в течение длительного времени работники общества с ограниченной ответственностью незаконно использовали реквизиты доступа к платной подписке РУП «БелТА». Данные сведения подтверждаются показаниями свидетелей, проходящих по делу. Учитывая активное содействие расследованию, следователем принято решение о неприменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Золотовой», – заявили тогда в СК.
В интервью belsat.eu Марина Золотова опровергает, что признавала совершение каких-либо правонарушений «с ее ведома».
– Я не понимаю, что СК посчитал «активным содействием», мне было очень странно прочитать это в пресс-релизе. В первый день я давать показания отказалась, через день я их дала, и в результате этих показаний мне добавили еще одну статью (ст. 425 УК РБ «Бездействие должностного лица», предусматривает до 5 лет лишения свободы, – К.А).
Я хорошо помню, что в моих показаниях не было слов «с ведома». Я такого не говорила. Не знаю, каким образом готовятся пресс-релизы для сайта СК, но очевидно, что протокола допроса у автора пресс-релиза не было.
Когда я увидела формулировку «с ведома», она меня очень обеспокоила. В толковом словаре я специально нашла значение этого выражения. Так вот, оно отличается от того, что я говорила в показаниях.
Марина Золотова отмечает: то, что СК приписал ей слова, которые она не говорила, «удивляет и возмущает».
– Зачем в пресс-релизе исказили смысл ваших слов?
– Есть разные варианты… Если такая информация публикуется официально, ее можно использовать в различных целях. Например, чтобы склонить остальных фигурантов давать определенные показания. Или чтобы скомпрометировать меня в глазах коллег.
Та же «СБ» вчера зацепилась именно за текст пресс-релиза, поэтому – да, это очень удобная возможность для манипуляций.
На сайте газеты Администрации президента «СБ. Беларусь сегодня» 15 и 16 августа были опубликованы статьи, в которых, среди прочего, критикуют лично Марину Золотову. По словам Виктора Андреева (автора публикации от 16 августа), «карьеру она начинала как журналистка оппозиционного агентства БелаПАН, и, очевидно, в силу этой закалки материалы на портале TUT.by с приходом Золотовой стали постепенно приобретать открыто желтушный характер».
Когда корреспондент belsat.eu позвонила в редакцию «СБ», чтобы поговорить с автором статьи, секретарь сказала, что «не может сказать точно», есть ли у них журналист с таким именем.
– Читать такое ужасно неприятно. Но серьезно относиться к этому тоже невозможно. В этом нет ни конструктива, ни какой-либо связи с фактами. В БелаПАН я не была журналистом, а работала в должности стиль-редактора. То, что касается эмоций и ярлыков, у них хорошо все получается, но насчет фактов – мимо, – комментирует обвинения «СБ» Марина Золотова.
В публикациях и эфирах государственных СМИ о фигурантах «дела БелТА» говорят исключительно в обвинительном тоне, хотя и главный редактор TUT.by, и остальные журналисты пока находятся только в статусе подозреваемых.
– Там есть за что зацепиться в юридическом плане. Кроме того, что нарушается презумпция невиновности, нам приписывают действия, в которых нас даже не подозревают. Вы наверняка слышали, как они кричат «кража»? Но статья, по которой нас подозревают, вообще не содержит таких слов, это абсолютно другая статья. Все зафиксировано – при желании можно обратиться в суд.
На вопрос, не собирается ли Марина Золотова в ближайшее время подать в суд на авторов публикаций в госСМИ, она отвечает:
– Мы обсуждали это, но сейчас, честно говоря, относимся к такому варианту скептически. Просто упустим время и ресурсы, которые для нас и так важны.
Как рассказала Золотова belsat.eu, из отобранных во время обыска вещей ей вернули только паспорт. Информации о следующем допросе редактор на данный момент не имеет, пока следователи ее не вызывали.
Все, что нужно знать о «деле БелТА»
- «Дело БелТА »было возбуждено по ч. 2 ст. 349 УК Беларуси – «несанкционированный доступ к компьютерной информации» (максимальное наказание – 2 года лишения свободы). Согласно следствию, в течение 2017-2018 гг. подозреваемые более 15 тыс. раз незаконно пользовались платной подпиской на ленту новостей государственного агентства БелТА.
- Всего 7-9 августа были задержаны 18 журналистов. Десять из них были отпущены сразу после допросов, 8 представителей СМИ взяли под стражу. Обыски также прошли в офисе TUT.by, БелаПАН, государственной газеты «Культура» и «Наука», портала Realt.by, а также компании «АйТиВи».
- Журналистка БелаПАН Татьяна Коровенкова и редакторы TUT.by Марина Золотова, Анна Калтыгина, Анна Ермаченок и Галина Уласик провели за решеткой 2 суток и были освобождены 9 августа. Также 9 августа вышел на свободу редактор сайта газеты «Белорусы и рынок» Алексей Жуков, которого задержали 8 августа. Главного редактора БелаПАН Ирину Левшину и корреспондента Deutsche Welle в Беларуси Павлюка Быковского освободили 10 августа. Все они остаются в статусе подозреваемых.
Действия главного редактора Марины Золотовой были квалифицированы Следственным комитетом по ч. 2 ст. 425 УК Беларуси ( «бездействие должностного лица»). Максимальное наказание по этой статье – 5 лет лишения свободы.
Екатерина Андреева/ТП, belsat.eu
