«Белсат» расспросил военного эксперта и бывшего «срочника» об истинном положении белорусской армии.
США, Россия и Китай – такова тройка сильнейших армий мира по мнению специалистов, которые составили международный рейтинг мощности армий Global Firepower 2015. Украина заняла 25-ю строчку, а белорусскую же армию поместили лишь на 45-ю позицию, что, впрочем, не помешало ей обойти все страны балканского и прибалтийского регионов, а также страны СНГ (кроме Украины и России). В интервью журналисту belsat.eu Евгению Балинскому военный эксперт Александр Алесин и бывший «срочник» Франтишек Вечёрко делятся своими соображениями относительно объективности такого расположения мест в рейтинге.
Повод для гордости?
Александр Алесин: Если с первой десяткой рейтинга ещё можно согласиться, то 45-е место Беларуси вызывает вопросы. И то, что мы в этом рейтинге оказались дальше и Сингапура, и Украины. Сейчас место Беларуси должно быть на одну-две строчки выше украинского. По всем совокупным элементам боеготовности и боеспособности белорусская армия сейчас выше украинской.
Belsat.eu: Почему?
Реформы Януковича и всё постсоветское развитие украинского военного организма довели его до предела. Сначала армия была призывной, потом контрактной, разграбили склады имущества – всё это не могло не сказаться на боеспособности украинской армии, и восстановить эти потери за короткое время вряд ли удастся. Украинская техника не новее белорусской, и нужно учитывать, что процесс модернизации белорусской армии худо-бедно, но идёт постоянно. С учётом и потерь во время боевых действий на Донбассе, и разворовывание имущества украинской армии коррупционерами предшествующей эпохи ставят боеспособность украинской армии гораздо ниже белорусской.
Чем тогда руководствовались создатели этого индекса?
Думаю, они руководствовались чисто формальными признаками. Иногда эти признаки очень странные, как, например, доступность оружия для населения, наличие морских портов, и прочие моменты, которые с очень большой натяжкой можно отнести к определяющим боеспособность армии.
Люди, сидящие где-то за Ла-Маншем или за океаном, слабо представляют реальную ситуацию. Важно же не просто количество штыков и танков, а как часто они учатся, как часто стреляют. Система военного образования в Беларуси также очень хорошая.
Также стоит отметить , что у нас есть такой важный элемент, как силы специальных операций, а также бригады ГРУ, которые способны выполнять боевые задачи и на территории потенциального противника – они мобильны и обучены на уровне российского спецназа. И это важный элемент, который, если бросить на чашу весов, может сыграть важную роль.
«Белорусская система ПВО – одна из лучших в мире»
В современной войне нападение с воздуха – один из главных элементов боевых действий. И если взять нашу систему противовоздушной обороны, то по своей насыщенности и технической оснащённости она одна из сильнейших в мире – у нас четыре бригады С-300 разных модификаций, я уже не считаю «Буки» и С-200 – для такой маленькой территории это очень много. Иран, территория которого в восемь раз больше, хотел закупить для своей защиты одну бригаду С-300. И они считают, что одна бригада значительно усилит их боеспособность. Более того, у нас есть возможности для модернизации этой техники. Вообще, такого количества сил достаточно для отражения любого воздушного нападения.
Александр Алесин: Громадные запасы вооружения и различного военного имущества, а также ресурсы для модернизации техники (как то Барановичский авиаремонтный завод, качество работ которого признано в мире) – всё это хоть и не новое, но, если за этим всем следить должным образом – вполне боеспособно.
А относительно самих россиян? Второе место – армия действительно в порядке?
Ещё Бисмарк говорил, что Россия ни такая слабая, ни такая сильная, какой кажется – то есть, истина где-то посередине. Благодаря закупкам новейших вооружений российская армия действительно вторая. Просто США гораздо больше тратит на оборону. Да и период, в который россияне стали наводить порядок в армии относительно невелик – лет пять.
Беларусь победит Россию
Belsat.eu: О могуществе белорусской армии мы говорим как бы «на бумаге» – однако, в случае российской агрессии, не перейдет ли часть солдат и офицеров на сторону врага, как это произошло в Крыму?
Александр Алесин: Это зависит от степени патриотичности белорусских солдат и офицеров. В первые годы после провозглашения независимости Беларуси был большой процент бывших советских офицеров, перешедших в белорусскую армию – эти люди были воспитаны патриотами всего многонационального советского народа, и ожидать, что эти люди будут самоотверженно защищать Беларусь было трудновато. А сейчас люди от подполковника и ниже – люди новой генерации. Они воспитаны на традициях уже нового белорусского государства. Я не думаю, что они будут сдавать страну. Но если что-то случится, борьба перейдёт в партизанскую стадию. И, как показывает практика, большие страны-агрессоры не выигрывают такую войну.
Взгляд изнутри
Относительно мощи белорусской системы противовоздушной обороны противоположное мнение имеет известный белорусский деятель, а также бывший военнослужащий войск ПВО Франак Вечёрко:
Я служил в бригаде, располагающейся на границе с Украиной. Наши локаторы добивали до минского района. Наши бригады и отдельные части разбросаны по всей стране. Почти все образцы техники, которую мы использовали, были 70-80-х годов, но были, конечно, и какие-то современные элементы, и модификации 90-х годов. С нами проводили образовательные занятия по пользованию новыми образцами техники, но тогда (2010 г.), мы их так и не получили.
И какой, с точки зрения простого «срочника», выглядит обороноспособность страны?
Однажды мы сопровождали борт Лукашенко, который летел в Киев: по данным нашего зала управления мы видели, что борт вот-вот приземлится в Киеве, а телевизор в штабе показывал, что Лукашенко уже выходит из самолёта. Обороноспособность страны ставится под сомнение на основе таких опозданий.
Солдатская служба, наверное, направлена не столько на оборону, сколько желание просто занять наши руки – то же самое дублировалось компьютерными системами более или менее современными, которые, безусловно, были более точные.
А что насчёт мобильности войск?
Я видел технику, которая 20-30 лет не трогалась с места. Шансов на успешный завод этой техники минимален. В целом же, нам говорили, что солдаты срочной службы – запасной резерв, а основная работа по обороне воздушной границы проводится компьютерными системами и воинами-контрактниками, профессионалами. В Минске и Барановичах стоят современные автоматизированные системы управления, которые компьютерным образом собирают все данные.
В наших казармах все стены были обвешаны плакатами с характеристиками американских самолётов F-16, F-17, но потом нам сказали, что наши станции радиолокационного слежения 70-х годов не увидят ни тот, ни другой самолёт.
Белорусские системы ПВО посадили американский беспилотник
– Можем ли мы говорить о том, что техника 70-80 годов (хоть и модернизированная), о которой говорит Франак – актуальная для нашего времени? Александр Алесин перечисляет несколько моментов:
– Показательный случай произошёл в Югославии, когда там сбили натовский «Стелс» F-117. Его сбила советская станция, разработка которой началась в 60-е годы. Обнаружен он был длинноволновым радаром таких же лет. Оказалось, что старые советские радары легко обнаруживают самолёты «Стелс».
– Для обнаружения низколетящих крылатых ракет и легкомоторных самолётов в Беларуси создана радиолокационная станция «Роса РБ», которая поднимается или на мачте, или закрепляется на высотных зданиях, и следит как бы сверху вниз. Также приходят и новейшие станции «Восток». Есть данные, эти станции продаются в Иран. Иранцы посадили новейший американский беспилотник «Сентинел», и есть информация, что при этом применялось белорусское оборудование.
– Вопрос, конечно, в темпах перевооружениях, на что нужны деньги. И работа эта ускорилась после скандала со шведским самолётиком. На низкой высоте он проник на территорию Беларуси, и не был обнаружен – во всём мире радиолокационная техника работает на высоте от 50-ти метров, а самолётик летел ниже.
Belsat.eu: Мы можем говорить о том, что такой самолётик мог залететь и в любую другую страну?
Александр Алесин: Так случается. США борется с колумбийской наркомафией, и колумбийцы десятки тонн наркотиков регулярно перебрасывают именно на низколетящих самолётах. И вот для этого как раз и могут применятся радары на матчах или дирижаблях.
