Гордость, централизация и глобальная коалиция. Как изменилась Украина за год войны
Как год войны повлиял на украинское общество, политику и позиции Украины на международной арене, разбирался belsat.eu.
Общество: гордость, оптимизм и ужасные потери
Полномасштабное вторжение России сразу вызвало большой патриотический подъем в украинском обществе. Люди массово присоединялись к территориальной обороне, возле военкоматов выстраивались очереди добровольцев, а количество «уклонистов» во время всеобщей мобилизации было мизерным. Общество сплотилось: стерлись различия и противоречия между Запад и востоком страны, между старшим и более молодым поколением.
Патриотический подъем сохранился весь год. Украинское общество продемонстрировало чрезвычайно высокий уровень готовности к тяжелым испытаниям. Хотя почти 18 млн. украинцев из-за российской бомбардировки испытывают недостаток электричества, воды и тепла зимой, 95% всех жителей Украины сохранили уверенность в том, что прекращать борьбу нельзя, а 89% готовы продолжать сопротивление даже после ядерного удара.
При этом за время войны украинцы стали все более оптимистично смотреть в будущее. Накануне вторжения в то, что Украина способна отразить нападение России, верили 58% украинцев, а уже после трех дней войны – 88%. Сейчас в победу верят 95%, причем 63% ждут победы в течение полугода, а около 20% – в течение нескольких месяцев. Социологи фиксируют и общий рост общественной самооценки: ⅔ опрошенных оценили дальнейшие перспективы Украины как государства на самом высоком уровне и даже положение самой страны в условиях войны стали восприниматься лучше, чем в мирное время. По словам социологов, главная эмоция, которую граждане сейчас испытывают, когда думают об Украине – это гордость. Этот показатель вырос с 34% в 2021 году до 75% в 2022-м.
Украинцы сохраняют оптимизм и уверенность в себе, несмотря на ужасные потери, которые понесла страна. По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR), за год войны погибли более 8 тысяч мирных жителей и более 13 тысяч получили ранения. «Эти данные – это только верхушка айсберга», – подчеркивают в ООН. Наблюдатели не имеют доступа к оккупированным РФ районам, где раньше шли интенсивные бои. Например, по данным местных властей, только в Мариуполе могли погибнуть около 22 тысяч мирных жителей. Официально подтверждена гибель как минимум 10 тысяч украинских военных, однако реальная цифра, скорее всего, существенно выше.
После освобождения украинскими войсками Киевской области впервые стало известно о многочисленных военных преступлениях на оккупированных территориях. Российские войска оставили после себя выжженные поселения, более тысячи мирных жителей были убиты, есть информация о массовых случаях изнасилований и мародерства. Самые ужасные сведения приходили из Бучи: по словам очевидцев, этот город был просто «усеян трупами». Мирных жителей убивали выстрелом в затылок, у некоторых были связаны руки и завязаны глаза. Позже следы военных преступлений вскрывались и при освобождении других оккупированных территорий.
Однако Буча не деморализовала украинское общество, а наоборот сделала его более бескомпромиссным. Около 90% украинцев сейчас исключают любые уступки РФ: они уверены, что война должна завершиться возвращением к границам 1991 года. Такие настроения заставили власти скорректировать свою позицию относительно целей конфликта. В марте на стамбульских переговорах с Россией администрация Зеленского еще была готова пойти на ряд серьезных уступок, а уже в мае официальный Киев впервые публично заявил о победой в войне будет считать освобождение всех оккупированных территорий, включая Крым.
Естественно, что на бескомпромиссность и властей, и общества в первую очередь влияют достижения ВСУ. Украинские военные сумели не только сорвать российский блицкриг, но и провести осенью блестящее контрнаступление. Примерно 40% всех захваченных после 24 февраля РФ территорий Украина уже освободила.
Международная поддержка: от фатализма до объединения
Перед войной на Западе царили пессимистические настроения: Украине предсказывали полный разгром в течение нескольких дней. Отношение США и Европы к Украине напоминало в тот момент отношение к смертельно больному человеку, которому, конечно, нужно выразить поддержку, но помочь уже ничем нельзя. Оказывать ВСУ военную помощь страны Запада просто не видели смысла. По сути, союзники были готовы поставлять только то оружие, которое бы могли использовать украинцы в условиях оккупации страны и партизанской войны.
Когда провал российского блицкрига и стойкость Украины стали очевидными, ситуация начала понемногу меняться. Правда, наращивание военной помощи все равно шло очень медленно. Западные политики боялись, что это спровоцирует непредсказуемый ответ со стороны Москвы и приведет к перерастанию конфликта в большую региональную, а может и мировую войну. Поэтому Запад проявлял осторожность и постепенно раздвигал границы поддержания Украины. Когда политики видели, что после пересечения очередной красной линии Россия не способна ничем на это ответить, то делали следующий шаг.
Одним из переломных моментов можно считать конференцию в немецком Рамштайне, где 26 апреля представители оборонных ведомств сорока стран мира договорились координировать помощь Украине. После этого ВСУ начали получать современную дальнобойную артиллерию и РСЗО, советскую бронированную технику и вертолеты. В конце 2022 года союзники одобрили передачу ВСУ современных систем ПВО, а в начале 2023 года – современной бронетехники.
Медлительность западных лидеров при принятии решений до сих пор вызывает много вопросов. Но масштабы и характер помощи изменился кардинальным образом: международная поддержка Украины за год эволюционировала от символического выражения обеспокоенности до построения глобальной проукраинской коалиции во главе с США. Причем коалиция декларирует именно долгосрочную помощь Украине к полной победе в войне. Символом этого подхода стал визит президента США Джо Байдена в Киев 20 февраля 2023 года.
«Когда Путин начал свое вторжение почти год назад, он думал, что Украина слаба, а Запад расколот. Он думал, что сможет продержаться дольше нас. Но он ужасно ошибался», – подчеркнул американский лидер.
Политическая модель: централизация, но не авторитаризм
Перед началом войны рейтинг Зеленского стремительно падал: опросы показывали, что только 30% жителей Украины хотят, чтобы он баллотировал на второй срок, а готовы были проголосовать за него вообще 23%. Однако вторжение России 24 февраля привело к тому, что популярность Зеленского стала бить все рекорды.
По данным спецслужб, Россия планировала убить Зеленского или взять его в плен. Поэтому в первые дни вторжения, когда существовала реальная угроза падения Киева, соратники президента и западные политики советовали ему покинуть город. Однако Зеленский категорически отказался. Вечером второго дня войны президент вместе со своим окружением записал видеообращение из самого центра Киева: «Мы здесь. Мы в Киеве. Мы защищаем Украину. И так будет дальше». Секретарь СНБО Алексей Данилов позже признавался, что «система не посыпалась» именно благодаря тому, что 24 февраля президент принял решение остаться в Киеве.
В результате образ Зеленского мгновенно приобрел героический ореол. В начале марта поддержка президента составляла уже более 90%. В дальнейшем Зеленский продолжал развивать имидж лидера нации, борющейся на поле боя, что нашло свое отражение как в риторике, так и выборе гардероба. Украинский президент появляется на публике исключительно в одежде в стиле милитари: тактических рубашках и брюках, кроссовках, свитшотах и футболках цвета хаки. Даже выступление в Конгрессе США или встреча с королем Великобритании не заставило Зеленского вернуться к официально-деловому стилю. Некоторые эксперты критикуют политика за демонстративное нарушение протокола, но массовая аудитория (как в Украине, так и на Западе) воспринимает милитари-style как очень удачное имиджевое решение. За год Зеленский приобрел мировую популярность – пресса нередко сравнивала его с Черчиллем. Журнал Time и газета Financial Times признали украинского президента «человеком года», Politico – самым влиятельным политиком в мире, а голливудская звезда Шон Пенн снял о нем документальную ленту «Суперсила».
Огромная народная поддержка в условиях войны привела к сильной централизации власти в Украине. Все основные решения сейчас принимаются на уровне офиса президента и СНБО, а правительство и парламент фактически стали техническими исполнителями.
Верховная Рада разве что никогда за время существования независимой Украины не имела такого слабого влияния на ситуацию в государстве. Президентская фракция «Слуга народа» и до войны имела абсолютное большинство, а после запрета пророссийской «Оппозиционной платформы – За жизнь» (у них было 44 мандата в ВР – вторая по численности фракция) преимущество стало просто колоссальным. Интересно, что запрет «ОПЗЖ» не привел к автоматическому изгнанию ее депутатов. Поэтому, ради своего политического выживания, бывшие оппозиционеры перешли на сторону властей и теперь послушно голосуют за все инициативы президентской фракции.
Изменилась и электоральная ситуация. «ОПЗЖ» и аналогичные ей пророссийские партии всегда ориентировались на поддержку русскоязычного населения на Востоке и юге страны. Но как раз эти регионы в первую очередь попали под путинскую агрессию и люди сделали соответствующие выводы. Уровень симпатий к России упал там до нескольких процентов, а поддержка западного выбора и украинского языка, наоборот, значительно выросла.
Если крах пророссийских политических сил в Украине отражает долгосрочные и глубинные тенденции, то чрезвычайно высокий рейтинг Зеленского и централизация власти – явление довольно эфемерное. Многие из принципиальных критиков властей считают, что в нынешних условиях нужно максимально смягчить политические споры, чтобы ими не воспользовался враг. По данным Киевского международного института социологии, 62% украинцев считают, что во время боевых действий даже конструктивная критика руководства страны является недопустимой.
Однако после войны ситуация сразу изменится и Зеленскому придется отвечаться на накопившиеся претензии. Главная из них будет заключаться в том, что администрация Зеленского, судя по всему, провалила подготовку к войне. Руководство страны до последнего не верили в полномасштабное вторжение России по всем направлениям и ожидало, что максимум произойдет попытка прорыва на Донбассе. В результате заранее не было введено военное положение и не было эвакуировано население из приграничных районов. То, что российской армии удалось оккупировать Херсон, устроить резню в Буче и чуть не захватить Киев, связывают именно с полной неподготовленностью к российским ударам из Крыма и территории Беларуси. И эти ошибки Зеленскому еще обязательно припомнят.
Кроме того, украинцы остаются очень чутким к злоупотреблению властью. Несмотря на свой высокий рейтинг, Зеленский не может позволить себе оборвать обратную связь с обществом. В начале 2023 года журналистские расследования о коррупции заставили Зеленского провести кадровые чистки: лишились своих должностей заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко, заместители министра обороны, министра инфраструктуры и генпрокурора. Советник ОП Алексей Арестович был вынужден уйти после волны возмущения его публичным комментарием о ракетном ударе в Днепре.
Все это указывает на то, что условий для построения диктатуры в Украине нет. Более того, социологи говорят, что в целом количество сторонников «сильной руки» в Украине даже снизилось. Хотя большинство при этом соглашается с необходимостью авторитарных решений во время войны.
Глеб Нержин /ММ belsat.eu
