«К нормальной работе можно отнести только прогноз погоды». Медиаэксперт о работе государственных телеканалов
Медиаэксперт Павел Быковский в комментарии «Белсату» дает собственную оценку работе белорусских государственных телеканалов.
О ПРОПАГАНДЕ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ
– Пропаганда расширяет информацию, но для того, чтобы изменить наше мнение. Это может быть, например, пропаганда здорового образа жизни. Это положительные какие-то действия, но мы знаем, что нас подталкивают к конкретному действию. Также это может делаться с помощью дезинформации. И нами могут манипулировать и продвигать какие-то действия, которые могут идти нам не на пользу. Такое происходит довольно часто в политической сфере, когда людей убеждают сделать не тот выбор, который им полезен.
Есть СМИ, включая государственные, которые делают нормальный продукт, и есть продукты, которые абсолютно невозможно отнести к нормальной журналистике. Если брать государственные телеканалы, то там к нормальной работе можно отнести только прогноз погоды. Должен быть разный диапазон мнений. Если этого нет, то уже есть проблема. На государственном телевидении вместо экспертов высказываются люди, которые точно не являются экспертами.
Если же мы покажем сегодня на независимые СМИ, то здесь есть скорее медиа, у которых разные хозяева, есть разные задачи, которые они хотят решить. Есть те, что работают как независимые СМИ и хотят отражать объективную картину мира так, как они видят. Есть те, что хотят изменить политическую ситуацию, и вот такое баррикадное мышление мешает им быть объективными, они хотят побеждать врагов и занимаются или пропагандой, или контрпропагандой – это тоже присутствует.
ОБ ИНФОРМАЦИОННОЙ БОРЬБЕ
– У нас есть блокировка сайтов в Беларуси. Это не является чрезвычайно эффективным методом. И у нас появляются «экстремистские материалы», за распространение которых сейчас предусмотрела административная ответственность. И вот уже появились «экстремистские формирования», которые сплачиваются вокруг телеканала «Белсат» или БелаПАН и т.д. Здесь уже есть уголовная ответственность, и это выглядит более страшно для аудитории. Все это вместе и есть частью информационной борьбы. Здесь мы можем наблюдать агрессивную политику, она частично эффективна.
Павел Быковский отмечает, что хотя все государственные телеканалы работают в интересах Лукашенко, они имеют разные подходы.
– «Беларусь 1» делает довольно деревянный продукт. Не хватает звезд, он достаточно ровный. Если брать СТВ, то там бывают огрехи, там бывают эмоции, там бывают очень странные творческие замыслы, которые могут оттолкнуть аудиторию. Телеканал ОНТ нацелен на аудиторию, которая не поддерживает никакую сторону, также аудиторию, которая в чем-то сомневается. Эти каналы работают на разную аудиторию, с одной стороны. А с другой стороны, они работают с разным ресурсом. Наверное, самый большой ресурс, который вкладывается в каналы, это ОНТ.
Есть Игорь Тур на ОНТ. Он выступает в интеллектуальном амплуа. И он спорит, но обычно имеет какие-то аргументы, и эти аргументы могут быть убедительными, ведь люди не всегда знают, что факты могут быть подтасованными. Есть Григорий Азаренок, это другой фланг. Здесь эмоции, здесь работа со стереотипами, здесь попытка напугать – и это тоже может работать для определенной аудитории. Я бы сказал, что это на сегодняшний момент два главных игрока на пропагандистском фронте. Есть те, кто не выступает персоной в кадре, они вырабатывают определенную политику в этой сфере. Есть те, кто выступает вроде бы медиаменеджером, например, Марат Марков. Но вместе с тем его интервью имеют большое пропагандистское значение.
У нас есть пресс-секретарь Александра Лукашенко, которая проводит совещания с руководителями СМИ. Государственные СМИ прислушиваются к тому, что им говорят в Администрации президента. Очевидно, что в государственных СМИ появляются одинаковые нарративы, появляются одинаковые ошибки с использованием терминологии. Это свидетельствует, что есть определенные приказы насчет того, что нужно освещать. Если посмотреть издания новостей СТВ, ОНТ и «Беларусь 1», можно увидеть, что сюжеты представлены абсолютно одинаково. Такого не бывает, когда СМИ делают это самостоятельно.
Широкое общество сейчас или отказывается смотреть, что происходит в политике, ведь есть определенная усталость, у многих есть разочарование, или выбирает те источники, которые им кажутся более адекватными, подытоживает Быковский.
АМ/ММ belsat.eu
