О Лукашенко иностранные СМИ пишут в 30% материалов, о Тихановской – в 5%. Беларусов все чаще называют сторонниками России, а тема протестов 2020 года и репрессий уходит с повестки. Как за рубежом воспринимают Беларусь и что можно сделать для изменения имиджа страны? Эти вопросы рассматриваются в исследованиях, которые представил Центр новых идей: медийный образ Беларуси за рубежом в 2022-2023 годах и влияние беларусов зарубежья на имидж Беларуси.
Уже не смелый народ, а агрессоры
Об образе Беларуси в зарубежных СМИ рассказала Леся Рудник – директор и исследователь Центра новых идей.
В рамках исследования рассматривались все статьи, посвященные Беларуси, вышедшие в течение 2022-2023 годов в 20 европейских, а также американских и японских СМИ: Euronews, BBC, The Guardian, Die Zeit, Deutsche Welle, CNN, Washington Post, Wyborcza, Delfi.lt, УНИАН и др. Более всего таких материалов было опубликовано украинским новостным агентством УНИАН – 1680. На втором месте – польское издание Rzeczpospolita. Менее всего в литовском Delfi – 16. Всего исследователи рассмотрели 7505 материалов.
В зарубежных изданиях Беларусь преимущественно упоминается в контексте войны в Украине и мировой политики и геополитики. На третьем месте – спортивный контекст. Меньше всего материалов посвящали внутриполитическим и культурным событиям Беларуси.
В 46% изученных материалов беларусы показываются как агрессоры – наиболее это характерно для польских и украинских изданий, наименее – для британских. В 36% – как жертвы или заложники режима. О том, что Беларусь находится под оккупацией России, говорят 8% статей.
«К сожалению, имидж Беларуси в зарубежных СМИ в первую очередь представляется через призму беларусских властей. <…> Уменьшилось количество публикаций, в которых беларусов называют смелым народом, – отмечает Леся Рудник. – Это объясняется контекстом, так как события 2020 года, протесты беларусов, очевидно, уходят с повестки зарубежных СМИ».
Все меньше пишут о беларусских демсилах и диаспорах
Беларусов, которые остаются внутри страны, в 60% статей называют жертвами режима, а в 26% считают, что беларусы – это сторонники России. Это больше, чем в предыдущем мониторинге, отмечает Леся Рудник – тогда не было и 1%. И это мнение чаще встречается в польских и украинских СМИ, по словам исследователей, а также в японском издании NHK, которое попало в мониторинг.
Меньше всего материалов – 2% указывают, что беларусы – приспособленцы.
Касательно беларусов-эмигрантов, 30% публикаций посвящены общим цифрам выехавших, 29% пишут об акциях беларусов за рубежом, 23% – о проблемах легализации беларусов. Но в целом число статей о беларусской диаспоре снижается, отмечает исследователь Центра новых идей – их в этом году только 3% на фоне остальных тем о Беларуси. Акции беларусов чаще упоминали американские СМИ, а вопросы легализации больше освещали украинские и польские издания.
В 51% публикаций Беларусь упоминается через образы властей, а именно Александра Лукашенко – в 30% материалов. Также много писали о переговорах Лукашенко и Владимира Путина. Наименее популярны в прошлом году были темы, которые в предыдущие годы наоборот были в топе – беларусские добровольцы в Украине, рельсовые партизаны, демсилы и личность Светланы Тихановской – всего 5% – «гораздо меньше по сравнению с Лукашенко», подчеркивает Леся Рудник.
«Статьи часто подают Беларусь как страну-сателлит России, которая вступила в агрессию против Украины. Очень часто обходят стороной события 2020 года, и это составляет большую разницу с нашим первым мониторингом, когда очень много журналистов писали о протестах», – говорит исследовательница.
Как в зарубежных СМИ называют Тихановскую?
Лукашенко преимущественно продолжают называть президентом – в 32% статей. Далее следуют «диктатор» (22%) и «нелегитимный президент» (18%).
«Президентом его чаще всего называли в японском издании, французских, британских и в США, – говорит Леся Рудник. – Как нелегитимного президента называли преимущественно в украинских статьях, также в украинских изданиях и польских часто использовались эпитеты «диктатор» и «автократ». В Германии Лукашенко называли лидером или руководителем Беларуси. <…> Видим, что в большем количестве статей Лукашенко очерчивается негативно. Власти Беларуси иностранные СМИ в целом обозначают как агрессоров, которые несут угрозу соседям и жестко контролируют беларусское общество».
Тихановскую в 75% статей называют лидером демократических сил, в 20% упоминают как бывшую кандидата в президенты, активистку или без должности, и только в 5% материалов иностранные журналисты называют Тихановскую «президентка» или «президент-элект». Большая часть статей о Тихановской касается ее персональной истории и пути к политике по сравнению с ее дипломатическими визитами.
Касательно Беларуси в контексте войны в Украине, в трети исследованных статей говорилось, что беларусы поддерживают Украину, почти столько же – 29% говорят, что беларусы считают украинцев враждебной нацией.
«За год число статей, в которых утверждается, что большинство беларусов поддерживают Россию, увеличилось на 10% – в прошлом мониторинге эта цифра была меньше 1%, в нынешнем – 11%. Чаще всего такое мнение высказывалось в польских и украинских СМИ. <…> Можно утверждать, что в украинских и польских СМИ имидж Беларуси немного ухудшился», – отмечает Леся Рудник.
«Количество статей о Беларуси уменьшилось в пять раз»
В предыдущем мониторинге исследователи писали, что одной из самых популярных тем в отношении Беларуси, были репрессии.
«Много писали о конкретных людях, конкретных политзаключенных, о репрессиях против журналистов. Однако сейчас мы видим, что репрессии описываются в общем контексте. <…> Довольно сильно снизилось количество статей, которые говорят о признании СМИ экстремистскими, о блокировке сайтов», – говорит исследовательница.
Исследование показало, что внимание к Беларуси в зарубежных СМИ продолжается снижаться.
«Это отражается как в количестве статей о Беларуси, так и в более поверхностном освещении событий. В некоторых изданиях, которые попадали в наш мониторинг в течение последних трех лет, число статей о Беларуси уменьшилось в пять раз. <…> Появился новый тренд, что беларусов называют сторонниками России», – резюмирует Леся Рудник.
«Единого образа Беларуси не существует»
Об образе Беларуси в странах, где сегодня больше всего беларусов – Польше, Литве и Грузии, рассказал социолог, старший исследователь Центра новых идей Геннадий Коршунов. Выводы делались на основании глубинных интервью, проводившихся в этих трех странах в феврале-марте 2024 года. Опросили 12 активистов местных диаспор. Исследование показало, что единого образа беларусов не существует.
«В Грузии все мало понимают что-то о Беларуси, но образы у молодежи и пожилых людей разные», – приводит Геннадий Коршунов слова одного из участников исследования. – Старшее поколение упоминает об образе социального государства, работающих заводах, чистоте и общем порядке в стране. Это продукт пропаганды, позиции пророссийской правящей партии и опыта личных отношений еще с советских времен».
В то же время грузинская молодежь больше знает о протестах 2020 года и о репрессиях режима Лукашенко против общества. Поэтому и сочувствия беларусам со стороны молодежи больше, отмечает социолог.
Поляки, по результатам исследования, «лояльно относятся к беларусам, так как проходили подобное – они помнят, что мы имеем общую историю». В представлении поляков Беларусь – страна, захваченная диктатурой, но борющаяся с ней.
«Поляки, особенно старшее поколение, видят исторические параллели между тем, что происходит в Беларуси сейчас и своей эпохой «Солидарности» и понимают, что это за бремя, и помнят, сколько времени потребовалось полякам, чтобы разрешить ситуацию», – говорит Геннадий Коршунов.
«Литовцы выдвигают претензии, что беларусы не победили за считанные дни»
В Литве в последнее время ситуация сложная, связанная с расширением из-за правых политиков обвинений беларусов в «радикальном литвинизме», отмечает социолог. Эти обвинения деперсонализированы и выдвигаются скорее против беларусской диаспоры:
«Взгляд на беларусов как на угрозу заслонил собой и образ «репрессированной Беларуси», и «протестного» беларусского общества. Однако до уровня личных отношений обвинения пока не доходят. Здесь беларусы продолжают пользоваться репутацией трудолюбивых, ответственных и дисциплинированных людей».
Мониторинг зарубежных СМИ показал, что в отношении Беларуси и беларусов 2022 год перечеркнул воздействие 2020 года, который стал практически затертым. 2022 год также начинает замыливаться под воздействием дальнейших событий.
«Показательна разница между восприятием Беларуси и беларусов в Польше и Литве, – говорит исследователь Центра новых идей. – Поляки сравнивают Беларусь с эпохой «Солидарности», что вызывает сочувствие борцам с системой, литовская сторона делает сравнения со штурмом телебашни в январе 1991 года <…> и выдвигает претензии относительно того, что беларусы не победили за считаные дни».
«Семь тезисов о том, что за пять минут рассказать про Беларусь и беларусов»
Беларусские диаспоры сейчас формируют имидж беларусов в разных странах через контакты с властями, уличные акции, различные образовательные мероприятия, личные контакты с местными жителями тех стран, где они живут, говорит Геннадий Коршунов. При этом что касается контактов с властями, то в Польше и Литве это делают представители демократических сил, в Грузии, поскольку представительства демсил нет, сами беларусские активисты.
Беларусы в Грузии, Литве и Польше отмечают почти автоматическое недоверие к себе со стороны украинских организаций – нужно много времени и усилий, чтобы преодолеть такое отношение, и это не всегда дает плоды.
Также исследователь отмечает слабое сотрудничество между беларусскими диаспорами в разных странах.
По словам Геннадия Коршунова, сейчас нет какой-то стратегии относительно формирования позитивного образа Беларуси и все меры в этом направлении предпринимаются спонтанно. Также исследователь отмечает фрагментированность беларусской диаспоры даже в пределах одной страны, а общая система или схема общей информационной работы диаспор и демократических сил в целом отсутствует. В рамках того, что делается, образы Беларуси фиксируются на болезненно-негативных составляющих, не хватает составляющих позитивного характера.
Чтобы исправить эту ситуацию, Геннадий Коршунов советует действовать локально.
«Наши информационные меры обычно глобализированы и англоязычны. Вне внимания остаются местный контекст и местный язык. Фактор значимости местного языка для тех сред, где мы живем, недооценивается. Одновременный мы недооцениваем фактор беларусского языка, так как ни английский, ни русский не будут способствовать уважению к беларусам как к нации и обществу, особенно на постсоветских просторах, и прежде всего это касается Литвы».
Исследователь считает, что беларусам следует выработать тезисы для совместного продвижения – например, «Семь тезисов о том, что за 5-10 минут нужно рассказать собеседнику о Беларуси и беларусах», а еще в повседневной коммуникации больше использовать беларусский язык.
Полные тексты исследований можно прочитать по ссылкам: Медийный образ Беларуси за границей и Беларусы зарубежья: влияние на образ Беларуси.
Анна Гончар / АБ belsat.eu
