Насколько раскол BYPOL – беда для демократических сил? Комментирует спикер Координационного совета
Объединенный переходный кабинет 13 июня сообщил о результатах встречи коллектива BYPOL с избранной президентом Светланой Тихановской: объединение силовиков BYPOL отделится от фонда с таким же названием. Насколько это плохо, «Белсату» прокомментировал спикер Координационного совета Андрей Егоров.
Скандал между членами BYPOL начался 8 июня, решение нашли 13-го. План таков. Объединение силовиков Беларуси, куда входят Матвей Купрейчик, Владимир Жигарь и другие, отделится от фонда BYPOL и в ближайшее время определится с названием, формой юридического лица и направлениями работы. За фондом BYPOL, которым руководят Александр Азаров и Станислав Лупоносов, остается план «Перамога». Первым отходят страницы BYPOL в Instagram, Telegram и Youtube, вторым – Facebook, TikTok и сайт.
Все участники встречи согласились пройти полиграф (детектор лжи) в ближайшие два месяца. Также в ближайшее время обещают провести независимый финансовый аудит BYPOL и выплатить задолженность по зарплатам.
Объединенный переходный кабинет ввел мораторий на взаимные обвинения и публичную критику, отказался от комментариев о разрешении конфликта.
Координационный совет, рассказывает «Белсату» его спикер Андрей Егоров, не участвовал в разрешении этого конфликта напрямую. Но в Координационный совет входит представитель BYPOL, поэтому совет принимал меры, связывался с двумя сторонами, советовал вступить в процесс переговоров или воспользоваться процедурой медиации, предлагал свое участие в этом.
Насколько все плохо?
Конфликт в BYPOL, говорит Егоров, это очень серьезный удар по имиджу всех демократических сил. План «Перамога», который организовал BYPOL, был одним из центральных элементов коммуникации демократических сил относительно будущих изменений в Беларуси. С начала 2021 года о плане постоянно напоминали, тема актуализировалась, беларусы присоединялись к плану и передавали организаторам свои данные, а спецслужбы Беларуси репрессировали тех, кого подозревали в причастности к плану.
Однако пока ничего чрезвычайно драматичного не произошло, считает спикер Координационного совета:
«Репутационно это серьезный удар по всем, – признает Егоров. – Но пока что, насколько я понимаю, ситуация не в том, что какие-то данные людей были слиты и стали доступны третьим лицам или что план «Перамога» перестал существовать, а люди в «Байполе» потеряли над ним контроль. Скорее, речь идет о внутреннем конфликте в организации. И дальше мы имеем этот раскол, взаимные обвинения людей – важно, чтобы этот конфликт мог иметь нормальную процедуру разрешения.
Если начнется война компроматов и дальнейшая эскалация этого конфликта в неконструктивном русле, то это, возможно, будет иметь более серьезные последствия. Пока что, если будет возможность цивилизованно разрешить этот конфликт, то я думаю, решение может даже сыграть на усиление имиджа демократических сил».
Может ли все закончится нормально?
Расколы и разделение – не новое явление в беларусских демократических силах. Беларусы имеют Партию БНФ и партию КХП БНФ. Имеют три социал-демократические «Грамады»: БСДГ, БСДП (Грамада) и БСДП (Народная грамада). Может, и два BYPOL – нормальная ситуация»
Егоров продолжает: само по себе возникновение конфликтов – это нормально. Он повторяет: важно, чтобы решение было цивилизованным. Если будет выяснено, что это не касается каких-то правонарушений, которые люди совершали, ни преступлений, то конфликт удастся разрешить через медиацию. В результате может быть либо воссоединение, либо создание двух разных организаций с разными функциями, либо одна часть может уйти с поля политической деятельности и заняться чем-то еще.
«Любые эти результаты при нормальной процедуре разрешения конфликта вполне приемлемы. Главное, чтобы это не вело к эскалации», – резюмирует Егоров.
Плохо будет, подчеркивает он, если начнется «война компроматов», если создастся атмосфера вражды, а все политическое поле будет вынуждено делиться на сторонников одной или другой стороны.
А в «Час Х» все объединятся?
Быть может, конфликты возникают просто потому, что демократические силы сейчас не видят перспектив быстрой победы – и поэтому ссорятся? Перед выборами-2020 на некоторое время публичные споры практически исчезли, в протесте вроде бы объединились все, кто мог. Может, если перспективы победы появятся сейчас, будет единение вокруг общей цели?
«В 2020-м было другое, – отвечает Егоров. – Пришли новые люди, а все те, кто ссорились, между собой спорили и не могли объединиться, они просто остались на периферии политического процесса. Кто-то либо присоединился к новым силам, либо остался нигде».
Если демократические силы будут фрагментироваться и делиться, это уменьшит их поддержку в обществе и влияние на общество, продолжает он. В результате это сократит «срок политической жизни»: для политических структур в эмиграции, считает Егоров, средний срок жизни – около пяти лет.
Фрагментация и потеря влияния может превратить нынешние демократические силы в маргинальные структуры, говорит Егоров, и тогда просто возникнут новые силы, которые и будут участвовать в диалоге о будущем Беларуси.
Алесь Новоборский / АА belsat.eu
