Казахские события и эскалация напряженности отношений между Россией и НАТО еще больше отдаляют перспективы перемен.
Во-первых, казахские события перечеркивают даже рыхлые надежды на то, что Лукашенко в ближайшем будущем после так называемой конституционной реформы формально уйдет на другую должность (например, главу ВНС) и покинет кресло, занимаемое с 1994 года. Если спекуляции, что Токаев, массово увольняя людей Назарбаева, действительно взбунтовался (и получил при этом поддержку Кремля), – правда, Лукашенко не будет рисковать и вводить в свое политическое поле нового персонажа. Даже если такой персонаж будет иметь ограниченные полномочия. Поэтому нужно считаться с тем, что речь о двух очередных сроках до 2035 года в проекте новой Конституции отнюдь не случайна. Кто Лукашенко запретит одновременно занимать пост главы ВНС?
Во-вторых, похоже, в Казахстане некоторые силовики из МВД и спецслужб бездействовали, а даже целенаправленно опускали оружие и позволяли занимать здания. И что с ними сейчас? Несколько офицеров покончили жизнь самоубийством, а некоторые сидят за решеткой. Вход сил ОДКБ (под руководством российского генерала) в Казахстан показал, что бунт силовиков в Беларуси (если не будет выгоден Москве) становится почти невозможен. Каждый белорус в погонах задумается 20 раз, посмотрев на события в Алматы. Потому что по всей стране полностью выключат интернет, обрежут связь с внешним миром и начнут охотиться на «террористов». А ввод войск под эгидой ОДКБ будет еще быстрее и проще. Ранее аналитики сказали бы, что в Беларуси такое невозможно, но после Казахстана возможно все.
Даже демократическая Армения показала, что не способна маневрировать в критической ситуации: в Ереване никто не хочет остаться наедине с Азербайджаном и Турцией. Управляемый кланами Кыргызстан остается под огромным влиянием России – экономическим и политическим. Диктатура Рахмона в Таджикистане тоже не захочет портить отношений с Москвой, так как самостоятельно не защитит даже своей границы с Афганистаном. А там уже поджимают талибы. И давайте представим, что через пару лет Казахстан будет председательствовать в ОДКБ, и вдруг в Беларуси взрываются массовые антиправительственные протесты, поступает просьба из Минска о «союзной помощи». Поддержит Казахстан такую интервенцию после событий в Алматы? Создан опасный прецедент. В Алматы открыли ящик Пандоры.
И тут встает вопрос реакции Запада на такие события. Как западные страны реагировали на ввод российских (и других стран ОДКБ) войск в Казахстан и приказ президента Токаева «стрелять без предупреждения»? Почти никакой конкретики, да и поздно. Только США предупредили, что российские войска могут остаться там надолго, но никто даже не угрожал санкциями Москве или властям в Нур-Султане, если бы эти войска там действительно остались надолго. А Казахстан – это же не Беларусь. Страна среди основных экспортеров нефти, газа, урана и других полезных ископаемых. Tengizchevroil, главный нефтяной гигант в стране, половина (50 %) акций у американской корпорации Chevron, 25 % принадлежит американской ExxonMobil, 20 % – казахскому KazMunayGas и только 5% российскому LukArco. Только один из инвестиционных проектов, который сейчас реализует там Chevron, стоит $ 45 миллиардов (ВВП Беларуси в прошлом году составил $ 61 миллиард). И даже миллиардные инвестиции не защитили Казахстан от российского военного присутствия. Наоборот, Запад стал заложником этих миллиардов, и поэтому американские, британские, французские и политики других стран, капитал которых присутствует на казахском рынке, должны были взвешивать каждое слово, чтобы не разозлить Россию и местные власти. Чтобы хаос не похоронил этих инвестиций.
В Беларуси же инвестиций Запада нет, никто не вложил там миллиардов. В случае интервенции ОДКБ какие интересы Запада будут под угрозой? Что им там защищать? Кто заступится за белорусов, если в решающий момент для их страны придут чужие войска? Таким образом, после казахских событий белорусы стали уже не только заложниками внутренней политической конъюнктуры, но и ситуации у других авторитарных «союзников». Прежде всего России. А там карту Европы разделили уже на «сферы влияния». Пробовали даже НАТО выпихнуть из Польши и стран Балтии до границ с 1997 года. Не удалось. Разговоры России с США и НАТО закончились поражением Москвы и имиджевым провалом. И очень вероятно, что в ответ на это военное российское присутствие в Беларуси будет увеличиваться, будет более серьезное и опасное, чем до сих пор. Страна уже стала главным российским форпостом на западном фронте в холодной войне с Западом. И Москва пойдет на очередные шаги, только чтобы заставить нервничать Украину, Польшу, страны Балтии и других «врагов России». На пути белорусов к свободе и демократии уже давно стоит не только Лукашенко.
Редакция может не разделять мнение автора.
