Зачем Лукашенко эскалация миграционного кризиса на границе с Польшей? Две версии
Миграционный кризис на границах Беларуси с Польшей, Литвой и Латвией длится почти три года. Он не принес Беларуси ничего, кроме закрытия пограничных переходов, но не только не останавливается, а еще больше разворачивается на одном из направлений. «Белсат» спросил экспертов, зачем это режиму Александра Лукашенко, и получил две версии.
С весны 2024 года Польша стала фиксировать рост попыток нелегального перехода границы со стороны Беларуси. Так, весной 2022 года за месяц в Польше фиксировали 1000–1700 попыток в месяц, весной 2023-го – 2400–3000 попыток в месяц, в апреле 2024-го – около 3500, а в апреле – под 5500. Таких цифр не было аж с 2021 года.
Объединение бывших беларусских силовиков BYPOL 9 мая предупредило: спецслужбы Александра Лукашенко готовят массовый прорыв мигрантов, до 700–800 человек, через польскую границу.
Вместе с тем в Польше обсуждают возможность открыть один из пограничных переходов на границе с Беларусью: в конце апреля вице-спикер Сената Польши (заместитель председателя верхней палаты парламента) Матей Живно рассказал, что будет обращаться в Министерство внутренних дел с предложением открыть хотя бы один дополнительный переход на Подляшье.
Косвенно об этом свидетельствует и то, что в направлении Кузницы (где пограничный переход закрыли как раз после попытки прорыва границы мигрантами) с начала 2023 года строят скоростное шоссе. Ходом строительства хвалились в начале мая.
Неужели Лукашенко нужна эскалация миграционного кризиса и нынешние длиннющие очереди на границе с Евросоюзом?
Это надо не Лукашенко, а России?
Ромуальд Шереметьев, преподаватель польской Академии военного искусства, вице-министр и исполняющий обязанности министра обороны Польши в начале 1990-х, говорит «Белсату», что власти Беларуси с Лукашенко во главе на самом деле не самостоятельные, а выполняют приказы из Москвы. А Владимир Путин разыгрывает свою игру, связанную с войной в Украине.
«Россия создает всевозможные угрозы в различных других направлениях, чтобы ослабить помощь Украине, – объясняет Шереметьев. – На мой взгляд, все подчинено этой цели. Лукашенко просто выполняет на этом участке то, что Путин приказывает ему».
Россия, напоминает он, сейчас в очень тяжелой ситуации: на фронте сложилась патовая ситуация, и хотя Украине не удалось провести контрнаступление, которого ждали в прошлом году, Россия также не в состоянии победить Украину. Поэтому чтобы переломить ситуацию, Россия желает распространить проблемы за пределы Украины такими невоенными способами, как штурмы мигрантами границ Польши и стран Балтии, поддерживающих Украину.
Шереметьев допускает, что нынешний рост активности на границе может быть направлен и на то, чтобы не дать Польше и Беларуси договориться об открытии какого-либо пограничного перехода. Но подчеркивает, что это может быть лишь одним из элементов «генерального плана» России, так как действия на границах Беларуси с Польшей, Литвой и Латвией складываются в «гармоничное целое».
Западные спецслужбы утверждают, что Россия готовит диверсии по всей Европе, вспоминает Шереметьев. Мигрантов используют как элемент российской агрессии, уверен он. Среди мигрантов действительно могут заслать – и, по мнению Шереметьева, засылают – людей для выполнения шпионских и диверсионных задач.
Вадим Валовой, доктор политических наук из Литвы, высказывает подобные мысли. Недавно появлялись сообщения, что на польской стороне обсуждали дополнительный переход на границе с Беларусью, что было бы выгодно Беларуси с экономической точки зрения, и в таком контексте, говорит Валовой, дополнительная шумиха с мигрантами выглядит нелогичной.
Он называет беларусские власти «очень экономически ориентированными»: как показала практика последних лет, «если где-то можно что-то заработать, то этот шанс точно не будет упущен». На границе уже ввели сборы за переход, могут ввести дополнительные. Когда откроется дополнительный переход, сборы вырастут, но если будет крупный прорыв границы, переход вряд ли откроют.
«Чисто с беларусской точки зрения, я бы сказал, это невыгодно, – считает Валовой. – Все же в этом случае, наверное, военно-политические интересы преобладают над экономическими в более широком контексте».
Политолог сомневается, что Россия может совершенно самостоятельно и без участия беларусских властей организовать такой кризис на границах Беларуси. Мол, если бы беларусские власти поставили задачу остановить кризис, могли бы перекрыть границу, потому что имеют достаточно средств. А раз этого не делают, то или по простой причине «раз вы такие гуманисты, то принимайте всех», или с дополнительной задумкой.
Политолог подчеркивает, что как посторонний наблюдатель может только оценивать ситуацию по последствиям и высказывать предположения. Но рассуждает: если действительно будет масштабная попытка прорыва границы с Польшей, Валовой предлагает рассматривать ее в более широком военно-политическом контексте: сейчас напряженность не на границах отдельных стран, а на границах нового «Восточного блока» (из Беларуси и России) и государств НАТО.
«Самое простое – это оказание давления на Польшу, являющуюся очень важным звеном в украинском конфликте, – говорит Валовой о возможных объяснениях заинтересованности России в миграционном кризисе. – Почему бы не поднажать на „партнеров“, чтобы им жизнь медом не казалась?
Второй аспект – проверка, как работают сами пограничные службы. Это с практической точки зрения для спецслужб противоположной стороны важный аспект. Как важно знать, как работает система противовоздушной обороны, так важно знать, как работает система пограничного контроля в экстренных случаях.
Также нельзя исключать, что в случае прорыва или просто прохода мигрантов на территорию Польши среди них могут быть какие-то специальные люди, в проникновении которых на сопредельную территорию заинтересованы спецслужбы. То есть спектр этих интересов может быть самый разный».
Нужно ли это самому Лукашенко?
Политический обозреватель «Радио Свобода» Валерий Карбалевич считает иначе: сам факт закрытия пограничных переходов свидетельствует о том, что миграционный кризис – болезненный для Польши, Литвы и Латвии. А раз больно, то, по логике Лукашенко, следует нажимать на болевую точку дальше. Соседи же «враги», и чем больше навредишь врагу, тем лучше. То, что от этого страдает экономика, транзит, это для сегодняшнего режима совершенно неважно.
«Здесь политика перевешивает все остальные вещи, включая экономику, – уверен Карбалевич. – Это мы можем наблюдать по многим показателям: та же самая политическая эмиграция из Беларуси вредит экономике, но в политическом смысле она выгодна властям: все недовольные уезжают. Так и здесь: периодическая миграционная атака вредит экономике, транзиту, но дает определенные чисто психологические дивиденды правящему режиму. И к тому же дает пищу пропаганде».
Он напоминает, что и беларусская государственная пропаганда, и лично Лукашенко рассказывали, как западные страны говорят о правах человека, а при этом не пускают мигрантов и даже якобы убивают их, якобы перебрасывают в Беларусь через забор десятки трупов.
Роль России он советует не преувеличивать. России миграционный кризис действительно выгоден: чем хуже отношения Беларуси с остальными соседями, тем лучше для России. Чем больше злить тех соседей Беларуси то мигрантами, то ядерным оружием, тем лучше Кремлю. Но в том, что Россия является инициатором и главным архитектором миграционного кризиса, Карбалевич не уверен: для Кремля это довольно мелкое дело, «комариные укусы» на фоне глобальной проблемы войны в Украине. Поэтому вряд ли Путин заставляет Лукашенко устраивать этот кризис: скорее «пусть себе будет, если он есть и если Лукашенко готов это реализовать».
Но не складываются ли в системную картину обострение миграционного кризиса, анонсированные учения по использованию ядерного оружия и бегство в Беларусь польского судьи? Карбалевич отвечает: скорее, просто случайно сошлись разные течения и эпизоды.
Ядерные учения в Беларуси – это скорее инициатива России, чтобы ответить на последние действия Запада, такие как размораживание американской помощи Украине, размышления о возможном участии войск НАТО в войне и мирный саммит в Швейцарии без участия России. В ответ на такое «махать ядерной дубиной» – в стиле Кремля.
Миграционный кризис проходит волнами. Карбалевич объясняет это тем, что мигрантов надо откуда-то взять, довезти, организовать, направить… Важно, что сам тренд не меняется, но отсутствует постоянное течение. Поэтому очередной всплеск миграционного кризиса Карбалевич считает отдельным элементом, отличным от тех же ядерных учений.
Алесь Новоборский / Авер belsat.eu
