8 сентября – день победы в Оршанской битве в 1514 году, День беларусской воинской славы. Но к 510-летию битвы, то есть до 2024 года, упоминание о ней могут убрать из учебников по истории.
«В топку»
28 августа пропагандист Андрей Муковозчик в разговоре с Григорием Азарёнком проговорился, что переписывание истории даже после ужасных репрессий беларусские историки саботируют. Его, видимо, очень взбесила новая редакция учебника для 7-го класса, который ему «дали на пробу» и который пока до школы так и не дошел: «Учебник истории говорит, что мы всю жизнь, если коротко, всю жизнь дрались с москалями. А все хорошее нам передали поляки. Ну то есть восхваление, открытая апологетика польскости и Польши. Это учебник истории. В топку!»
Андрей Муковозчик, очевидно, не читал еще учебник »История беларусской государственности« для вузов под редакцией Игоря Марзалюка. Он должен был заменить собой пятитомное издание «История беларусской государственности», в работе над которым принимали участие многочисленные репрессированные после 2020 года ученые.
Именно этот учебник рассматривал во время посещения БГУ 25 августа Александр Лукашенко. Может, потому, что открыл страницы с перечислением многочисленных войн Великого Княжества Литовского с Московским государством. Здесь, кстати, битва под Оршей 8 сентября 1514 года представлена как «Великая битва» и «ошеломительная и неожиданная для многих соседей ВКЛ» победа. Так ее подают и в учебниках. Но это только пока.
В новом учебнике по всемирной истории для 6-классников 2023 года дети узнают о другой битве – Куликовской, которая произошла в 1380 году и названа «одной из величайших битв в русской истории». При этом даты других сражений даются очень-очень редко, только их годы.
«Речь Посполитая» как «история угнетателей»
В течение прошлого года на фоне войны в Украине как в Беларуси, так и России проводились многочисленные мероприятия, которые отмечали необходимость «учебника отечественной истории». Имелась в виду история как бы «триединого народа» – беларусов, украинцев и русских, ведь история, как 13 мая 2022 года сказал в Минске российский историк, заведующий отделом Беларуси Института стран СНГ Александр Фадеев, «это оружие, оно стало более ментальным, воздействует на сферу исторической памяти. Воспринимать попытки переписать историю нужно как измену Родине»
Но что нельзя делать с историей России, в смысле «переписывать», следует сделать, по мнению россиян, с историей Беларуси. Направление на это засвидетельствовал Первый российско-беларусский форум историков, который проводился 2-3 июня 2023 года. На нем с программным вступительным словом выступил не кто иной, как директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, который заявлял о «духовном единстве наших народов» и «неразрывности нашей исторической судьбы».
Фактически Нарышкин поучал присутствующих в зале беларусских историков, как надо ее писать. Например, Нарышкин говорил: «Трагической страницей в истории беларусских земель стало двухвековое пребывание в составе Речи Посполитой», когда те «были оторваны от России». Показанную же в наших учебниках историческую связь беларусов с поляками и литовцами Нарышкин назвал «историей угнетателей». Распад же Речи Посполитой – «долгожданное воссоединение российского, беларусского и украинского народов в единых границах общего Отечества».
Генеральная прокуратура уже работает по «методичке» от Нарышкина
О том, что эта работа успешно идет под патронажем восточного соседа, свидетельствует и так называемое дело о «геноциде беларусского народа», инициированное генпрокурором Андреем Шведом, который уже даже собирается судить первых, пусть и умерших, карателей. И не зря выбор здесь пал на Владимира Катрюка, который «служил в украинском националистическом карательном батальоне» и участвовал в сожжении Хатыни.
Еще подтверждением того, что работа уже запущена по «методичке» от Нарышкина, служит и то, что 17 августа Генеральная прокуратура Республики Беларусь приобщила к «экстремистским материалам» предисловие Язэпа Янушкевича к книге из серии «Беларускі кнігазбор» с избранными произведениями Винцента Дунина-Марцинкевича, а также помещенные в ней два анонимных стихотворения, приписываемые классику беларусской литературы. Это стихотворение «Плывуць вятры» («Плывут ветра»), о расстреле по приказу российских властей мирной демонстрации в Варшаве 8 апреля 1861 года и «Гутарка старога дзеда» («Разговор старого деда»).
В обоих указывается возможность социального диалога во имя победы над царизмом, социальный союз во имя борьбы с внешним врагом, идеализация прошлого Речи Посполитой и борьба с «москалями». Произведения, созданные в 1861–1862 году накануне восстания под руководством Кастуся Калиновского, появились в сборнике произведений в 2008 году и вплоть до 2023 года Генеральной прокуратуре не мешали. Но тогда не было еще «методички» Нарышкина.
«Болезненные реакции»
Кроме Речи Посполитой, из беларусских учебников постепенно уберут имя Кастуся Калиновского, крестовый поход которому объявил лично директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. Пока он пытается убрать имя Калиновского с названий улиц в России, как, например, в Казани (22 августа этот вопрос уже обсуждала мэрия города). В идеале же – вычеркнуть его из учебников по истории Беларуси, и нашел поддержку в лице Игоря Сергеенко, главы администрации Лукашенко.
Калиновского предлагается убрать как в виде памятников, так и из учебников по истории, а заменить его Михаилом Муравьевым – «талантливым администратором», своеобразным идеалом преданного российского чиновника, известным как «Вешатель».
То, что этот процесс запущен, свидетельствует исчезновение из программы по беларусской литературе для 11-классников романа Владимира Короткевича «Каласы пад сярпом тваім» («Колосья под серпом твоим»). Но и здесь своеобразный «саботаж», на который сетует Муковозчик – роман заменили другим произведением Короткевича «Черный замок Ольшанский». Видимо, здесь сработало и то, что на весну 2024 года запланирован выход одноименного фильма, в котором, правда, в главных ролях россияне.
Но и этим россияне ограничиться не могут. Их «болезненную реакцию» вызывает, как ни удивительно, позиционирование Великой Отечественной войны. Так, во время форума историков в Москве профессор Геннадий Корнилов заявил: «Россия себя ассоциирует и приравнивает в целом к Советскому Союзу, а Беларусь фактически обособляется. Для них [то есть, для нас] Великая Отечественная – это война в первую очередь беларусского народа, а уже потом советского».
«История белорусских земель»
Чем россияне хотят сделать историю Беларуси ярко демонстрирует составленный ими учебник, в написании которого поучаствовал Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Лукашенко. Учебник называется «История белорусских земель и белорусского государства».
Беларуси даже нет в аннотации, зато там есть «история России». И при этом сам Данилович называет этот учебник противостоянием фальсификациям и искажениям, которые вроде бы чинит некий коллективный Запад.
Такими темпами скоро «в топку», как на то надеется Муковозчик, отправят и до того выхолощенное и казалось бы идеологически выверенное произведение под редакцией Марзалюка. Там есть все те ненавистные как российским советникам режима, так и Муковозчику, войны с Московией. И даже о захвате Смоленска в 1514 году накануне Оршанской битвы сказано как о захвате, а не «освобождении», как то в своей истории подают россияне. И сам Марзалюк метко замечает «Захват Смоленска в 1514 году продемонстрировал, какую власть православная элита города считала своей – 50 боярских родов бежало от московских порядков на территорию ВКЛ». Читается актуально, только о другой стране, соседке Беларуси на юге. И имеется у Марзалюка даже упоминание о самой ужасной в истории Беларуси войне – войне Московского царства с Речью Посполитой (1654–1667), в ходе которой, как сказано, «по сути, погиб каждый второй».
Борис Булат / ИР belsat.eu
