Главное оправдание, которое дает российское издание, – ведущий оговорился. Но если оценить контекст, то напрашивается вывод, что журналист все же не оговорился, а проговорился. Не ошибся в сроках, а случайно рассказал правду. Может ли быть такое, что ведущий не знал, а российское издание «Дождь» на самом деле не помогает российской армии?
Чтобы не соврать, давайте послушаем главного редактора и основательницу «Дождя» Наталью Синдееву, которая жалеет «наших мобилизованных».
Судя по выступлению главы издания, слова о помощи российской армии – не оговорка ведущего, а все-таки случайно раскрытая политика канала. Идеология. Принципы. Подход к жизни. «Наши оккупационные войска», «наша карательная экспедиция», «помогите нашим мальчикам не замерзнуть».
Так чем на самом деле расстроены российские СМИ? Что ведущий в эфире случайно сказал правду. А мысль, что помогать фашистской армии, – это сомнительное занятие, им в голову не приходит?
Спор же не о терминах. Политкорректность – это когда вы вместо того, чтобы назвать кого-то «сволочью», говорите, что он, например, военный преступник. Если военных преступников называют «наши солдаты», то это не политическая корректность, а отбеливание терроризма. Журналистский прием, который пробует нарисовать связь между зрителями и бандитской группировкой. Соловьев и Симоньян в более изысканном формате. Чем тогда эта пропаганда войны отличается от Соловьева из Симоньяна, кроме изящества формата?
Может быть, не все так плохо, ведь независимые российские СМИ работают для демократических россиян? А хороших россиян действительно же больше, чем агрессивных путинистов. По крайней мере мы так привыкли думать.
Но давайте посмотрим результаты исследования социологической компании Russian Field. На слайде – мнение большинства россиян после полугода войны.
Эти мнения у хороших россиян собрали после Бучи, после Харькова, после Мариуполя. После бомбежек роддомов и электростанций. Мнения собирались в Москве (ясно, что в регионах ситуация еще более серьезная). Мнения собирал не пропутинский социологический центр, а независимый, антипутинский.
Надо признать, что мы долгое время обманывали себя ложной идеализацией восточных соседей. Тем, что мы 200 лет жили в одной стране, что у нас похожая ментальность, что наши языки родственные.
Но правда – на слайде: если завтра путинские власти начнут спецоперацию по денацификации Беларуси, то двое из трех россиян ее поддержат. Ну конечно же, если им это скажут по телевизору.
Пока они будут нас убивать, независимые российские СМИ будут призывать помочь «бедным мобилизованным мальчикам», чтобы они в процессе убийства нас не замерзли.
Тех, кто будет настаивать, что не надо убивать жителей соседней страны, назовут националистами. О тех, кто будет просить их не помогать убийцам, скажут, что они «за отмену русской культуры».
Об этом стоит подумать. Этому нужно заглянуть в глаза.
Редакция может не разделять мнение автора.
