Ось так Вибори в Україні: Ой, залишилося 43 кандидата


43 кандидата в президенти і повна скандалів передвиборна гонка – виклик і для виборців, і для журналістів. Медіа стають інструментом для махінацій, з’являється цензура, замовні новини. Важлива для суспільства інформація, навпаки, може приховуватись.

«Кому довіряю? Ой, чесно кажучи, не знаю… »

«Нікому не довіряю, кому довіряти?»

«Як я можу довіряти українському телебаченню, якщо українського телебачення немає? Подивіться на кінцевих бенефіціаріїв – громадяни Ізраїлю, Кіпру, Росії ».

«Треба все перевіряти, в декількох джерелах».

На сторону споживачів новин виходять незалежні експерти. Моніторинги засобів масової інформації, проведені в лютому, не показали ознак централізованої державної цензури, проте всюди помітні обмеження, встановлені власниками медіа та їх політичними союзниками. Окрема новинка прийдешніх виборів і нинішньої кампанії -очолюющий рейтинги шоумен Володимир Зеленський.

«Практично всю агітацію він веде через соцмережі і розважальний контент. Це дає нові виклики для всього законодавства, багато спостерігачів зараз не знають, чи можна на це якось впливати, і яким чином. У нас немає ніяких законодавчих норм, які забороняли показувати «Слугу-3» під час передвиборної кампанії », – каже Наталя Лігачова, голова Детектер-Медіа.

Зеленський не приймає участі в ток-шоу, про нього практично не говорять в новинах. А це означає, як підкреслюють фахівці, що президентом України може стати людина, про яку, крім сценічного образу і віртуального в соцмережах, нічого не відомо.

Хоча нинішня кампанія значно поступається гонці перед виборами 2010 року за кількістю т.зв. «Джинси» – замовних рекламних матеріалів – все ж джинсові матеріали є, їх основною замовницею є Юлія Тимошенко.

Сьогоднішню кампанію також характеризує токсична соціологія. Вирвані з контексту цифри, дослідження, проведені сумнівними організаціями.

«ЗМІ під час оприлюднення соціології зобовʼязані подавати, хто є замовником опитування. Але я з цим дуже рідко стикаюся, щоб замовник мав назву «, – вважає Ольга Айвазовська з громадянської мережі Опора.

Майже половину кандидатів у лютому жодного разу не називали в новинах центральних телеканалів, хоча ці персони мають політичну вагу. Разом з тим, є і «кандидати одного телеканалу», які щодня зʼявляються в новинах, але тільки однієї компанії.

«Ми дуже сильно відрізняємося від більшості країн світу, де обмежуються кошти і можливість їх витрати саме з метою гарантування рівності кандидатів. Щоб ті, хто володіє величезними ресурсами не виділялися саме за рахунок цих величезних ресурсів », – зазначає Тарас Шевченко з Центру демократії і верховенства права.

Однією з основних проблем українських ЗМІ напередодні виборів залишається російська пропаганда, точніше, її копіювання українськими каналами і газетами. Правда, копіпастом російського контенту займається специфічний «пул» українських сайтів. Війна, вибори і церква – їх основна повістка, але все перераховане – в негативному світлі.

Адель Дубавец/ОБ, «Белсат»

ДИВИСЬ ТАКОЖ
Коментарі