Ось так У Москві переслідують людей, які підтримали опозиційних кандидатів


Заборонити, оштрафувати, залякати, і навіть позбавити батьківських прав. Боротьба з тими, хто вийшов на мирні протести в липні і серпні в Москві на підтримку опозиційних кандидатів, яким відмовили в реєстрації на виборах у Мосміськдуму, не припиняється.

Серед основних дій боротьби з протестами: арешти опозиціонерів, яким відмовили в реєстрації як кандидатів, відхилення всіх заявок на наступні акції протесту, штрафи і позови до опозиціонерів, які вже перевищили 200 тисяч доларів в еквіваленті за вже організовані неузгоджені акції.

За доставлені незручності. Наприклад, такі як описано в позові Московського метрополітену до лідерів столичної опозиції через акцію за вільні вибори 27 липня.

«У зв’язку з тим, що організаторами мітингу мітинг узгоджений не був, метрополітен був змушений залучити своїх працівників до роботи у вихідний день», – сказано в позовній заяві.

«Це не вина громадян, що їх не пускали пройти по власному місту по тротуару. Яким чином можна ставити це, тим більше, особам, яких там навіть не було, а не поліцейським, які і створили все це труднощі. Влади міста Москви, керівництво Росгвардиії– належні відповідачі за цими позовами», – говорить Сергій Давідіс з правозахисного центру «Меморіал».

А далі вже конкретні судові справи проти тих, хто на протести вийшов. Більшість з яких – адміністративні. Хоча, як зазначає адвокат Анастасія Саморукова участь у масових заходах навіть неузгоджених – в Росії не карається.

«У нас ця горезвісна стаття 20.2 частина 5, яку ставлять всім спійманим на масових заходах, якщо не хочуть створити арешт. Але вона не застосовна в даному випадку, але її застосовують. І Верховний суд РФ дав роз’яснення, що вона застосовна тільки в тому випадку, якщо людина порушує якісь правила, передбачені законом про масові заходи. Приміром, прийшов пʼяний, закрив обличчя, розмахував якимись небезпечними предметами, не виконував вимоги організаторів», – пояснює Саморукова.

Найчастіше такі справи, за словами адвоката, закінчуються штрафами. Але мета їх інша.

«Є такий термін у праві – загальна превенція – пояснити відразу великій кількості народу, що держава не вітає такі речі», – додає адвокат.

Нові подробиці з’являються і в рамках так званої «Московської справи». Двоє з 17 фігурантів справи про масові заворушення 27 липня визнали провину, що може негативно відібʼється на інших фігурантів кримінальної справи.

«Це означає, що те, що мали місце заворушення, буде вважатися доведеним фактом. А саме цей висновок слідства оскаржують адвокати обвинувачених», – зазначив у коментарі «Белсату» адвокат Михайло Бірюков.

«Зараз абсолютно очевидно, що як і у кримінальних справах влада дуже поспішає, щоб встигнути до виборів вплинути на суспільство, залякати його різними інструментами і суто репресивними, так і економічними, щоб відвернути людей від протестів», – підкреслює Сергій Давідіс.

Відвадити потенційних учасників протесту влада намагається не тільки арештами і штрафами. Так Никулинский районний прокурор подав до суду позов з вимогою позбавити батьківських прав Петра і Олену Хомских, які прийшли на акцію 3 серпня разом з дітьми. Дитячий омбудсмен Москви Євген Бунімович зазначив, що це надзвичайна ситуація і вона схожа на політичний шантаж.

Світлана Овчарова/ОБ, belsat.eu

ДИВИСЬ ТАКОЖ
Коментарі