Ось так «Постнормандський президент»: зустріч з Путіним змінила Зеленського


Чи є план у Зеленського? Чи впорається недосвідчений український політик на зустрічі з «хитрим і підступним Путіним»? Чи не переступить президент України «червоні лінії», не поставить під небезпеку інтереси своєї країни? Такі питання сипалися в прямих ефірах і соцмережах перед зустріччю в Нормандські форматі. Вночі лідери України, Росії, Німеччини та Франції оголосили підсумки свій зустрічі. Як їх оцінили в Україні?

Під офісом українського президента ще вночі стояли учасники акції «Варта на Банковій». Виступ президентів Нормандське четвірки дивилися прямо на вулиці. Сьогодні тут – нікого. Активісти зійшлися на думці, що президент Зеленський не порушив «червоних ліній» і не здав національних інтересів України.

Лідери чотирьох країн домовилися разом стабілізувати ситуацію на воює Донбасі. До кінця року має настати припинення вогню, повне перемир’я, початися роботи з розмінування. До 20 березня війська повинні бути розведені ще на трьох ділянках, а Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ зможе вести роботу 24 години на добу. Росія і Україна обміняються полоненими – в форматі «всіх на всіх».

«Він зробив перші кроки в бік припинення військових дій, це тільки початок. Сподіваюся, що буде продовження. Позитивно також, що до кінця місяця 72 людини повернуться, наших хлопців, які знаходяться в полоні. І, по-моєму, там вирішилося щось з газом », – розмірковує мешканка Києва.

При цьому Україна погодилася на закріплення в законодавстві формули Шнайнмайера, регулюючої особливий статус окупованої частини Донецької і Луганської області, і практично відмовилася від ворожої риторики в офіційних заявах.

«Зеленський хотів показати, що його позиція відмінна від позиції Порошенко. Можливо. Але, з іншого боку, я побачив, що Путін показує, що його позиція незмінна. Зміни до Конституції, особливий статус Донбасу, прямі переговори, амністія тим, хто воював проти української влади. Ну, знаєте, це свідчить про те, що Росія, за великим рахунком, домовлятися не хоче. А якщо Росія не хоче домовлятися, то як нам домовлятися? », – коментує подію в Парижі політолог Євген Магда.

Україна і Росія не домовилися про контроль українського кордону – за російським сценарієм, він можливий лише після проведення виборів на території ОРДЛО, як це передбачалося Мінській угоді. Зеленський заявив про розблокування газового питання – за словами президента України, його країна підпише договір з Росією про постачання газу «на кращих умовах».

«У нас паралельно з літа йдуть переговори в тристоронньому форматі – ЄС, Росія, Україна – про транзит газу. Якщо ми запускаємо ще цей тренд, що ми хочемо цим довести: що газ – президентська тема? », – каже Євген Магда.

Президентським обов’язком також Зеленський вважає нагадування про неможливість федералізації, впливу на вектор розвитку України, неможливості втрати територій.

«Було сказано про Крим, причому, це було сказано не під час переговорів, що дало б можливість Російській Федерації вийти з них і проголосити демарш, про який вони попереджали заздалегідь. Було сказано в кінці, коли Путіну вже не було сенсу вставати і йти. При цьому довелося вислуховувати», – каже політолог Олег Саакян.

На думку політолога, багатогодинні переговори на найвищому рівні і особисте знайомство з Путіним розвіяли багато в чому ідеалістичні погляди українського президента:

«Ми спостерігали, як пан Зеленський формується як пост-нормандський президент. Швидше за все тезу про ідеал ізраїльського сценарію для пана Зеленського став набувати більш відчутні форми і місця для застосування».

9 грудня, у день, коли в Парижі учасники зустрічі розмовляли про майбутнє України і Росії, на Донеччині загинули ще троє військовослужбовців України.

Аделя Дубовец belsat.eu

Фото: Charles Platiau / Reuters

ДИВИСЬ ТАКОЖ
Коментарі