Кінець епохи «молодих і недосвідчених». Причини кризи української влади

9 місяців управління державою Володимиру Зеленському вистачило, щоб розчаруватися у власній системі влади та ініціювати масштабні кадрові зміни в Кабміні. «Молоді і недосвідчені» міністри виявилися безсилими перед низкою соціальних і економічних викликів. Що завело українську владу в глухий кут?

Один за іншим – мітинги під Радою. Проти медичної реформи, проти корупції, проти Антикорупційного бюро. Реформи не працюють, ціни ростуть, люди їдуть – це верхівка айсберга народних претензій до влади.

Жителі Києва в Маріїнському парку, обговорюють нинішню владу:

«Навіщо ви прийшли, якщо ви знаєте заздалегідь, що Ви нова людина, що ви не впораєтеся? – каже один чоловік. – Ось запропонували йому. Як може неспеціаліст йти і керувати кимось!»

«Поки не буде відповідальності, не буде посадок… – міркує інший чоловік. – Скільки у нас вже влади у нас змінилося? Чотири. І нікого не посадили, нікого не покарали».

Хвилею народного невдоволення буквально «змиває» довіру до керівництва країни. Останнє опитування Центру Разумкова невтішне: понад 63% опитаних не довіряють уряду і прем’єр-міністру, а довіру президенту висловлюють лише трохи більше половини респондентів. Чимало, але для Зеленського це суттєва втрата, адже ще у вересні рівень довіри президенту був близький до 80%.

Політолог Володимир Фесенко пояснює:

«Перша причина – ситуація, яка склалася ще минулого року з нестачею бюджетних коштів, зниженням бюджетних надходжень. І уряд не зміг вирішити цю проблему, а це дуже важливо. Друге: емоційно, але вплинула ситуація з короновірусом, скандали ось ці в Нових Санжарах».

Відносини президента і прем’єр-міністра загострилися з кінця лютого. Позиції Олексія Гончарука ослабли після відходу підтримував його Андрія Богдана з поста глави офісу президента. Через пару тижнів ЗМІ повідомили про сварку Гончарука і Зеленського через претензії олігарха Ігоря Коломойського. Останньому не сподобалося рішення прем’єра про зміну керівництва 3 енергокомпаній і Центренерго. Гончарук дав зрозуміти, що вже не розуміє, чого від нього хочуть:

«То ми боремося з Коломойським, то ми не боремося з Коломойським, то ми покращуємо відносини з МВФ, то ми їх псуємо».

Разом зі чутками про швидку відставку прем’єра в ЗМІ просочилися і чутки про те, що на його місці може опинитися бізнесмен і член уряду Миколи Азарова Сергій Тігіпко, колишній регіонал і друг голови Верховної Ради Дмитра Разумкова. Однак, схоже, обдумуючи цю кандидатуру, в керівництві України забули про закон про люстрацію.

Політолог Фесенко каже:

«Зеленський – дзеркало настроїв своїх виборців. Суспільство розчарувалося в нових обличчях. Не повністю, не кардинально. Але у Зеленського сталася теж зміна настрою. Він відчув, що самі по собі нові обличчя не гарантують результат, потрібні стабілізатори. Ось зараз питають – чому Аваков залишається? Та тому що він ефективніший!»

Володимир Зеленський не просто обіцяв народу швидкі зміни і запаморочливі реформи. Схоже, український президент вірив у них сам. Зараз же летять голови тих, хто не зміг в короткі терміни покласти край епосі бідності.

Аделя Дубовец/ОБ, belsat.eu

Фото: UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SER / Reuters / Forum

Більше матеріалів

Українські медики не можуть отримати компенсацію після зараження коронавірусом

Партія «Слуга народу» опублікувала попередні результати опитування від президента

Україна заборонила в’їзд двом угорським чиновникам через агітацію на Закарпатті

Влада Одеси йде проти декомунізації

Послання Зеленського – спроба мобілізувати електорат, якого немає

«Підвищення зарплат отримали через місяць-півтора». Українські медики вибивають обіцяні гроші

Війна Вірменії та Азербайджану

Українська пенсія майже вдвічі менша за білоруську