«Білорусів називали тубільцями». Як Російська імперія грабувала ВКЛ

Включення білоруських земель до складу Російської імперії в результаті поділів Речі Посполитої означало нові порядки в економічній, релігійній та політичних сферах.

Політика русифікації, «розбору шляхти», введення рекрутчини і багато інших чинників спровокували національно-визвольні повстання 1830-31 і 1863-64 років. Для їх придушення царизм використовував цілий комплекс всіляких заходів, головна роль в яких, звичайно ж, належала армії. Але справа, розпочате козацькими багнетами, продовжували російські закони і чиновники.

«Тут можна спостерігати досить цікаве явище – зауважує в студії програми« Intermarium »кандидат історичних наук Олександр Радюк з Гродно. – В урядових документах неофіційною листування білоруське населення – або одновірців, як колись Катерина II назвала приєднані білоруські землі, – називали тубільцями».

За словами вченого, це свідчить про те, що політика російського уряду носила риси колоніальної, такий же, як в той час проводила Франція або Британська імперія. І основним поштовхом до неї послужили вищезгадані повстання.

«Це були виклики з боку західного регіону, на які Російська імперія почала шукати відповіді. Тільки після цих повстань вона починає розробляти політику, основним елементом якої є репресії. Не економічне господарювання, не проведення досліджень цієї території», – вважає Олександр Радюк.

Микола Ніколаєв, доктор філологічних наук, завідувач відділом рідкісних книг Російської Національної бібліотеки в Санкт-Петербурзі, зауважує, для кожної приєднаної території Російська імперія виробляла свій модус управління. У Великому князівстві Фінляндському, прибалтійських губерніях або азіатських володіннях національні та земельні питання вирішувалися зовсім іншим чином. За його словами, після поглинання Речі Посполитої російська адміністрація схилялася до того, щоб дати місцевому населенню велику частку самостійності.

«Перші кроки – я можу сказати про книжкову культуру – це в Вільнюському університеті видається буквар, в друкарні Завадського, російський і польський. Адміністрація хотіла як би мінімум російської мови для управління краєм і віддати місцевим все інше. Але місцеві не знайшли безконфліктний модус: почалося повстання 1831 року. Влада придавила, а потім зробила наступний крок: початку розкласти суспільство. Підтримувати селян як окремий шар – тих людей, на яких вона буде спиратися, як на «російських», на відміну від «польської шляхти». Це теж позначилося в книжках. Ми бачимо сплеск білоруських видань. Імператор Олександр II приїжджає до Вільнюса, і для нього місцева інтелігенція друкує альбом: там французькі тексти, польські, білоруські та литовські. Нібито згоду таке суспільне накреслює. Це не вийшло. Повстання 1863 року скасувало цю тенденцію. І тоді білоруські книжки з текстами православними, антикатолицькими, але білоруські – замінюються на російські. Йде більш категоричне заперечення місцевої традиції», – міркує він.

Одним з найбільш потужних інструментів покарання учасників національно-визвольної боротьби було вилучення приватного майна в Російську державну казну. Результатом було культурне спустошення найбільш багатих в цьому плані білорусько-литовських вогнищ.

Відомо, що наші шляхетські і магнатські роди впродовж поколінь накопичували різноманітні художні твори і цінності. Предмети антикваріату, твори кращих світових майстрів різних епох, дорогоцінні камені і рідкісні прикраси, вироби зі срібла та золота, мармуру і порцеляни, колекції монет і зборів інших творів мистецтв були важливим атрибутом кожного роду, що мав за собою міцну економічну спадщину. Окремо в цьому переліку стоять багаті бібліотечні збори, які були важливим елементом приналежності до еліти і збереження фамільних архівів.

Несвіж Радзивіллів, Деречін Сапег, Свислочь Тишкевичів, Дятел Солтанів, Озера Валицьких, Сморгонь Пшездецьких, інші резиденції своїм багатством і унікальністю зборів легко могли дати фору подібним зібранням в Німеччині, Франції або Польщі. Російська адміністрація спустошила найбільш багаті в культурному плані садиби місцевого нобілітету.

Все найцінніше потрапляло в російську столицю. Тільки в 1835 році на монетний двір Петербурга було звезені понад 320 кг срібних виробів з магнатських і шляхетських садиб білорусько-литовського краю. Книгозбори, сімейні архіви і рукописна спадщина передавалося в російське відомство народної освіти. Багаті інтер’єри вивозилися для обробки офіційних державних установ і заміських імператорських резиденцій. Галереї родинних портретів і багато іншого, чого російська влада не могли знайти практичного використання, продавалися з аукціонів. Значна частина цих цінностей була розграбована царськими чиновниками.

В результаті найбільш гідні артефакти з території білоруських земель опинилися за межами нашої країни. Чи вживає офіційний Мінськ заходів, щоб повернути скарби в Білорусь? І чи погодяться сьогоднішні власники з ними розлучитися?

Це лише деякі з питань, відповідей на які разом з Олександром Радюком і Миколою Ніклаєвим в студії «Intermarium» шукають Станіслав Вєх, доктор наук, глава кафедри історії ХІХ ст. університету Іоанна Кохановського (Кельце, Польща), і Лілія Ковкель, доктор історії з Інституту історії Польської академії наук (Краків, Польща). Дивіться відео на початку статті.

ИО/МВ/ОК, belsat.eu

Колаж з фото: belsat.eu, commons.wikimedia.org/Kunsthistorisches Museum Wien

Більше матеріалів

Чи переможуть білоруси Лукашенка так само, як поляки перемогли комуністів?

Сталін, введи війська! Як СРСР приєднував західні Україну і Білорусь

Люблінська унія, або Як Україна опинилася у складі Речі Посполитої?

Як більшовики «по-тихому» нищили національні мови

Як Росія могла зникнути з карти світу і до чого тут білоруси

Білоруси постраждали найбільше? Як Кремль ставив експерименти над народами

Як Сталін допоміг Гітлеру почати війну

Костюшко: навіщо білоруси відмовляються від героя?