«Я працюю заради народу» як зсередини виглядає кухня білоруських державних ЗМІ

Білоруські державні медіа вважаються одним з головних стовпів, на яких тримається білоруська влада. «Белсат» поговорив з трьома працівниками державних ЗМІ. Один з них працює там і донині, іншу-звільнили через громадянську позицію, а третя пішла за власним бажанням.

Працівник державного телеканалу: білоруське ТБ – не фабрика фейків

Наш герой, який побажав залишитися анонімним, працює на одному з державних телеканалів близько 7 років. Робота на телебаченні не була його мрією – це просто один з етапів кар’єри.

«Я не розумію агресії по відношенню до співробітників, які займаються технічним обслуговуванням. Приниження, погрози поламати апаратуру – кричущі і нелогічні. Якщо людина не зайнята в безпосередньому виробництві смислів, то нерозумно за ці смисли йому предʼявляти претензії», – говорить наш герой»

Автомобіль Белтелерадіокомпанії. Скріншот

Співрозмовник зазначає, що на його місці роботи досить дружня атмосфера. Працівники лояльні один до одного, часто одружуються, дружать поза роботою. Однак він зазначає, що така солідарність, як у справі Івана Голунова [російський журналіст, якому влітку 2019 року поліція підкинула наркотики, він був звільнений завдяки громадському резонансу – belsat.eu], малоймовірна серед білоруських журналістів.

Сильна внутрішня цензура

Наш герой зазначає, що у багатьох працівників сильна внутрішня цензура. Природно, що публікація гостросоціального матеріалу, що критикує чинну владу, неможлива. Однак немає фейків і брехні – за всі 7 років роботи він не бачив жодної постановочної новини. За словами співрозмовника, на Білоруському державному телебаченні немає такого трешу, як на російському: ніяких розп’ятих хлопчиків і вишок 5g.

Російське телебачення. Скрін

«Ви ніколи не побачите сюжети про свавілля працівників міліції по відношенню до анархістів або про статтю 328, в ефір не запросять нікого з опозиціонерів. Білоруське телебачення не можна назвати об’єктивним. Але воно не заслуговує демонізації і титулів фабрики фейків. Акцент тут роблять на добродушних новинах на шкоду реальним проблемам», – коментує чоловік.

Коментуючи сюжети у справі Віктора Бабарика, він зазначає, що, на його думку, відео – просто огляд актуального процесу в ракурсі, вигідному чинній владі. Інша справа –характеристика самого процесу. Правда, сюжет про «Білий легіон» наш герой назвав «сором’язливим і помилковим».

 

Співрозмовник зазначає, що він не знає мотивів авторів цього сюжету. Можливо вони не дуже політично свідомі люди і не відчувають кордонів пропаганди. В таких умовах практично неможливо працювати на телебаченні і дотримуватися опозиційних поглядів. Герой розповідає, що багатьох його колег і раніше звільняли за погляди:

«Одночасно з цим я ніколи не спостерігав повної переконаності в «лінії партії». За межами роботи обговорювати політику вважається поганим тоном»

Звільненим – не співчувають

У той же час більшість не співчуває звільненим за думку ведучим, це швидше розцінюється як спосіб заробити дешевий хайп і навіть зрада. Співрозмовник відзначає посилення заляканості і скутості. Дуже поширена така точка зору: ми люди маленькі. Нехай зверху вирішують і судять.

«Я особисто вважаю ці висловлювання досить щирими. Люди, які їх зробили, дійсно стурбовані. Тим не менш, я не можу сказати, що влада робить щось, чого не було раніше. Тому питання: «Де ви були раніше?» дійсно закономірний. Однак як і коли висловлюватися – особиста справа кожного»

Не звільняється він з поточного місця роботи, оскільки не бачить в цьому потреби.

«Якби я звільнився зараз, то у мене до себе самого було б питання: «А де ти раніше був?»

«Відразу розумієш, яка політика в редакції»

Юлія Матузова працювала в газеті «Республіка», яка зараз входить в холдинг «СБ. Беларусь сегодня», 2,5 року. Потрапила дівчина туди за розподілом.

Юлія Матузова. Фото: архів героїні

Юлія працювала в новинному відділі, писала в основному на соціальні теми. За її словами, всі розуміли, що працюють у виданні Адміністрації Президента, тому багато тем були закриті.

«Я не працювала з політичними темами, тому не стикалася з цензурою. Просто якісь події ігнорувалися. Однак кілька разів керівництво було незадоволене моїми записами в Twitter. Ми обговорювали в колективі політичні питання, і моя позиція була ясна і колегам і начальству. На цій роботі я була за розподілом, який повинна була відпрацювати».

Юлія зазначає, що в редакції є багато людей, які незгодні з владою, але з різних причин залишаються там працювати: хтось вважає, що не знайде іншу роботу, хтось звик, а хтось вважає, що якщо пише не про політику, то і турбуватися нічого.

«Там є і хороші професіонали, які просто хочуть займатися своєю справою: писати про культуру або допомагати людям у вирішенні соціальних проблем», – каже дівчина.

«Після «Справи БелТА» було морально важко працювати»

Для Юлії робота в» «Республіці» стала першим тривалим журналістським досвідом. Вона вдячна своєму керівництву – було розуміння і не виникало конфліктів. Однак «політика редакції» з часом стала проникати в усі відділи, в усі теми. Працювати без конфліктів з совістю ставало все важче.

«Останній рік, починаючи з «справи БелТА» дався мені дуже важко морально. У той час ЗМІ розділилися на два табори. І «СБ» дуже змінилася. Часто виникало бажання все кинути і піти якимось чином. Я розуміла, що не хочу брати участь у такій «журналістиці» – згадує героїня.

{%CAPTION%}

По інший бік барикад

Після звільнення Юлія досить швидко знайшла нове місце роботи. Зараз вона працює на «Європейському радіо для Білорусі».

«Бувають жарти щодо того, що я «перевзулася», проте в цілому немає ніяких питань до мого попереднього місця роботи. Правда багато чому довелося переучуватися. У недержавному ЗМІ більш вільна і сучасна робота, потрібно проявляти ініціативу, а в державному ЗМІ – робити «як треба», – зазначає Юлія.

До масових звільнень у неї двояке ставлення. З одного боку, є критичні моменти, коли немає сил терпіти. Однак Юлію дивує, чому люди раніше не йшли.

«У державних ЗМІ відразу розумієш, яка політика в редакції. Тому не повинно дивувати, що когось звільняють за сердечко на підтримку Бабарико на аватарі або за підтримку symbal.by. але чим більше людей відкрито заявляють про свій протест, тим краще в поточній ситуації. Нехай навіть хтось зробив це для хайпа, я не засуджую»

Звільнена ведуча БТ: «Я не могла мовчати»

Теле- і радіоведучу Катерину Питлєву відхилили від ефірів передачі «День у Великому Місті» після критичних постів у соціальних мережах. Вона зізнається, що висловилася, бо вже не могла мовчати.

То что сейчас происходит – это полный гамон. Прямо как на этой майке, которую я купила как-то в symbal.by. Я хотела…

Opublikowany przez Катерина Пытлева Środa, 24 czerwca 2020

«Все, що зараз відбувається, не може не зачіпати людину, яка думає і турбується про свою країну і народ. Затримання, штрафи людей на мирних пікетах, погрози Тихановской – це низько і підло», – говорить вже колишня ведуча БТ.

Катя Питлева. Фото belsat.eu

Катерина пішла за власним бажанням. У своєму Facebook вона писала, що про звільнення їй безпосередньо не сказали.

Фото с моего последнего эфира. Увы, завершить сезон с любимой командой мне не удалось.. И хотя прямо об увольнении мне…

Opublikowany przez Катерина Пытлева Sobota, 11 lipca 2020

«Корпоративна етика – це коли я можу висловлювати свою громадянську позицію, яка відрізняється від думки керівництва і позиції каналу. Я можу підтримувати народ і не підтримувати колег, які висвітлюють події інакше. На думку мого начальства, я не підтримала своїх колег, яких хейтять в соцмережах».

«Я б трималася професіоналів»

Журналістка стверджує, що якби вона була керівником, то діяла б в першу чергу в інтересах своїх співробітників.

«Я б трималася за професіоналів. Якщо людина не шкодить компанії своєю працею, а його висловлювання не відображаються на компанії, то я б таку людину залишила».

Вона зазначає, що якби її не зняли з ефірів, то це було б показником демократичності і відкритості суспільства.

«Там, де не звільняють людей, ніхто не тисне і на керівництво. Хто звільняє – сам стикається з тиском. Але люди не будуть мовчати, особливо зараз, коли з’являється все більше людей з чіткою громадською позицією»

Катерина Питлева. Фото зі сторінки у Фейсбуці

Багато хто боїться втратити роботу

На цей раз Катерина вирішила висловитися, так як зрозуміла, що це потрібно її аудиторії.

«Я працюю не на державу, а для людей. Якщо людям важлива моя підтримка, я не можу не надати її. Таких, як я, дуже багато».

На думку журналістки, ті, хто ще не висловився – бояться втратити роботу в ЗМІ. Особливо це стосується тих, хто все життя працював у державних виданнях.

 

«У мене крім БТ є ще проекти. Тому у мене була можливість втратити цю роботу. У кого-то такої можливості немає. Я прошу не критикувати тих, хто ще не відкрився і не підтримав. У кожного є власні мотиви. Всім треба годувати свої сім’ї»

Катерина Питльова – не єдина співробітниця державних ЗМІ, яку звільнили через її громадську позицію. Після критичних постів у соцмережах роботу втратили ведучі Дмитро Кохно, Артеміс Ахпаш, Денис Дудинський, Дмитро Врангель, Денис Кур’ян, вчителька Ганна Северинець, екскурсовод Микита Моніч, а співакові Олексію Гросу відмовили у кількох виступах.

КТ/ОБ, belsat.eu

Новини