Від зміни осіб в російському посольстві сума політичних інтересів Кремля щодо Білорусі не зміниться


30 квітня Володимир Путін підписав указ про відкликання Михайла Бабича і призначення Дмитра Мезенцева новим послом в Білорусі. Такому рішенню передував конфлікт між МЗС Білорусі та російським послом, в ході якого білоруська сторона заявляла, що Михайло Бабич руйнує відносини братніх народів.

З моменту призначення в Білорусь в серпні 2018 року у Михайла Бабича був насичений робочий графік, аналізує belinstitute.com. Маючи статус спецпредставника з розвитку торгово-економічного співробітництва, посол активно їздив по регіонах і відвідував спільні підприємства з російськими інвестиціями, обіцяючи сприятливі умови для білоруських партнерів на російському ринку, а також обговорюючи шляхи підвищення конкурентоспроможності спільної продукції на ринках третіх країн.

Михайло Бабич також проводив зустрічі з міжнародними організаціями в Мінську, обговорюючи пріоритети місії МВФ, Світового банку та ООН щодо Білорусі. Так, наприклад, під час зустрічі з Постійним координатором ООН в Республіці Білорусь Іоанной Казана-Вишневецькою обговорювалися потенційні спільні проекти з Російською Федерацією.

Резонанс у ЗМІ отримали і зустрічі російського посла з представниками білоруського опозиції. Хоча кожну окрему взяту по собі дію Бабича можна пояснити знайомством з країною і встановленням робочих контактів, однак на тлі напружених відносин Бабича з МЗС такі зустрічі і поїздки в сукупності сприймалися офіційним Мінськом з недовірою.

Мезенцев добре знає Мінськ

Новопризначений посол Дмитро Мезенцев вже знайомий з нашою країною. Під час його служби на посаді генерального секретаря Шанхайської організації співпраці (ШОС) Білорусь отримала статус спостерігача, якого домагалася десять років. Олександр Лукашенко особисто дякував Мезенцеву за те, що для Білорусі було зроблено виняток, так як для європейської держави, яка не відноситься до Азіатського регіону.

Дмитро Мезенцев також очолював місію спостерігачів ШОС на президентських виборах в Білорусі в 2015 році. З огляду на попередній позитивний досвід спілкування глави держави з російським дипломатом, можна розраховувати на більш рівні відносини, ніж ті, які склалися з його попередником.

Росія поступилася, або відступила перед настанням?

Відгук Михайла Бабича можна розглядати як доброзичливий жест Москви, з урахуванням того, що російський МЗС називає Білорусь «найнадійнішим партнером Росії». Однак, за великим рахунком, від зміни осіб в російському посольстві сума політичних інтересів Кремля щодо Білорусі не зміниться. Наступний важливий етап у двосторонніх відносинах – переговори щодо майбутнього Союзної держави.

З моменту підписання в 1999 році договору про створення союзної держави, вона існувала переважно на папері. Зараз Москва тестує союзний проект як легітимний спосіб розширення свого впливу на Мінськ. Довгостроковий стратегічний інтерес Кремля – ​​твердження Росії в статусі світової держави поряд з США і Китаєм, і розширення сфери впливу на «близьке зарубіжжя», включно з Білоруссю. Інструмент Союзної держави зручний тим, що не потрібно використовувати агресивний тиск, який може спричинити санкції, іміджеві втрати для Росії, і осуд з боку міжнародного співтовариства. Зробити Союзну державу «робочою» можна, віддаючи повноваження вже існуючим наднаціональним органом, де, з урахуванням нерівній політичної ваги учасників, Москва зможе визначати порядок денний.

На Мінськ чекає серйозний діалог з Москвою, від результатів якого залежить повнота суверенітету країни. На даному етапі обмін пропозиціями по Союзній державі проходить на рівні МЗС і глав держав, без публічного висвітлення інтеграційної порядку. Така конфіденційність цих переговорів змушує припускати, які саме питання обговорюються і чи зможе білоруська сторона утримати інтеграцію в економічному вимірі.

Палітолаг пра Мезенцава: «Ён зоймецца падрыхтоўкай да прэзідэнцкіх выбараў»

СК belsat.eu

ДИВИСЬ ТАКОЖ
Коментарі