Суди над затриманими 1 вересня журналістами: кожному – по три доби арешту

Шість журналістів трьох ЗМІ досі утримуються в ізоляторі на Окрестина.

У п’ятницю, 4 вересня, знову почалися суди над затриманими журналістами. Нагадаємо, 1 вересня журналісти висвітлювали акцію протесту, яка проходила в Мінську. В результаті затримали нібито для перевірки акредитацій 6 журналістів. Це журналісти «Комсомольської правди в Білорусі» Марія Еляшевич, Святослав Зоркий і Микита Недаверков, журналіст агентства БелаПАН Андрій Шавлюга, журналісти TUT.BY Олексій Судніков і Надія Калініна.

Нагадаємо, це вже другий суд над журналістами. Другого вересня суд Жовтневого району Мінська по кілька разів направляв на доопрацювання справи кожного журналіста. У підсумку суди закінчилися нічим. Вчора, 3 вересня, справи з РУВС так і не потрапили до суду. 4 вересня суди продовжилися.

16: 28 Надія Калініна, журналістка TUT.BY – також 3 доби арешту. І теж виходить з ізолятора сьогодні. Таким чином, були засуджені всі шість журналістів за участь у несанкціонованій акції. Це останній вирок.

16: 22 Олексій Судніков, журналіст TUT.BY отримав 3 доби адміністративного арешту. Також повинен вийти на свободу сьогодні.

16: 17 вирок у справі фотографа «Комсомолки» Святослава Зоркого – 3 доби адміністративного арешту. Він також повинен вийти сьогодні, буквально через годину.

16: 10 вирок у справі журналіста БелаПАН Андрія Шавлюги: три доби арешту. Його визнали винним в участі в несанкціонованій акції.

15: 57 журналіста «Комсомолки» Микиту Недаверкова також покарали арештом на 3 доби. Його визнали винним в участі в несанкціонованому масовому заході. Він повинен вийти на свободу сьогодні.

15: 39 триває суд над журналістом БелаПАН Андрієм Шавлюгом. Адвокат вимагає припинити справу і стверджує, що показання свідків-омонівців не можуть бути прийняті, оскільки їх особи не встановлені.

«Ми бачимо тільки обличчя в балаклавах, які говорять те, що не відповідає дійсності», – заявив захисник Шавлюги.

Суд винесе рішення після перерви.

15: 32 Вирок у справі журналістки Марії Еляшевич: арешт на три доби. Таким чином, вона вийде з ізолятора сьогодні.

15: 00 У суді над журналістом Олексієм Судніковим один зі свідків омонівців каже, що журналіст «підказував людям, куди рухатися, підбадьорював натовп».

14: 40 Свідок омонівець дав спочатку одні свідчення, а тепер дає інші – про те, як і коли Надія Калініна закликала натовп. Адвокат запитав, чому свідчення суперечливі. Міліціонер каже, що минуло три дні і він «забув». Свідки обвинувачення – омонівці Летковский і Млечко. Ще один – нібито звичайний перехожий Новаш.

14: 20 Надія Калініна на суді заявила, що виконувала свої посадові обов’язки і додала, що ні до чого не закликала, а лише фіксувала події.

Всіх журналістів судять по скайпу. Зв’язок дуже поганий, скайп зависає, нічого не чути. Оголосили перерву для встановлення зв’язку зі свідками, які були на минулих засіданнях. Вони дають однакові свідчення: нібито журналісти говорили продовжувати натовпу рухатися далі.

Тільки цифри: на шістьох журналістів – двоє суддів. Свідки звинувачення на всіх засіданнях – два омонівця.

14: 00 розпочався суд над журналістами Надією Калініна і Святославом Зорким.

13: 30 на процесі над журналістом Олексієм Судніковим свідчення дає 74-річний чоловік. Він в масці і кепці, ім’я та прізвище невідомі. Каже, що бачив, як Судніков керував натовпом. Суддя роздратований, підвищує голос. На виході із залу свідка чекали фотографи. Він різко побіг і зник у кабінеті інженера, не виходить вже 20 хвилин.

12: 50 Проти Олексія Суднікова свідчить омонівець Олександр Летковський. Він був на суді над Марією Еляшевич і Андрієм Шавлюгою. Адвокат заявив п’ять свідків. Суддя задовольнив тільки трьох.

12: 20 Адвокати кажуть, що свідки, які сьогодні виступають на судах над журналістами Андрієм Шавлюгом і Марією Еляшевич, швидше за все, мають недійсні дані в протоколах. Одному свідку 34 роки, другому-35. у них вища освіта, вони все ще в званні прапорщиків. Адвокати кажуть, що це свідчить про те, що дані свідків недійсні.

11: 45 Адвокат задає конкретні питання, проте конкретних відповідей від «свідків» немає. Вони зараз не тільки в балаклавах, а й під псевдонімами. Омоновец каже, що дізнався Шавлюгу в колоні по жилетці, бороді і акуратною стрижці. Допитали свідків-журналіста Антона Трохимовича з Радіо «Свобода» і Захара Щербакова з БелаПАН. Обидва кажуть, що Шавлюга нічого не кричав.

11: 30 Проти журналіста Андрій Шавлюги засвідчує невідому особу по скайпу. Чоловіка не видно. Омонівець не хоче називати своє прізвище і змінив свої анкетні дані. Адвокат просить суддю, щоб свідок був ідентифікований. Суддя відмовив.

10: 40 Андрія Шавлюгу до суду не привезли, він в ізоляторі на Окрестина. Засідання проходить через скайп. Андрія майже не чути, суддю попросили зробити голосніше, він сказав, що це максимум гучності.

Допитує суддя Руденко. Адвокат Зікрацький попросив переглянути фото з техніки журналіста, але суддя клопотання відхилив – немає підстав. Журналіста звинувачують в участі в акції протесту. Шавлюга не згоден.

За інформацією наших кореспондентів, у справах журналістів є секретні свідки. Для встановлення зв’язку обвинуваченого зі свідками викликані Бичко і Ляшковський.

Новини