Будь-яка боротьба за свободу – це змова ЦРУ. Світ на думку Кремля

Міхал
Кацевич
Журналіст

Згідно з кремлівською пропагандою революція польської Солідарності, український Майдан і білоруські протести мають один спільний знаменник: американські інтриги, спрямовані на Росію. У цьому параноїдальному світі ніхто не думає сам по собі, всі є маріонетками.

Придушити протест

Над гротескної у своїй виразності фотографії Олександра Лукашенка і Володимира Путіна з недавній зустрічі в Сочі можна посміятися. Вона демонструє смирення і прямо-таки благаючу позу Лукашенка перед Путіним, що розвалився в кріслі, дивиться на гостя з мішаниною поблажливості і презирства. Але якщо глибше зазирнути в очі Путіну, то за розчаруванням щодо білоруського колеги ховається справжнє розуміння. І повна відповідність діагнозу ситуації в Білорусі і визначенню того, що потрібно зробити: придушити протест.

Тому що за очевидним задоволенням до ослаблення норовливого у відносинах з Кремлем Лукашенка і очевидних переваг, які Путін візьме від притичнення Блорусі до стіни, те, що відбувається у західного сусіда є для нього смертельною загрозою. Путін, як і Лукашенко, бачить у протестах елемент західної змови, спрямованої на Росію. Так, як і багато його попередників: Микола I, що душив свободу в Європі, Олександр II, Сталін, Хрущов і Брежнєв, і навіть Горбачов – Путін стоїть на сторожі уявної стабільності системи.

Путін здасть Лукашенка?

Стабільності, настільки придуманої, що вона стала в Росії “релігією”. Для її кремлівських “жерців” будь-який опір влади – це не вираження вільної волі громадян, а ефект контролю над ними ззовні. Путін і Лукашенко повірили у власну пропаганду. Вони переконані, що білоруси, як і росіяни, і раніше: українці, чеченці, литовці, грузини, поляки, чехи або німці не могли так повстати і самі прийшли до того, що вважають за краще жити у вільній країні. У цій схемі мислення вільна воля не присутня. Є тільки змова.

Змова ЦРУ

Ще задовго до виборів 9 серпня Олександр Лукашенко намагався намацати в протестах білорусів чужу руку. Цікаво, що він неодноразово натякав, що мозок операції з підбурювання проти його влади знаходиться на … сході. Апогей цієї риторики припав на момент затримання під Мінськом так званих вагнерівців. Лукашенко жодного разу, правда, не звинувачував безпосередньо Путіна, чим не закривав собі поле для маневру, але відкрито вказував, що “якісь” сили з Росії втручаються в Білорусь. Інформаційному хаосу і лавині здогадок сприяла сама Москва, яка красномовно мовчала. А різні експерти на Заході говорили, що Кремль хоче повалити Лукашенка.

Вже після виборів білоруський президент різко змінив риторику. Росія зникла зі списку обвинувачених у втручанні в Білорусію. Вони з’явилися на ній в різних конфігураціях: Польща, Литва, Україна, США і Захід в цілому. Незабаром і з Росії попливли добре відомі слова: за протестами в Білорусії стоїть ЦРУ.

Москва звинуватила США в спробі організувати «антиконституційний переворот» в Білорусі

З навколокремлівських політиків першим з такою тезою 23 серпня виступив лідер місцевих комуністів Геннадій Зюганов. На військовій виставці Армія-2020 він заявив, що протести організували прихильники “нової Річі Посполитої”, підтримувані американськими спецслужбами. Кілька днів по тому в неоголошеному інтерв’ю телеканалу Росія Путін зізнався, що в телефонній розмові з Лукашенком 16 серпня пообіцяв йому підготувати резерв сил безпеки, готовий втрутитися в Білорусію і надати “братню допомогу”.

– Ми домовилися, що резерв не буде використовуватися до тих пір, поки ситуація не вийде з – під контролю і поки екстремістські, що я хочу підкреслити, елементи, прикриваючись політичними гаслами, не перейдуть певний кордон і не підуть на розбій ( … ),- сказав Путін.

“Екстремістські елементи” – це ключове слово. Такими елементами була для радянської пропаганди польська “Солідарність”. У розсекречених Службою безпеки України архівах колишнього КДБ значаться тисячі заміток, складених польовою агентурою. З них випливає, що всі поляки, які відвідували в 80-і рр. СРСР по ідеї були „екстремістами”. Наприклад, в 1981 році, коли радянська влада підняла ціни на горілку, популярною стала, записана КДБ приказка: “ну а якщо буде більше, то зробимо так, як в Польщі”. Інформатори безпеки на робочих заводах повідомляли, що робітники шепочуться про те, що відбувається в Польщі.

Відносини Лукашенка з Кремлем: чого очікувати? Коментар політолога

Такого роду сигнали про те, що польське пробудження діє навіть через щільний кордон СРСР, хвилювали Леоніда Брежнєва і начальника КДБ Юрія Андропова. Для обох кошмарною перспективою була хвиля страйків, а також незалежний від влади рух. Отже, з самого початку радянська пропаганда зображувала польську (а також чеську і східнонімецьку) опозицію як організації, придумані західними спецслужбами, оплачені і повністю натхненні ними. Подібні механізми використовувалися, втім, і раніше проти Радянського дисидентського руху.

Падіння – це хаос

У Новочеркаську, місті на півдні Росії, заснованому як козача станиця, що охороняє рубежі царської імперії, знаходиться непримітний музей історії козацтва. У цьому музеї серед вітрин з козачою зброєю і карт, ховається невеликий куточок, присвячений карикатурі і пропаганді. А в ньому царські пропагандистські малюнки періоду Першої світової війни, що зображують більшовиків, бунтуючих селян і козаків. За більшовиками стоять німці в характерних прусських пікельгаубах. Поруч висять більшовицькі карикатури з жирними буржуа, царськими офіцерами і “білими” козаками, підбурюваними агентами імперіалізму – різними неприємними американськими фінансистами, польськими дворянами і британськими офіцерами в колоніальній формі.

«Росія купує режим Лукашенка, як купувала Януковича». Політолог про кредит РФ для Білорусі

У тому ж музеї донського козацтва знаходиться невелика, зазвичай закрита на ключ “меморіальна палата” погрому в Новочеркаську. У червні 1962 року Микита Хрущов направив в Новочеркаськ війська для придушення робочих протестів. Робітники місцевого заводу з виробництва локомотивів почали страйк через підвищення цін на м’ясо і голодних зарплат. За два дні на вулицях міста військові та кадебісти розстріляли не менше кількох десятків людей. Стріляли в т.ч. з будівлі нинішнього музею. Пізніше в наступних хвилях репресій були смертні вироки і багаторічні заслання в табори. Хрущов розповідав, що протест проти влади був натхненний ЦРУ.

– Будь-яке падіння веде до хаосу, і це було видно після розпаду СРСР і до чого воно призвело, – говорив в інтерв’ю Бі-бі-сі Андрій Кончаловський, режисер фільму про події в Новочеркаську під назвою “Дорогі товариші”. Він був показаний на останньому фестивалі у Венеції.

Навіть Кончаловський, що показує у своєму фільмі приречений комуністичною владою на забуття робочий бунт, користується кальками з радянської та російської пропаганди. У цих кальках світ побудований по простому маніхейському поділу на добро і зло. Добро – це порядок і влада, зло – хаос і бунт. Громадяни, підлеглі владі, за своєю природою підкоряються. Вони піддаються хаосу тільки тоді, коли їх надихають вороги.

Війна і революція

Саме це бачив Володимир Путін в 1989 році, коли він захищав штаб-квартиру КДБ на Ангеліка Штрассе в Дрездені від натовпу протестуючих східних німців, які вимагають відходу Совєтів і об’єднання Німеччини. У наступних біографічних інтерв’ю Путін відверто згадував, що його батьківщина, радянська імперія, звалилася, тому що недостатньо швидко реагувала на відцентрові сили і на підтримувані ззовні протести.

Коли він сам прийшов до влади, то вирішив, що не можна відпускати і треба боротися з будь-яким повстанням і розглядати його як спрямовану на Росію диверсію. Путінська Росія не відразу прийшла до такого діагнозу, або, принаймні, довго не мала достатніх сил для здійснення витікаючих з неї висновків.

Лукашенко не врятують російські гроші. Що він привезе від Путіна?

Москва нічого не зробила під час сербської революції 2000 року, коли упав Слободан Мілошевич. Точно так само і в Грузії, під час” Революції троянд”, коли до влади прийшов Михайло Саакашвілі. Той самий, якого тільки пізніше російська пропаганда назвала маріонеткою США і донині розглядає як особистого ворога Кремля.

Але вже під час “Помаранчевої революції” на Україні в 2004 році росіяни почали діяти проти Віктора Ющенка. Тоді вони виробили зачатки концепцій, якими вторглися на Україну десятиліття потому: називали прихильників Європи, реформ і демократії “бандерівцями” і агентами ЦРУ. Вони грали на розкол України, підігріваючи на сході і півдні настрій загрози з боку передбачуваних фашистів.

Але тоді вони були ще занадто слабкі. У російських ЗМІ не було такої сили, як сьогодні. Інтернет тільки починався як масовий інструмент пропаганди. За час після “Помаранчевої революції” російські служби та аналітичні центри різко приступили до роботи. З’явилося безліч розробок про загрозу з боку “кольорових революцій”.

Нарешті, привид протесту пройшов в безпосередній близькості від Кремля, на Болотній площі, де в 2011 і 2012 роках проходили найбільші антипутінські маніфестації. Після їх придушення Путін вступив у контрнаступ і визнав, що історична роль Росії – зупинити хвилю протестів. На телеканалі НТВ вийшов цикл передач під назвою” Анатомія протесту”, який канонічно описав протести в Росії, як натхненні ” маріонетками США” з Грузії, а всі громадянські бунти, як ворожу операцію іноземних спецслужб. Через рік після Болотної площі Валерій Герасимов, начальник Генштабу, охарактеризував так звану “гібридну війну” і “інформаційну війну” настільки ж важливу, як і традиційні військові дії. Росія застосувала на Україні весь арсенал засобів з цієї доктрини.

Незабаром, після початку протестів проти Віктору Януковичу на невидиму лінію фронту рушили побудовані раніше, нові дивізії російської армії: кабельне RT, портали і радіо Sputinik, станція Rossija24, ферми інтернет-тролів і мільйони ботів в соціальних мережах.

Мета? Розкол українців, переконання східної України в тому, що західна частина країни – фашисти, керовані з США. Вже під час війни в Донбасі регулярно з’являлися в російському інформаційному просторі “докази” того, що в Києві правлять насправді чужинці. Показували, наприклад, польську форму, і людей, які підтверджують, що вони чули польську мову в українських окопах, щоб говорити, що Польща втручається в Україну.

Лукашенко «платить» Кремлю за підтримку поглинанням Білорусі – Кулеба

Рік тому Валерій Герасимов змінив свою доктрину. Тепер у неї більше елементів холодної війни. Йдеться про війну і агресорів із Заходу. І про точно визначену загрозу для Росії. Це, наприклад, натхненні п’ятою колоною хвилі протестів. Очевидно, що згідно з цією модернізованою доктриною будь-які соціальні протести розглядаються просто як елемент війни з Росією, або нападу на її інтереси.

Під час недавньої дискусії, організованої Міністерством оборони, пов’язані з російською армією експерти постулювали, що недостатньо лише протистояння “кольоровим революціям”. Росія повинна перейти в наступ і сама повинна сприяти “своїм” кольоровим революціям. Якщо Білорусія повинна була стати випробувальним полігоном для таких дій, то, напевно, щось пішло не так. Тому що хвиля громадянських протестів настільки стривожила Кремль, що російська пропаганда повернулася на свої традиційні шляхи і звинувачує Захід у натхненні “білоруського літа”.

Над російськими стратегами висить закостенілий спосіб мислення. Шість років тому Євген Федоров, депутат від Єдиної Росії, показав, що КДБ “мав докази” того, що Віктору Цою пісні писала ЦРУ. Щоб бунтувати молодь і розвалити СРСР. Особливо культова протестна пісня “Перемен”, яка сьогодні стала гімном білоруських протестів.

Можливо, скоро в російських ЗМІ з’явиться сенсаційне відкриття, що білоруські протести готувалися ще за часів Рональда Рейгана.

Пісня «Перемен» Віктора Цоя зазвучала по-білоруськи

Міхал Кацевич, ОК /belsat.eu

 

Більше матеріалів