#АНДРЭЙ СТРЫЖАК

Фонд «BYSOL» абяцаў правесці правяранне абвінавачанняў свайго кіраўніка Андрэя Стрыжака, якога жанчыны вінавацілі ў рассыланні дыкпікаў. Пра вынікі правярання абяцалі расказаць 1 верасня. Станам на 13 жніўня рэгламент працы камісіі не гатовы.

Замест таго каб паспачуваць Стрыжаку, які трапіў у падобны скандал, Гайдукевіч запрасіў Павука ў турму, а Літву – у Саюзную дзяржаву.

Усе вядомыя факты, датычныя сітуацыі з абвінавачаннямі ў харасмэнце сузаснавальніка і часова адхіленага ад пасады кіраўніка «BYSOL» Андрэя Стрыжака, публічныя і непублічныя, у тым ліку публікацыі ў медыях, цяпер будзе вывучаць адмысловая камісія, якая будзе складацца з працаўнікоў фонду і профільных экспертаў і экспертак. Да высноваў гэтай камісіі Андрэй Стрыжак не будзе нічога распавядаць ці каментаваць. Пра гэта ён паведаміў «Белсату». 

Абсалютна без здзіўлення пабачыў калонку пад назвай «Стрыжак мусіць сысці» і падумаў, што, як казаў класік, «я так чувствую, я не могу молчать». Адразу дысклэймер: я абсалютна не разумею, навошта высылаць дыкпікі людзям. І ніякім чынам не апраўдваю гэтых учынкаў. Як, дарэчы, і сам Андрэй Стрыжак. 

У рэдакцыю «Белсату» звярнулася беларуска Святлана (імя змененае на жаданне гераіні матэрыялу), якая сталася адной з тых, хто атрымаў ад кіраўніка фонду «BYSOL» Андрэя Стрыжака фотаздымак геніталіяў у асабістыя паведамленні. Дзяўчына распавяла, што адчувала, як гэтая падзея, хоць і адбылася каля паўтара года таму, дагэтуль адбіваецца на ейным жыцці, а таксама, што павінна рабіць грамадства – асуджаць такія дзеянні ці заплюшчваць на іх вочы.

Беларускія актывісткі расказалі, што атрымлівалі ад кіраўніка «BYSOL» фота ягонага чэлеса, якіх не хацелі бачыць. У некаторых краінах рассылка такіх фота будзе крымінальным злачынствам. Але ў іншых краінах будзе праблемаю пакараць за гэта.

Чарговы скандал у дэмакратычных сілах – некалькі актывістак вінавацяць кіраўніка фонду «BYSOL» Андрэя Стрыжака ў рассыланні ім непрыстойных здымкаў, так званых дыкпікаў. Гісторыя сталася рэзананснай, Стрыжак выбачыўся, а меркаванні дэмакратычна настроеных беларусаў раздзяліліся. Як сітуацыя паўплывае на рэпутацыю фонду «BYSOL» і чым заканчваліся такія прэцэдэнты ў іншых еўрапейскіх краінах, расказвае Марыя Сысой.

«Альтэрнатыва для Нямеччыны», чальцы якой сябруюць з рэжымам Лукашэнкі, спрабуе атрымаць звесткі пра падтрыманне беларускіх палітвязняў і пацярпелых ад рэпрэсіяў. Пакуль нічога крытычнага не даведалася.

20 чэрвеня – Сусветны дзень уцекачоў. У свеце ўсё больш прычынаў, каб уцякаць – ад ваенных канфліктаў, экалагічных катастрофаў, палітычных рэпрэсіяў. Тым часам нават дэмакратычныя краіны закрываюцца ад мігрантаў – ускладняюцца працэдуры легалізацыі, у грамадствах расце ксенафобія. Як гэта ўсё адбіваецца на беларускіх уцекачах і якія цяжкасці іх могуць чакаць пасля прыняцця ў Еўразвязе новага міграцыйнага пакту? Абмяркоўваем з юрысткай Ганнай Маціеўскай і кіраўніком фонду «BYSOL» Андрэем Стрыжаком.

Былы палітвязень Уладзь Ефімовіч заявіў, што кіраўнік фонду салідарнасці «BYSOL» Андрэй Стрыжак напісаў у сваіх сацсетках пра яго, Уладзя, эвакуацыю, і з допісу складваецца ўражанне, што гэта менавіта «BYSOL» яго эвакуяваў, у той час як насамрэч фонд не меў аніякага дачынення да выезду хлопца з Беларусі. Падобную гісторыю «Белсату» распавёў яшчэ адзін вядомы беларускі палітвязень. Паспрабавалі разабрацца ў сітуацыі і папрасілі Андрэя Стрыжака яе пракаментаваць .