Выборы в Украине: Ой, осталось 43 кандидата


43 кандидата в президенты и полная скандалов предвыборная гонка — вызов и для избирателей, и для журналистов. Медиа становятся инструментом для махинаций, появляется цензура, заказные новости. Важная для общества информация, напротив, может утаиваться.

«Кому доверяю? Ой, честно сказать, не знаю…»

«Никому не доверяю, кому доверять?»

«Как я могу доверять украинскому телевидению, если украинского телевидения нет? Посмотрите на конечных бенефициариев — граждане Израиля, Кипра, России».

«Надо все проверять, в нескольких источниках».

На сторону потребителей новостей выходят независимые эксперты. Мониторинги средств массовой информации, проведенные в феврале, не показали признаков централизованной государственной цензуры, однако везде заметны ограничения, установленные владельцами медиа и их политическими союзниками. Отдельная новинка грядущих выборов и нынешней кампании —возглавляющий рейтинги шоумен Владимир Зеленский.

«Практически всю агитацию он ведет через соцсети и развлекательный контент. Это дает новые вызовы для всего законодательства, многие наблюдатели сейчас не знают, можно ли на это как-то влиять, и каким образом. У нас нет никаких законодательных норм, которые запрещали показывать «Слугу—3» во время предвыборной кампании», – говорит Наталья Лигачева, глава Детектер-Медиа.

Зеленский не принимает участия в ток-шоу, о нем практически не говорят в новостях. А это означает, как подчеркивают специалисты, что президентом Украины может стать человек, о котором, кроме сценического образа и виртуального в соцсетях, ничего не известно.

Хотя нынешняя кампания значительно уступает гонке перед выборами 2010 года по количеству т.н. «джинсы» — заказных рекламных материалов — все же джинсовые материалы есть, их основной заказчицей является Юлия Тимошенко.

Сегодняшнюю кампанию также характеризует токсичная социология. Вырванные из контекста цифры, исследования, проводимые сомнительными организациями.

«СМИ во время обнародования социологии обязаны подавать, кто является заказчиком опроса. Но я с этим очень редко сталкиваюсь, чтобы заказчик назывался», – считает Ольга Айвазовская из гражданской сети Опора.

Почти половину кандидатов в феврале ни разу не называли в новостях центральных телеканалов, хотя эти персоны имеют политический вес. Вместе с тем, есть и «кандидаты одного телеканала», которые ежедневно появляются в новостях, но только одной компании.

«Мы очень сильно отличаемся от большинства стран мира, где ограничиваются средства и возможность их траты именно в целях гарантирования равенства кандидатов. Чтобы те, кто владеет огромными ресурсами не выделялись именно за счет этих огромных ресурсов», – отмечает Тарас Шевченко из Центра демократии и верховенства права.

Одной из основных проблем украинских СМИ в преддверии выборов остается российская пропаганда, точнее, ее копирование украинскими каналами и газетами. Правда, копипастом российского контента занимается специфический «пул» украинских сайтов. Война, выборы и церковь — их основная повестка, но все перечисленное — в негативном свете.

Адэля Дубавец, «Белсат»