Вот так В «Зимней вишне» проблемы не закончились


В российском Кемерове на несколько месяцев приостановлена работа крупнейшего торгового центра, в который переехали многие арендаторы сгоревшей в марте прошлого года «Зимней вишни». Их злоключения продолжаются: они снова остались в кредитах и долгах, но без работы.

После пожара в «Зимней вишне» проверки торговых центров прошли по всей России. В Кемерове был закрыт ТЦ «Аврора», перестроенный из старого кинотеатра, а с 22 апреля суд приостановил работу крупнейшего торгового центра в городе – «Лапландию», перестроенную из советского ледового спорткомплекса. Судебные приставы прямо в разгар рабочего дня выгнали арендаторов на улицу и опечатали здание.Через несколько дней разгневанных арендаторов пригласили на встречу с властями, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.

«Нам даже вынести товар не дали. Я попыталась на другую точку товар перевезти. Мне сказали: «Если вы сейчас покинете, выйдете за дверь фермерского дворика, мы на вас составим протокол о нарушении, препятствовании властям в осуществлении их деятельности» – рассказывает предпринимательница корреспонденту «Белстата».

Из-за неразрешенного спора мэрии и руководства торгового центра о доступе экспертов в здание, арбитражный суд приостановил деятельность, как минимум, до июня, когда будет завершена экспертиза. Около трех тысяч человек, работающих в «Лапландии», на это время остались без работы, без средств к существованию, но с долгами, кредитами и непроданным товаром:

— Резко! Без предупреждения я осталась без дохода, ежемесячный платеж по кредиту более 70 тысяч рублей в месяц, не уплачен налог 25 числа, 27 тысяч, нужен переезд, денег нет, потому что мы не предупреждены были.

В числе терпящих убытки арендаторов есть и группа предпринимателей, перевёзших сюда бизнес из сгоревшей «Зимней вишни». Администрация центра не желает возвращать арендную плату, которую предприниматели оплатили, не подозревая, что «Лапландия» вскоре закроется. Предприниматели надеются с помощью юристов вернуть не только эти деньги, но и упущенную выгоду.

«Платёж никто не торопится им возвращать. Заезд в новый торговый центр, в новое место требует опять же обеспечительного платежа за несколько месяцев вперёд. А в ситуации, когда никто об этом не предупреждал и никто не ожидал, никаких накоплений у микробизнеса нет, конечно, потерпевшие арендаторы получают ещё один удар», – рассказывает юрист, представляющий интересы некоторых арендаторов Антон Крючков.

Однако, на сегодня документального подтверждения об опасности ТРЦ у экспертов нет. Но сам факт того, что впервые за 10 лет горадминистрация всерьёз заинтересовалась потенциальной опасностью обрушения крупнейшего в городе торгового центра, вызывает, по меньшей мере, недоумение.

Роман Янченко belsat.eu

Смотрите также
Смотрите также
Комментарии