[vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGYTNIYl92SHlhM3clMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0U=[/vc_raw_html][vc_column_text]Две тысячи бомб сбросила Россия в Сирии за последние четыре дня. К тому же якобы по позициям так называемого «Исламского государства» выпустили крылатые ракеты «Калибр» с подводной лодки «Ростов-на–Дону» в Средиземном море. Владимир Путин напомнил, что эти ракеты могут нести и атомный заряд.Крылатые ракеты «Калибр» впервые были выпущены с подводной лодки. По информации российского Министерства обороны, целями были позиции террористов «Исламского государства» в провинции Река. Владимир Путин высоко оценил эффективность ракет и напомнил о возможности расширения потенциала этого оружия.Действительно – против террористов атомное оружие вряд ли нужно. Как и против сирийских повстанцев на которых, по информации правозащитников, приходится абсолютное большинство российских ударов. Другое дело, что глава ядерной державы не говорит о возможности использования самого мощного оружия без причины. И на такие заявления следует обращать внимание не исламистам, а противником Кремля, полагает военный специалист Александр Алесин:
«Возможно, что главным адресатом является Турция. Ведь в случае, если Турция задумает какие-то провокации – тогда Россия будет считать себя свободной применить более сильные боеголовки. Я думаю, это потенциальная угроза НАТО, потенциальная угроза против тех стран, которые могут решиться на действия против России».
Эксперт считает, что Россия специально выпустила ракеты «Калибр» с средиземного моря – чтобы намекнуть Турции, что если долетели до Сирии – дотянутся и до Турции.Другое дело, что такое оружие не может быть решающим в противостоянии с террористами. Александр Алесин говорит, что сколько бы бомб Россия не сбросила, главную работу должны выполнить солдаты на земле:«Войну там выигрывают наземные войска: или коалиция, или Сирия. Если Россия не вмешается – сама, сухопутным образом, то конечно она может быть только помощником в операции».Возможность наземной операции в Кремле отбрасывают не менее решительно, как несколькими месяцами ранее опровергают слухи о вероятности какого-угодно военного вмешательства в Сирии. Но даже помощи российской авиации хватило, чтобы силы Башара аль-Асада полностью заняли город Хомс. Правда содержали его не боевики исламского государства, а антиасадовские повстанцы.Всеволод Шлыков, «Белсат»
