Российские власти хотят все больше контролировать интернет. Хотя дела со свободой интернета в России и так обстоят печально. Правозащитники международной группы «Агора» выпустили доклад, в котором подробно описывают репрессивные практики властей и тенденции развития ситуации.
Более шестисот тысяч случаев ограничения свободы интернета в России в прошедшем году. То есть почти 2 тысячи случаев в день – о несвободе российского интернета рассказывают в специальном докладе правозащитники «Агоры». Большинство случаев связаны с с ограничением доступа к интернет-сайтам и сервисам, а также с цензурой по различным основаниям.
Большая часть территории России закрашена красным и оранжевым – в этих регионах на интернет производится серьезное или систематическое давление. Одиннадцать регионов из красной зоны не выбирались уже три года – столько ведется мониторинг. Закрашен и аннексированный Крым – де факто он контролируется российскими властями. А власти хотят сделать давление еще более эффективным и потому, говорят правозащитники, меняют стратегию. Пользователи умеют обходить блокировки, а их жестокое преследование плохо влияет на репутацию властей.
Дамир Гайнутдинов, эксперт «Агоры», автор доклада:
«Власти переориентируются на контроль за глобальными платформами и распространением контента. Российские сервисы вроде Вконтакте полностью подконтрольны и с ними никаких проблем нет. Теперь дело за Google, Youtube, Facebook и прочими».
Как поведут себя глобальные платформы в такой ситуации – основная интрига сезона. В конце прошлого года Роскомнадзор на 500 миллионов рублей оштрафовал команию Гугл – за отказ подчиняться российских законам о блокировке. Российские госорганы продемонстрировали, что крупные штрафы могут быть поставлены на конвейер, считают в «Агоре». И готовы преследовать Facebook и твиттер за то, что считают их основными катализаторами массовых протестов
«Нашим деятелям нужна информация о пользователях, которые что-то распространяют, им нужны доказательства для уголовного преследования, для слежки», – говоріт Дамир Гайнутдинов.
Несмотря на то, что в прошедшем году власти пошли на декриминализацию статьи об ответственности за экстремизм в интернете, преследовать россиян меньше не стали. Но их мнение о контроле властей над интернетом не так однозначно.
Жители Петербурга:
«Поэт Фет он был цензором. Тут важно кто и как контролирует – это нужно делать корректно».
«Мне кажется, что свобода слова – это очень важно, и если контролировать, может начать политическая цензура, и я бы этого не хотел».
«Нужно контролировать маньяков, дураков, террористов».
«Ну что такое интернет? Неуправляемость, психоз, самоубийства пошли. Дело такое – под контролем обязательно нужно – особенно репортеров».
В результате легкой имиджевой либерализации выиграли только те, на кого власти успели завести дела за репост – чаще всего речь шла о пользователях Вконтакте. Репрессии имеют ручное управление – считают правозащитники. И могут быть запущены вновь. Следует ожидать и посадок по другим, смежным статьям.
Сейчас в репрессивном списке, представленном «Агорой» более 1000 позиций – насилие в отношение интернет-активистов, уголовные дела, административное давление, цензура. В международных рейтингах свободы интернета Россия традиционно оказывается в одной группе с Китаем, Эфиопией, Ираном и Сирией. А российская Госдума обсуждает новый закон – о суверенном российском интернете. И хотя правозащитники успокаивают, что интернет-изоляция России невозможна, в доступе к личным данным россиян и ограничении доступа к глобальным ресурсам власти, по их словам, заинтересованы.
Маша Макарова, «Белсат»
Фото – Mikhail Tereshchenko/TASS
