Лукашенко игнорирует вопросы о передаче власти, но некоторых знаков лучше не игнорировать. Уход с поста президента Казахстана Нурсултана Назарбаева стал символом и для Лукашенко, и для Путина. Как президент Беларуси расшифрует поступок казахстанского коллеги: решит, что уйти надо во время, или подготовит себе должность белорусского елбасы?
Гость «Разговора Калинкиной», политолог Андрей Елисеев, отмечает, что словам Лукашенко о том, что он не собирается править вечно или передавать власть сыном, верить не стоит, как и словам любого другого политика.
«Лукашенко считает свою роль в истории Беларуси определяющей. Сомневаюсь, что в Беларуси это будет так же, как и в Центральной Азии: статус лидера нации или отца. Маловероятно. Но такой статус может иметь какое-то нейтральное название. Не надо называть его лидером нации, но от этого ничего не изменится», – отмечает Андрей Елисеев.
Смотрите в «разговоре Калинкиной»:
- Насколько обоснованы мысли политологов о белорусском султанизме?
- Есть ли рядом с Лукашенко политик, которому может остаться неограниченная власть?
- Что сделают власти, когда белорусы откажутся жить по центральноазиатскому сценарию?
