Лукашенко не нужна громкая должность. Его удовлетворит неограниченная власть

Лукашенко игнорирует вопросы о передаче власти, но некоторых знаков лучше не игнорировать. Уход с поста президента Казахстана Нурсултана Назарбаева стал символом и для Лукашенко, и для Путина. Как президент Беларуси расшифрует поступок казахстанского коллеги: решит, что уйти надо во время, или подготовит себе должность белорусского елбасы?

Гость «Разговора Калинкиной», политолог Андрей Елисеев, отмечает, что словам Лукашенко о том, что он не собирается править вечно или передавать власть сыном, верить не стоит, как и словам любого другого политика.

«Лукашенко считает свою роль в истории Беларуси определяющей. Сомневаюсь, что в Беларуси это будет так же, как и в Центральной Азии: статус лидера нации или отца. Маловероятно. Но такой статус может иметь какое-то нейтральное название. Не надо называть его лидером нации, но от этого ничего не изменится», – отмечает Андрей Елисеев.

Смотрите в «разговоре Калинкиной»:

  • Насколько обоснованы мысли политологов о белорусском султанизме?
  • Есть ли рядом с Лукашенко политик, которому может остаться неограниченная власть?
  • Что сделают власти, когда белорусы откажутся жить по центральноазиатскому сценарию?

belsat.eu

Другие материалы

Как заключенные уняли тюремщика-садиста – рассказывает журналистка «Белсата»

Что предлагает делегат альтернативного «Схода»?

Анатолий Лебедько: У Кремля есть соблазн трясти Лукашенко, пока он слаб

Румас в Лондоне: спасает ли он Лукашенко от санкций?

Жанна Литвина: Люди, лишенные информации, могут оказаться лишенными права на жизнь

Анджей Почобут: Мы переживаем «провал бунта в тюрьме»

Почему режим боится адвокатов?

Историк: Современные репрессии – еще не ужасы 1937, но уже начатки террора 1930-ых