Россию обязали выплатить $ 159 млн 18 украинским компаниям и одному физическому лицу в качестве компенсации за потерянные активы в Крыму. Процесс шел с 2015 года, но эксперты подчеркивают: на самом деле, это может быть только началом финансовых претензий к России из-за аннексии Крыма.
Третейский суд в Гааге крымский вопрос рассматривал без представителей Москвы. Российская сторона, вероятнее всего, будет обжаловать решение международного суда, который обязал Россию компенсировать убытки украинских инвесторов от аннексии полуострова. Москву признали виновной в нарушении договора с Украиной о защите инвестиций.
«Это только начало таких процессов. Дело в том, что Крым, в отличие от отдельных территорий Донецкой и Луганской областей официально признан аннексированным и оккупированным. Если по Донбассу у международного сообщества могут быть вопросы, то с Крымом все очевидно. Соответственно вступают в силу все международные нормы, в том числе возмещение убытков за использование недр, за инвестиции», – говорит депутат Верховной Рады Украины Мустафа Найем.
Отказались представлять интересы в Гааге – получили решение. Теперь в соответствии с регламентом, имущество РФ может быть арестовано в других странах и все равно придется потратить деньги, чтобы защищать свои интересы, говорит российский адвокат Александр Трещев:
«Это прецедентное решение будет лакмусовой бумажкой для того, чтобы другие люди подавали такие иски. Российской стороне нужно быть готовой к таким действиям и уметь себя юридически защищать».
На уточняющий вопрос «Белсата», существует ли вообще юридическое решение крымского вопроса, наш собеседник говорит:
«Я думаю юридического решения не существует, это политическое решение. Россия не готова исполнять решение суда, она отвергала юрисдикцию Гааги и поэтому не присылала никого из участников. Но регламент таков, что можно рассматривать даже без участия стороны, которая отвергает юрисдикцию, что и было сделано».
В 2014 году часть бизнес-имущества украинских бизнесменов в Крыму была национализирована после аннексии полуострова. Что касается дальнейшей стратегии Киева, то Украина будет стремиться увеличить крымские издержки для Москвы, говорит депутат Верховной Рады Мустафа Найем:
«Видимо, должно быть такое давление санкционное, публичное, чтобы продолжать удерживать Крым было бы дороже, чем выгода от оккупации. Когда это может произойти сложно сказать, но я думаю в достаточно небольшой перспективе РФ начнет нести большой урон в связи с тем, что они не выполняют решения международных судов».
Готовясь к новому туристическому сезону, в Симферополе открыли новый терминал в местном аэропорту. На его строительство было потрачено более полумиллиона долларов. Однако собеседники «Белсата» на вопрос, готовы ли они сами ехать в Крым отдыхать, говорят нет, потому что слишком дорого.
Аркадий Нестеренко, belsat.eu
Фотоснимок на заставке к видео Sergei Malgavko/ TASS/ Forum
