Фейковая история. Кто и зачем хочет переписать историю Беларуси?

Не все так плохо было при Сталине – так можно кратко передать официальный ответ Национальной академии наук на запрос о праздновании 140-летия Иосифа Сталина. То, что казалось невероятным некоторое время назад, сегодня ярко свидетельствует в лучшем случае об упадке государственной гуманитарной науки. О чем – в худшем? Разбирались ведущий программы «Разговор дня» Владимир Мацкевич и историк Дмитрий Дрозд.

Гость программы «Разговор дня» историк Дмитрий Дрозд подчеркивает: и само письмо, которое составили представители различных коммунистических сообществ, и ответ от ученых из Академии наук пропикнуты сознанием того, что скоро ситуация изменится, и в почитании Сталина не будет ничего зазорного. Историк отметил, что, к сожалению, для некоторых людей память о репрессиях остается вопросом веры. Те, кто не хочет признавать преступлений советской власти, просто пытаются создать свою альтернативную историю, построенную на фальшивых фактах и ​​случайных документах.

Смотрите полную версию программы «Разговор дня» с Владимиром Мацкевичем и историком Дмитрием Дроздом на нашем сайте.

Смотрите также

Другие материалы

Как работают петиции: Министерство здравоохранения уже знает, что делать с карантином

Признала ли официальная история 25 марта?

Что страшнее: вирус или паника?

Пойдет ли в президенты лидер предпринимателей?

Праймериз – все? Оппозицию поссорили коронавирус, учителя и Канопацкая

Обнуление, азиатский сценарий и еще один вариант. Что выберет Лукашенко?

ОМОН жестоко избил девочку. За это никого не наказали

Когда закончится коронавирус?