Экономист: России не удалось наказать Украину ни «Северным», ни «Турецким потоком»
О том, во сколько обошлось налогоплательщикам желание Москвы провести газопровод в Европу в обход Украины, «Белсату» рассказал экономист Михаил Крутихин.
По мнению российского экономического аналитика, эксперта нефтегазового рынка Михаила Крутихина, Россия от строительства обоих газовых «потоков» – «Турецкого» и «Северного» – проиграла
«Газпром» и Россия – в проигрыше. Выгоду от таких проектов получает небольшой круг лиц, которые по распоряжению российского руководства назначены на должности подрядчиков, строящих эти газотранспортные коридоры», – заявил Михаил Крутихин.
По словам специалиста, за идеей строительства обоих «потоков» была политическая выгода: наказать Украину, лишив её дохода от транзита газа – примерно в два миллиарда евро в год. На оба проекта, подсчетам Крутихина, Россия потратила $ 80 млрд, но Украину наказать не удалось.
«В конце концов пришлось подписывать транзитное соглашение с Украиной и значительная часть газа все равно пойдет через украинскую территорию. Овчинка выделки не стоила. И «Северный», и «Турецкий поток» оказались пустыми политическими капризами, за которые в конечном итоге пришлось расплачиваться российским налогоплательщикам», – говорит Крутихин.
«Если сложить стоимость подводного участка «Турецкого потока» через Черное море и стоимость газотранспортного коридора с Ямальского полуострова до Черного моря, по самым скромным подсчетам получится 56 миллиардов долларов. Оправдать такой газопровод, транспортируя в Грецию всего-навсего 13 миллиардов кубометров газа (непонятно, сможет ли работать вторая нитка, транспортируя столько же) нельзя будет никогда: никаких коммерческих соображений здесь нет», – подытоживает специалист.
Полную версию разговора с Михаилом Крутихиным смотрите в полным выпуске программы «Вот так» за 9 января
